4 Raptors in Raid-0 zijn volgens jou langzamer dan 1?venomous wrote:Als je performance wilt waarom heb je er dan 4 voor nodig 1 is meer dan zat en ook wel sneller dan 4. en zeker als je zegt dat je je server als bulk opslag gaat gebruiken.Floppus wrote:Performance... de maxtors waren voor de bulkopslag en de ene raptor voor de boot/OS-performance.
Een systeem als dit is mi meer gebaat bij top performance; de bulk disks kunnen altijd via een gigabit verbinding benaderd worden terwijl ze in m'n oude Dual-P3 hangen
Heeft tevens als voordeel dat ik over het netwerk kan backuppen. Dat bulk dan een lage performance heeft zal me m'n raid roesten
Voor een verzameling films / Mp3's / etc heb je die snelheid toch niet nodig.
Nee, ik concentreer me nu eerst op een high-performance systeem, en kan bulk-opslag-uitbreiding altijd nog regelen.
Wat voor argumenten heb je daarvoor?
Benchmark Raid-0 WD Raptor 1 / 2 / 4 schijven
Nogal een verschil lijkt me
Vergelijking Raid-0 / Raid-5 performance 4 disks
Hierbij is de controller echter een grote factor, dus wil ik dat eerst gaan benchen als het spul er is voor ik die afweging maak. (Beide 4 disks, dus er is dan sowieso niets verloren
)Ik ga op dit moment voor 2x 512Mb, omdat 1024Mb nog niet als Cas 2-2-2-5 beschikbaar is. 4x 512Mb zou kunnen, maar bij plaatsing van 4 module is de kans ook weer kleiner dat je strakke timings kunt behouden.
Mocht het nodig zijn kan ik natuurlijk altijd nog 2x512Mb bijplaatsen
) nut heeft
op 