Nieuwe Client

HobbeS · Post by **HobbeS** » 19 Jul 2009, 22:19

Injectie wrote:Hey Hobbes Nog iets leuks om te proberen.....zet is 1 core van je gewone CPU uit voor de koe. Sus max 5 ipv 6. Mijn GPU client draait daardoor ca 45 mkeys sneller als met alle cores aan. Dit compenseert ruim voor het verlies van de 8 mkeys op mijn Dualcore CPU

Op wat ik hier heb gelezen heb ik al 1 core uitgezet van mijn CPU client.. Ik heb een i7 processor (Quad core met Hyperthreading) dus lijken al 8 processoren in Windows.

Ik heb in de client 1 core helemaal uitgezet met:
[processor-usage]
max-threads=6

Of is er een betere methode?

Wat ik nu net op GoT las is dat erg loont om de verschillende cores te testen van de GPU client. Nu lopen beide clients van mij op de default of auto core.. Misschien dat nog is proberen..

Injectie · Post by **Injectie** » 19 Jul 2009, 22:52

dat maakt zeker veel verschil. BIj mij doet de Defautl core 273 Mkeys. De snelste 356 Mkeys. Maar dan loopt verder al het grafische ***. En de geselecteerde doet er 343.

enne Hypertrading???? is dat een optie van je mobo of van de CPU

Post by **madman** » 20 Jul 2009, 07:29

Tot en met de vorige beta had ik hetzelfde als Injectie, maar met de laatste werkt de default core wel bijna net zo snel als de snelste (scheelt nog maar 1 Mkey ofzo). Nu lopen alle grafische dingen een stuk soepeler!

Hyper-threading is een CPU ding dat je in de bios aan/uit kan zetten.

Injectie · Post by **Injectie** » 21 Jul 2009, 06:01

Hyper-threading staat in mijn bios op Auto. Dus dat zal dan wel goed gaan.
@madman welke core gebuik jij? ik gebruik core 3

@libido: Counterflushje vandaag?

Libido78 · Post by **Libido78** » 21 Jul 2009, 06:14

yep

speciaal voor Z-REX

helaas te weinig om het verschil te maken dat nodig is voor het Miljoen

Post by **madman** » 21 Jul 2009, 08:16

Volgens mij heeft de koe geen voordeel met HT, sterker nog volgens mij doet hij het zonder HT sneller...

Ik gebruik nu core 0, de default core. Eerder gebruikte ik veel core 6.

Pjosch · Post by **Pjosch** » 21 Jul 2009, 17:10

Schoon flushke van Libido vandaag!!

:D:D

Libido78 · Post by **Libido78** » 21 Jul 2009, 17:34

die 510 client was bij mij 2x zo snel als de 511 :S merk ik nu pas GVD

maar ja heb geen zin om me pc op oude datum te zetten dus
als ik alle cores test dan maakt het amper verschil uit welke ik gebruik

toch vreemd... eerst 420 Mkeys en nu 200 ongeveer
jammer, scheelt wel meer dan de helft

Post by **madman** » 21 Jul 2009, 18:03

Tijdens de benchmark moet je de cpu client ff uitzetten. Sommige cores gebruiken meer cpu dan de andere. Als zo'n core voor jou gpu het snelst is, kan je het aantal cores in je cpu client wat terugzetten.

Libido78 · Post by **Libido78** » 22 Jul 2009, 00:00

cpu client draai ik niet eens, die 10 Mkeys...

Post by **madman** » 22 Jul 2009, 12:02

Is er misschien een proces vastgelopen waardoor de CPU toch zwaar wordt belast?

Libido78 · Post by **Libido78** » 22 Jul 2009, 20:52

hmmz bij niet actieve systemen(idle) zie ik rond de 50% staan, dnetc doet maar 35%, de rest van de programma doet dus nu 15%..
dus eigenlijk doet ie maar op halve kracht of nog minder z'n werk

is dit een instelling? of is dit met die CUDAclient normaal?

Post by **madman** » 22 Jul 2009, 22:32

Bij werkt hij hetzelfde als bij de vorige. Misschien dat hier iets staat over jou GPU: http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4030

Libido78 · Post by **Libido78** » 26 Jul 2009, 23:31

hmmz kan niets vinden...
iemand nog de oude client voor me?

ff testen of het echt de client is

Injectie · Post by **Injectie** » 27 Jul 2009, 08:03

Staat op got iets vermeld over problmen met de 2.2 versie. Ik gebruik de 2.1 maar merk geen verschil in performance.

Injectie · Post by **Injectie** » 27 Jul 2009, 08:09

Zie net op GOt dat er nu al een nieuwe beta is.
http://www.distributed.net/download/prerelease.php

En die kost mij dus meer als de helft aan snelheid.

Ben benieuwd of de nieuwe NVidia drivers dit nog weer aanpakt. Anders gewoon weer terug naar de 2.1 build

Injectie · Post by **Injectie** » 27 Jul 2009, 08:24

http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4201
http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4030

En nog meer problemen.

Injectie · Post by **Injectie** » 27 Jul 2009, 10:32

bovine@distributed.net

:: 27-Jul-2009 03:02 GMT (Monday) ::

Dear friends,

We have discovered our nVidia CUDA clients prior to v2.9105.512 had a
problem that would cause RC5-72 results to skip part of the
block. This issue turned out to be caused by a bug in the CUDA
compiler itself, which was fixed beginning in the CUDA 2.2 SDK. Going
forward we will only be releasing clients for CUDA version 2.2 and
higher.

The fixed behavior unfortunately reveals that new CUDA clients will be
about half the speed of the older buggy CUDA versions. We understand
that the apparent speed decrease will seem disappointing, but it's
important to note the earlier speeds were not measuring useful
work. Going forward, speed comparisons should only be made with CUDA
2.2 or higher speeds, as these are the "correct" speeds. Also, please
remember the CUDA clients are still much faster than traditional CPU
clients.

If you are still running a CUDA beta client, we encourage you to
update to the current versions available on our pre-release page:
http://www.distributed.net/download/prerelease.php Results returned by
any earlier clients will no longer be accepted by our keymaster. Users
with prior stats credit from affected clients will not be
retroactively removed.

Due to aspects of our network communication protocol, we are not able
to remotely shutdown only the older, buggy, CUDA clients so we will be
implementing a method to send large, dummy blocks to older CUDA
clients instead.

Since all dnetc CUDA versions released so far have only been "beta"
clients with built-in expiration dates, the impact should be
contained. The last round of beta CUDA clients would have expired at
approximately the end of August 2009.

Thanks again to all of our beta testers that have been helping us
validate this exciting new technology.

Lijkt mij een vrij belangrijke melding jongens Cuda clients updaten naar de tragere versie dus helaas.

Post by **madman** » 27 Jul 2009, 12:04

Damn das minder

Daar gaan mijn 360Mkeys...

Libido78 · Post by **Libido78** » 27 Jul 2009, 17:19

zie, ik had dus al een punt

jammer van de spaaraktie injectie

ben benieuwd oF de NC nu ook flushen gaat morgen (vandaag dus)

Post by **madman** » 27 Jul 2009, 17:54

Hoezo? Wat is er morgen dan zo speciaal?

Btw, hun flush zou je hier kunnen zien:
http://proxy.dutchpowercows.org/rc5/byemail.html

Libido78 · Post by **Libido78** » 27 Jul 2009, 20:24

maybe dat ze alle oude wu's er nu uitgooien...nee dus zie ik

betekend ttrouwens wel dat mijn flushrecord nog wel eventjes stand houdt!

Injectie · Post by **Injectie** » 27 Jul 2009, 22:43

Libido78 wrote:zie, ik had dus al een punt

jammer van de spaaraktie injectie

ben benieuwd oF de NC nu ook flushen gaat morgen (vandaag dus)

Nee die jongen die bij hun de hoge uotput verzorgd doet dit zonder Cuda clients. DIe heeft gewoon een sick serverpark to zijn beschikking denk ik.

Pjosch · Post by **Pjosch** » 29 Jul 2009, 08:29

Injectie wrote: Nee die jongen die bij hun de hoge uotput verzorgd doet dit zonder Cuda clients. DIe heeft gewoon een sick serverpark to zijn beschikking denk ik.

Dan ben ik benieuwd hoe hoog de stroomrekening voor hem is.

Pjosch · Post by **Pjosch** » 19 Aug 2009, 11:56

Distributednet heeft een nieuwe beta gereleased. Kinkt interessant

De [x86/Stream] v2.9106.513 (beta8)

AMD/ATI Stream video card accelerated client. RC5-72 only. Stream drivers must be pre-installed. Beta expiry