Nieuw spul --> prob's
Nieuw spul --> prob's
Na aanschaf en montage van een nieuw Mobo + cpu heb ik toch enige problemen ondervonden...
De aangeschafte Athlon 2400+ (budget upgrade) moet via een verhoogde FSB snelheid (van 100 naar 133 Mhz) op de beoogde 2400 gaan draaien, echter dit doet hij niet. Alleen op 100 Mhz en daarmee 1800+ doet de pc het fatsoenlijk. Daarboven slechts vastlopers en spontaan rebooten...
Wie heeft goede suggesties ?
De aangeschafte Athlon 2400+ (budget upgrade) moet via een verhoogde FSB snelheid (van 100 naar 133 Mhz) op de beoogde 2400 gaan draaien, echter dit doet hij niet. Alleen op 100 Mhz en daarmee 1800+ doet de pc het fatsoenlijk. Daarboven slechts vastlopers en spontaan rebooten...
Wie heeft goede suggesties ?
To boldly eat what no-one has eaten before...
Z-Rex wrote:Inmiddels is dit probleem opgelost. Ik had de cooler verkeerd geplaatst, oeps....en daarom wou ie dus niet sneller.
NU gaat alles al weer een paar dagen goed op 2400+, jippie en applaus voor de vriendelijke meneer van de technische dienst van NoRRoD.
??? dit is dus een compleet broodje aap he. hij wou niet sneller omdat de koeler verkeerd zat das onzin.
"The past will often attack the present with the pain of your memories"
Het kan wel degelijk waar zijn, als de lucht afvoer van de processor niet goed functioneert dan is dat wel degelijk mogelijk. Jammer dat je er geen foto van hebt gemaakt .
cn=Blacktux,dc=EMS2CREW,dc=NL
** This File Should Not Be World Readable **
The open cow project pwd = "admin"
[url]HTTP://WWW.EMS2CREW.TK[/url]
** This File Should Not Be World Readable **
The open cow project pwd = "admin"
[url]HTTP://WWW.EMS2CREW.TK[/url]
Waarom zou het broodje aap zijn? Ik heb het met eigen ogen aanschouwd, waarbij er trouwens niks spectaculairs te zien was hoor...venomous wrote:Z-Rex wrote:Inmiddels is dit probleem opgelost. Ik had de cooler verkeerd geplaatst, oeps....en daarom wou ie dus niet sneller.
NU gaat alles al weer een paar dagen goed op 2400+, jippie en applaus voor de vriendelijke meneer van de technische dienst van NoRRoD.
??? dit is dus een compleet broodje aap he. hij wou niet sneller omdat de koeler verkeerd zat das onzin.
PC kapte er gewoon mee als ie te warm werd (cpu) uit veiligheid lijkt me, niks vreemds aan toch?
To boldly eat what no-one has eaten before...
AMD procs hebben toch geen thermische beveiliging erop zitten? Dacht dat alleen intels uitomatisch het systeem afsluiten. AMD procs branden toch gewoon door?Z-Rex wrote:Waarom zou het broodje aap zijn? Ik heb het met eigen ogen aanschouwd, waarbij er trouwens niks spectaculairs te zien was hoor...venomous wrote:Z-Rex wrote:Inmiddels is dit probleem opgelost. Ik had de cooler verkeerd geplaatst, oeps....en daarom wou ie dus niet sneller.
NU gaat alles al weer een paar dagen goed op 2400+, jippie en applaus voor de vriendelijke meneer van de technische dienst van NoRRoD.
??? dit is dus een compleet broodje aap he. hij wou niet sneller omdat de koeler verkeerd zat das onzin.
PC kapte er gewoon mee als ie te warm werd (cpu) uit veiligheid lijkt me, niks vreemds aan toch?
Distributed.net: the only reason my computer is on, right now!
Precies dacht ik ook meteen, een amd fikt gewoon heerlijk door, werkt niet zo slim als een P4, maar ik denk dat ie dan toch, ondanks dat ie er verkeerd opzat, redelijk contact met de koeler heeft gemaakt, en dan kan het idd, dat ie niet boot op 133fsb maar wel op 100fsb. Heb het hier ook wel eens meegemaakt met een dropl*l die z'n koeler verkeerd erop had gezet. Dan heeft ie dus net genoeg contact met de koeler om net niet te verfikken. ( zonder koeler heeft ie maar een paar seconden nodig )Marshal wrote:AMD procs hebben toch geen thermische beveiliging erop zitten? Dacht dat alleen intels uitomatisch het systeem afsluiten. AMD procs branden toch gewoon door?Z-Rex wrote:Waarom zou het broodje aap zijn? Ik heb het met eigen ogen aanschouwd, waarbij er trouwens niks spectaculairs te zien was hoor...venomous wrote:
??? dit is dus een compleet broodje aap he. hij wou niet sneller omdat de koeler verkeerd zat das onzin.
PC kapte er gewoon mee als ie te warm werd (cpu) uit veiligheid lijkt me, niks vreemds aan toch?
Overigens, als het niet de koeler is , is het 9 van de 10 de voeding, of de spanningsregelaars/condensators op het moederbord die ervoor zorgen dat ie niet op de juiste fsb kan booten. Althans das mijn ervaring dan
Volgens Tom is het toch echt de AMDEMS2CREW wrote:marchal, geloof me een intel brand eerder door dan een amd. Ik heb het namelijk uitgetest .
Distributed.net: the only reason my computer is on, right now!
-
- Posts: 1400
- Joined: 16 Jun 2003, 14:55
als je die ikwordtewarmdusikgamaaruit beveilging op hjet mobo uitschakeld dan is een amd sneller het haasje iddMarshal wrote:Volgens Tom is het toch echt de AMDEMS2CREW wrote:marchal, geloof me een intel brand eerder door dan een amd. Ik heb het namelijk uitgetest .
[url=http://www.bvdsouth.nl/][BVD]South Online[/url]
Wellicht heeft mijn Mobo me gered
Check:
http://www.asus.com/products/mb/socketa ... erview.htm#
--> C.O.P. !!
Check:
http://www.asus.com/products/mb/socketa ... erview.htm#
--> C.O.P. !!
To boldly eat what no-one has eaten before...