Het grote TeamBVD Stats Topic [part2]

seiko · Post by **seiko** » 26 Nov 2003, 01:29

Floppus wrote:Of we "bewaren" het (doorschuifsysteem tegen verouderen) tot 2 december...

3 december = 1 jaar RC5=72, met een grote frontpage post of tweakers met verwijzing naar de statspagina op GoT

dat is ook leuk en dan prezies 30 K flushen

lijkt me dan wel een heel strak plan

Post by **madman** » 26 Nov 2003, 02:41

Bewaren als "Als die 12K bewaren"? Mij best...

Post by **DSmarty** » 26 Nov 2003, 03:06

Ahh, vandaar dat ik 14K mis in de stats

Floppus · Post by **Floppus** » 26 Nov 2003, 12:37

dan moet alleen "minkeysdone" van de proxy ff op 12000 gezet worden.

We kunnen die teller ook nog wat ophogen op een gegeven moment om op DIE dag precies ook scoutlink in te halen

Hoezo reclame

Om de volgende redenen zou ik die 12K eerder willen gebruiken:
- Bij het onvoorstelbare geval dat we de 10K niet halen
- Als we de maandwedstrijd niet lijken te winnen:

Post by **DSmarty** » 26 Nov 2003, 13:29

Ik wil op die dag perse scoutlink voorbij!

therobber · Post by **therobber** » 26 Nov 2003, 13:30

gaat wel lukken hoor scoutlink voorbij.
tis niet meer zo veel.

BlackTux · Post by **BlackTux** » 26 Nov 2003, 13:54

Als onze robby nog eens zijn buffer leeg gooid zijn we weer lekker op gang lolz.

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 26 Nov 2003, 14:28

ach het is weer bijna pakjes avond (nog een weekje) en dan hebben wij , bvd south, als alles goed gaat een leuk cadeautje

therobber · Post by **therobber** » 26 Nov 2003, 15:40

EMS2CREW wrote:Als onze robby nog eens zijn buffer leeg gooid zijn we weer lekker op gang lolz.

we hebben nog 12 k staan ga ik mijn buffers niet leeg gooien.
kep niet zo veel meer staan, is backup voor scoutlink in te halen dus heb gedult

Libido78 · Post by **Libido78** » 26 Nov 2003, 15:45

ik heb een vermoeden dat EH binnen kort ook er veel dagen 25k gaat doen namelijk, als die gegroeid zijn zoals wij dat aan het doen zijn dan hebben zij ook kans om maand-top-flusher te worden

zie maar: http://stats.distributed.net/participan ... &id=192526

dat deden ze wel vaker zo lang

Post by **madman** » 26 Nov 2003, 18:05

sorry jongens, ik had de proxy ingesteld om die 12K vast te houden (minkeysdone=12000 en maxkeysdone=0). Maar hij is toch alles gaan flushen. Ds net aan de lijn gehad, en volgens hem zou het een trigger zijn: er moet min 12000 blokjes in de buffer zitten voor hij gaat flushen.

Alleen ik meende dat minkeysdone was om minimaal dat aantal vast te houden, ik heb de manual er nog maar eens op nageslagen:

[rc572]/minkeysdone: number of completed key blocks that will always be kept resident and not transmitted. There is probably no reason for this to be anything other than
1.

[rc572]/maxkeysdone: number of completed key blocks that must be done before an outgoing connection to the keyserver is made to flush the completed blocks.

Ik ben nu aan het testen met mij proxy waarom dit fout is gegaan. Zo hoop ik dat we alsnog een buffer van 12K kunnen krijgen (door per dag wat te gaan sparen).

Sorry...

[edit] hij staat natuurlijk nu wel weer dicht: morgen 23,5K in de stats[/edit]

Post by **DSmarty** » 26 Nov 2003, 18:58

prima

Libido78 · Post by **Libido78** » 26 Nov 2003, 19:56

matig flushje

Post by **madman** » 26 Nov 2003, 22:12

Ik ben er inmiddels ook achter wat het probleem is: Maxkeysdone mag niet lager zijn dan minkeysdone (of iig geen 0)...

Thuis getest:
minkeysdone=30
maxkeysdone=35

er waren 30 blokjes op de server, hij deed niets. Er werden er 10 geflushed, hij flusht er maar 10 door (dus er blijven 30 over).
Toen maxkeysdone op 0, proxy was binnen no-time leeg...

Floppus · Post by **Floppus** » 27 Nov 2003, 02:06

dat had ik je zo kunnen vertellen... Maar ben de hele dag weggeweest...

Concert van James Brown in de Heineken Music Hall te Amsterdam

HitmanWVU · Post by **HitmanWVU** » 27 Nov 2003, 14:08

Iemand al benchmarkresultaten van de 64-bits AMD processor met de 64-bits core?

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 27 Nov 2003, 15:16

daar ben ik ook wel naar benieuwd actualy

Post by **madman** » 27 Nov 2003, 18:21

HitmanWVU wrote:Iemand al benchmarkresultaten van de 64-bits AMD processor met de 64-bits core?

Wil je zo'n processor gaan halen dan?

HitmanWVU · Post by **HitmanWVU** » 27 Nov 2003, 18:49

madman wrote:
HitmanWVU wrote:Iemand al benchmarkresultaten van de 64-bits AMD processor met de 64-bits core?
Wil je zo'n processor gaan halen dan?

Gewoon nieuwsgierig

Post by **DSmarty** » 27 Nov 2003, 20:35

Volgend jaar gaat server ook >> 64bits

Floppus · Post by **Floppus** » 27 Nov 2003, 20:54

> 64bits ?

waddan? 80 bits? 128 bits?

Wat betreft de client speed: ik heb de benchmarks nog niet voorbij zien komen, maar het verschil zou niet overweldigend zijn.

seiko · Post by **seiko** » 27 Nov 2003, 21:12

mensen het betekend niet dat we na een mooie dag als gisteren gaan niksen he... we zitten nog niet eens op de 10 K

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 27 Nov 2003, 21:17

stiekem hoop ik toch van wel

BlackTux · Post by **BlackTux** » 28 Nov 2003, 00:34

Uhm ik wil niet gemeen zijn maar als er een client komt voor de laatste p4 3,2 dan zal deze 2 tot 3 maal zo hoog zijn dan die van de opteron. Ik heb benchmarks gezien die er niet om logen. Niet door snelheid maar door nieuwe systeempje op de chip als ik het goed heb.

Post by **DSmarty** » 28 Nov 2003, 01:03

Dat kan je vergeten

Het ontwerp van die CPU is gewoon niet optimaal voor RC5.