Page 8 of 11
Posted: 07 Jan 2004, 12:59
by therobber
blokjes die ik flush zijn niet ouder dan 3 dagen
Posted: 07 Jan 2004, 13:13
by Floppus
DSmarty wrote:Nog 163K en we hebben ze
Net 17K geflushed, 29K in het spaarpotje voor de inhaalactie
Ik ben er zelf niet zo'n heel groot voorstander van, omdat:
1) het onduidelijkheid geeft naar anderen toe hoe en hoelang er gespaard is
2) het mij opgevallen is dat de perproxy zich niet zo heel fantastisch houdt aan het FIFO systeem. te lang buffers blijven doorschuiven zou dus toch kunnen leiden tot inleveren van oude blokjes.
Posted: 07 Jan 2004, 13:19
by therobber
waarom vandaag niet gewoon 50k flushen laten we onze positie ( waar we horen 1ste plek
) goed zien binnen dpc
Posted: 07 Jan 2004, 13:56
by DSmarty
Floppus wrote:DSmarty wrote:Nog 163K en we hebben ze
Net 17K geflushed, 29K in het spaarpotje voor de inhaalactie
Ik ben er zelf niet zo'n heel groot voorstander van, omdat:
1) het onduidelijkheid geeft naar anderen toe hoe en hoelang er gespaard is
2) het mij opgevallen is dat de perproxy zich niet zo heel fantastisch houdt aan het FIFO systeem. te lang buffers blijven doorschuiven zou dus toch kunnen leiden tot inleveren van oude blokjes.
Ik wilde eigenlijk ook over 10 tot 12 dagen flushen, dus dan zijn ze prima "jong".
Over 10 dagen kunnen we met beetje geluk (en flushen) 100K flushen. Als eerste team > 100K is natuurlijk wel erg leuk
1. Dat is te herleiden
2. Kan je dat onderbouwen ? Heb het zelf nog nooit ervaren dat het niet zo is.
Posted: 07 Jan 2004, 14:06
by Floppus
Dat herleiden is niet iets waar de gemiddelde DPC-er goed in is, maar goed...
Wat betreft de doorloop; dat zie ik nu goed met die proxy van Elitehackers; hij flusht daar oude en nieuwe blokjes door elkaar... waarom en hoe weet ik niet, maar hij doet het wel...
Posted: 07 Jan 2004, 14:09
by therobber
Floppus wrote:Dat herleiden is niet iets waar de gemiddelde DPC-er goed in is, maar goed...
Wat betreft de doorloop; dat zie ik nu goed met die proxy van Elitehackers; hij flusht daar oude en nieuwe blokjes door elkaar... waarom en hoe weet ik niet, maar hij doet het wel...
misschien is dat omdat sommige leden blokjes van BV 10 dagen oud hebben geflushed en andere op dat zelfde moment blokjes van 20 dagen?
Posted: 07 Jan 2004, 14:58
by DSmarty
Het maakt mij allemaal niet zoveel uit, maar lijkt me wel leuk om NC met eerste >100K flush in te halen.
Maar als jullie dat niet willen dan gaat het simpelweg niet door...
Posted: 07 Jan 2004, 15:01
by therobber
is zeker leuk om ze met 100 k in te halen
nu ong nog 1 maand dan zijn we ze voorbij denk ik.
het zou mooi zijn als er een paar gaan sparen voor 14 dagen wel dat we dus 100 k hebben dan en de rest gewoon normaal flushed zodat de dag flushed iig rond de 12 k blijven
Posted: 07 Jan 2004, 17:09
by seiko
waarom sparen??? zodat de andere mensen niet kunnen zien dat we zoveel achter de hand hebben ???
Want dan kunnen we gewoon blijven flushen.. en als we idd onder de zoveel uitkomen aanvullen met wat we nu op de proxy hebben zodat we iedere dag gewoon 15 /17 K hebben zodat ze niks merken
Zal idd wel leuk zijn.. dat ze allemaal kijken zo van damnnnn waar komt dat vandaan
Posted: 07 Jan 2004, 17:39
by DSmarty
Dat doe ik nu dus, elke dag 17K flushen, hebben we kleine spaarmarge.
Posted: 07 Jan 2004, 18:18
by Hemz
BredeP Floppus gefeli met de 500k mijlpaal
En het is idd nooit gek om iets achter de hand te hebben
Posted: 07 Jan 2004, 23:47
by Libido78
wat hte robber zegt idd NC kan gewoon zien dat er een boel op de proxy staat hoor
Posted: 08 Jan 2004, 00:18
by Hemz
Libido78 wrote:wat hte robber zegt idd NC kan gewoon zien dat er een boel op de proxy staat hoor
Tja... das het nadeel van public stats
Posted: 08 Jan 2004, 01:40
by blimmel
anders flushen we via een extra geheime proxy.... spannend
Posted: 08 Jan 2004, 03:18
by Libido78
hemz wrote:Libido78 wrote:wat hte robber zegt idd NC kan gewoon zien dat er een boel op de proxy staat hoor
Tja... das het nadeel van public stats
dat mensen sparen is ook we na te lezen in de stats dan, voor de mensen die verder kijken
Posted: 08 Jan 2004, 08:35
by Floppus
Ik ben absoluut tegen afgesloten stats!
Posted: 08 Jan 2004, 09:14
by [BVD]Webgnome
ik heb het foute email adres gefixt.. of althans het zou nu gefixt moeten zijn
Posted: 10 Jan 2004, 02:40
by seiko
jongens onze laatste keer dat wij onder de 10 K zaten was
08-Nov-2003 9,276
is lekker goed van ons in die 2 maanden hebben we gewoon onze outputt bijna zien verdubbelen
Posted: 10 Jan 2004, 07:57
by Libido78
ik hoop dat dat de komende 2 maanden weer gebeurd
Posted: 10 Jan 2004, 15:20
by [BVD]Webgnome
Ok een oud member is ons gejoined weer en had nog iets van 1500 packets thuisliggen. Deze zijn dus zowiezo ouder dan 2 weken (kan er echt niks aan doen) en zijn warschijnlijk ook randoms..
Maken die randoms uit voo rin de stats ja toch?
Posted: 10 Jan 2004, 16:26
by Hemz
Randoms komen wel in de stats, maar bevatten vaak dupes omdat de randoms vaak al es gedaan zijn
Posted: 10 Jan 2004, 16:28
by [BVD]Webgnome
ok nou ja .. sorry alvast voor de dupes.. ik ben superblij dat south er weer een member bij heeft
Posted: 10 Jan 2004, 17:49
by blimmel
[BVD]Webgnome wrote:ik ben superblij dat south er weer een member bij heeft
*blimmel is daar niet zo blij mee
Code: Select all
9 blimmel 137857
10 [bvd] south 129583
Posted: 10 Jan 2004, 18:06
by JJapie
blimmel wrote:[BVD]Webgnome wrote:ik ben superblij dat south er weer een member bij heeft
*blimmel is daar niet zo blij mee
Code: Select all
9 blimmel 137857
10 [bvd] south 129583
Goede reden voor jou om er ook nog wat koetjes bij te zoeken
Posted: 10 Jan 2004, 18:10
by SnippeS
JJapie wrote:blimmel wrote:[BVD]Webgnome wrote:ik ben superblij dat south er weer een member bij heeft
*blimmel is daar niet zo blij mee
Code: Select all
9 blimmel 137857
10 [bvd] south 129583
Goede reden voor jou om er ook nog wat koetjes bij te zoeken
Ik heb nog wel een pc'tje in de aanbieding, krijg je er alleen wel een adsl verbinding bij. Prijs pc 200 euro adsl per maand mag je zelf bepalen!! (ligt eraan welk abbonement je neemt)
