Posted: 22 Apr 2005, 18:18
Tja had ook niks anders verwacht ..HobbeS wrote:Het verschil is nu ongeveer 28400! Dat is meer dan een hele dag! Kom op mensen!
forum.dsmarty.com
Race tegen Hardwareecke
Page 8 of 10
Posted: 22 Apr 2005, 18:25
duitsers blijven duitsers
Posted: 22 Apr 2005, 19:04
uhm... misschien zouden we eens op z'n duits kunnen spelen 
Als we meer en meer machines zouden assimileren, zou het misschien leuk zijn als om als we hopelijk straks meer machines hebben als hun, dan niet gelijk alle clients full te laten draaien, maar gelijk blijven aan hun... dan kunnen we aan het einde als we de clients opeens wel allemaal full laten draaien ze voorbij vliegen zegmaar.... dus pas op het einde winnen
Natuurlijkzullen we dan wel genoeg nieuwe geassimileerde machines moeten hebben... maar het zou opzich niet slecht zijn als we hen t.z.t. het gevoel geven dat we ze maar ter nouwernood bij kunnen blijven, maar als het er echt op aankomt de boel vol open kunnen zetten ...
Dat zou ik tenminste doen als ik een challange aan zou gaan met een ander team ... altijd wat processorkracht achter de hand houden voor als het er echt om gaat
Als we meer en meer machines zouden assimileren, zou het misschien leuk zijn als om als we hopelijk straks meer machines hebben als hun, dan niet gelijk alle clients full te laten draaien, maar gelijk blijven aan hun... dan kunnen we aan het einde als we de clients opeens wel allemaal full laten draaien ze voorbij vliegen zegmaar.... dus pas op het einde winnen
Natuurlijkzullen we dan wel genoeg nieuwe geassimileerde machines moeten hebben... maar het zou opzich niet slecht zijn als we hen t.z.t. het gevoel geven dat we ze maar ter nouwernood bij kunnen blijven, maar als het er echt op aankomt de boel vol open kunnen zetten ...
Dat zou ik tenminste doen als ik een challange aan zou gaan met een ander team ... altijd wat processorkracht achter de hand houden voor als het er echt om gaat
Posted: 22 Apr 2005, 19:13
Ow, ik denk toch dat je mij niet goed hebt begrepen danmadman wrote:@Knoop: Das niet zo handig om daar te noemen: dan moeten we die flush namelijk aftrekken van onze outputOutlaw zal hem daarom ook niet in 1 keer doen, maar wat meer verspreid..
Posted: 22 Apr 2005, 19:51
Wat zei je hier dan op mijn vraag?Outlaw wrote:Ow, ik denk toch dat je mij niet goed hebt begrepen danmadman wrote:@Knoop: Das niet zo handig om daar te noemen: dan moeten we die flush namelijk aftrekken van onze output
http://forum.dsmarty.com/viewtopic.php?p=54839#54839
Posted: 22 Apr 2005, 20:04
Jah klopt ben van mening veranderdHobbeS wrote:Wat zei je hier dan op mijn vraag?Outlaw wrote:Ow, ik denk toch dat je mij niet goed hebt begrepen danmadman wrote:@Knoop: Das niet zo handig om daar te noemen: dan moeten we die flush namelijk aftrekken van onze output
http://forum.dsmarty.com/viewtopic.php?p=54839#54839
Posted: 23 Apr 2005, 00:27
Waarom wil je nou weer zo'n spel breker zijn? Waarom het hele team op je hals halen ? Waarom je naam waarmaken?
Ik dacht dat je het snapte, dat beter is om deze flush gespreidt te doen..
Hopelijk bedenk je je nog...
Ik dacht dat je het snapte, dat beter is om deze flush gespreidt te doen..
Hopelijk bedenk je je nog...
Posted: 23 Apr 2005, 16:35
Hoe lang ben je nu eigenlijk al aan het sparen?
Posted: 23 Apr 2005, 18:22
Het is meer dan 20K. Dude, dat kan je ons niet aan doen 
Posted: 24 Apr 2005, 16:01
Even over de battle-stats, de volgende aantallen kunnen bij de volgende data in mindering gebracht worden, omdat onze grote vriend die ons uitgedaagd heeft, zelf een cheater blijkt te zijn (!)
[knip]
svp even wat verder lezen, ik ben met de betreffende gast aan het mailen.
http://stats.distributed.net/participan ... &id=425305
http://stats.distributed.net/participan ... &id=425305
[knip]
svp even wat verder lezen, ik ben met de betreffende gast aan het mailen.
http://stats.distributed.net/participan ... &id=425305
http://stats.distributed.net/participan ... &id=425305
Posted: 24 Apr 2005, 16:25
dat is aardig wat
Posted: 24 Apr 2005, 16:36
dit gaat dus om het subteampje van tyco zelf?
Posted: 24 Apr 2005, 16:51
Sterker nog; dit gaat om zijn hoogstpersoonlijke eigen account...
Eerder hebben ze een wedstrijd tegen Division Brabant gedaan; ik denk dat ik die ook maar even inlicht zodat ze het "prijzengeld" kunnen terugclaimen, plus natuurlijk de inzet omdat ze hoogstwaarschijnlijk anders gewonnen hadden...
Eerder hebben ze een wedstrijd tegen Division Brabant gedaan; ik denk dat ik die ook maar even inlicht zodat ze het "prijzengeld" kunnen terugclaimen, plus natuurlijk de inzet omdat ze hoogstwaarschijnlijk anders gewonnen hadden...
Posted: 24 Apr 2005, 17:06
Dat word 10k claimen 
Posted: 24 Apr 2005, 17:29
omg zijn t cheaterS? damn wat een eikels..
Posted: 24 Apr 2005, 17:35
Het zijn niet allemaal cheaters, maar hijzelf in ieder geval. Ik heb hem zojuist verwijderd @ distributed.net
Dit is dus precies waarom we moeten proberen zoveel mogelijk aan de regels die d.net heeft gesteld te voldoen. Bij een subteam zoals BVD hoeft er maar één gek te zijn, en heel het team ligt eruit.
Dit is dus precies waarom we moeten proberen zoveel mogelijk aan de regels die d.net heeft gesteld te voldoen. Bij een subteam zoals BVD hoeft er maar één gek te zijn, en heel het team ligt eruit.
Posted: 24 Apr 2005, 17:36
damn man agja zien we nu dus dat we te goed zijn
agja zien we nu dus dat we te goed zijn Posted: 24 Apr 2005, 18:36
Hmm je kunt die duitsers ook niet vertrouwen...
iig goed dat hij er nu uit ligt
iig goed dat hij er nu uit ligt
Posted: 24 Apr 2005, 18:40
Maar hoe cheat die dan?
Posted: 24 Apr 2005, 18:46
ja dat wil k ook wel weten...
Posted: 24 Apr 2005, 19:03
Volgens mij is het beter als we dan niet weten
Gaan we nu nog wel door met de race?
Gaan we nu nog wel door met de race?
Posted: 24 Apr 2005, 19:54
Ik ben dan wel een n00b, maa rhoe cheat je met het koetje?
Posted: 24 Apr 2005, 20:34
zonder toestemming installeren?
Posted: 24 Apr 2005, 20:45
Er is een client die aangepast is zodat die de blokjes niet meer doorzoekt op de juiste sleutel. Hierdoor zet die alleen inbuffers om naar uitbuffers, waardoor de client 66x zo snel is.
Dit is dus nog wat heftiger dan een paar koetjes illegaal installeren, omdat dit soort clients mogelijk het hele project in gevaar brengen.
Gelukkig heb ik in de afgelopen maanden een methode kunnen ontwikkelen waardoor ik met 100% zekerheid kan zeggen of iemand gebruik maakt van zo'n client, waarna zo iemand dus gewoon verwijderd wordt, en de blokjes die diegene gedaan heeft opnieuw worden uitgegeven.
Dit is dus nog wat heftiger dan een paar koetjes illegaal installeren, omdat dit soort clients mogelijk het hele project in gevaar brengen.
Gelukkig heb ik in de afgelopen maanden een methode kunnen ontwikkelen waardoor ik met 100% zekerheid kan zeggen of iemand gebruik maakt van zo'n client, waarna zo iemand dus gewoon verwijderd wordt, en de blokjes die diegene gedaan heeft opnieuw worden uitgegeven.
Posted: 24 Apr 2005, 22:03
zozo klinkt moeilijk