Voor de wat minder serieuze onderwerpen
DSmarty
Site Admin
Posts: 5643 Joined: 14 Jun 2003, 21:30
Location: Epe
Contact:
Post
by DSmarty » 10 Jul 2003, 19:07
Lol, dat zijn natuurlijk ook motieven om met iemand te trouwen
Hehe, eigenlijk zoekt iedereen dit:
Slimme, zwaar aantrekkelijke, rijke vrouw
(op het eerste wil men nog weleens wat minder kritisch zijn, maar de andere twee zijn aardig belangrijk).
Libido78
Global MOD
Posts: 5546 Joined: 14 Jun 2003, 22:16
Location: Epe
Contact:
Post
by Libido78 » 10 Jul 2003, 19:11
DSmarty wrote: Lol, dat zijn natuurlijk ook motieven om met iemand te trouwen
Hehe, eigenlijk zoekt iedereen dit:
Slimme, zwaar aantrekkelijke, rijke vrouw
(op het eerste wil men nog weleens wat minder kritisch zijn, maar de andere twee zijn aardig belangrijk).
Dat maakt jou dom, kansloos en zwaar allenig
[url=http://www.smokingbarrels.nl]de Smoking Barrels[/url]
[img:350:50]http://libido78.bvdserver.com/lucky2.jpg[/img]
DSmarty
Site Admin
Posts: 5643 Joined: 14 Jun 2003, 21:30
Location: Epe
Contact:
Post
by DSmarty » 10 Jul 2003, 20:33
Scheelt dat jij helemaal geen eisen stelt en alles aangrijpt
Hoezo kansloos
Libido78
Global MOD
Posts: 5546 Joined: 14 Jun 2003, 22:16
Location: Epe
Contact:
Post
by Libido78 » 10 Jul 2003, 20:42
mijn eisen zijn inderdaad niet zo simpel als dde jouwe
wat als alle vrouwen nou ook van die eisen gingen stellen, dan zit je echt vast aan je rechterhandje hoor
[url=http://www.smokingbarrels.nl]de Smoking Barrels[/url]
[img:350:50]http://libido78.bvdserver.com/lucky2.jpg[/img]
DSmarty
Site Admin
Posts: 5643 Joined: 14 Jun 2003, 21:30
Location: Epe
Contact:
Post
by DSmarty » 10 Jul 2003, 20:44
Hoe gaat het gezegde ook alweer....
Niets zo nauw als je eigen klauw
En geen risico op alimentatie
En krijg je RSI, dan splits je dat de zaak in de maag, heb het goede beroep gekozen
Erik de Noorman
Posts: 606 Joined: 15 Jun 2003, 08:13
Location: Loosduinen
Contact:
Post
by Erik de Noorman » 20 Jul 2003, 23:59
* Even deze post omhoog schoppen. *
Kwam namelijk net het (vooral voor DS) bemoedigende bericht tegen:
Code: Select all
Gepost door Rob (R@b) - donderdag 17 juli 2003 @ 10:21 - Bron: Nieuwslink
S7eph4n, hardcorealways, Dyon, Spotter2, nothandy, broit, killerkef, Uberlamer, WaSteiL, Jasper en osado hadden ons via de newssubmit het volgende te melden:
Goed nieuws voor mannen die graag met zichzelf spelen: mannen tussen de 20 en 50 die dagelijks masturberen hebben minder kans op prostaatkanker. Ook seks met je partner volstaat trouwens. Hoe vaker mannen namelijk ejaculeren, des te kleiner is het risico op kanker in de prostaat.
Een en ander blijkt uit wetenschappelijk onderzoek van de Australische Cancer Council Victoria. ''Twintigers die minimaal één keer per dag seks hebben of masturberen, kunnen het risico op prostaatkanker met 30% verminderen. Voor mannen in de vijftig is dat vaak niet haalbaar", zo zegt de onderzoeksleider.
Een verklaring voor bovenstaande is dat zaadcellen een kankerverwekkend effect kunnen hebben op de zaadleiders. Dat kan worden verkleind door die afvoerbuisjes regelmatig te legen.
[url=http://www.cafepress.com/zerodesignz/709125][b][i]Who is John Galt?
I know, but do you?
why should you want to know?[/i][/b][/url]
Oban
Posts: 119 Joined: 01 Jul 2003, 10:40
Location: Gouda
Post
by Oban » 21 Jul 2003, 13:20
dat wort dus accuut sex met rubber of minder sex... Zaadcellen kankerverwekkend? Wie komt daarmee nog bij de bewuste vrouw naar binnen?
I put my faith in god and my trust in you
Now there's nothing more fucked up I could do
seiko
Posts: 4313 Joined: 14 Jun 2003, 22:23
Location: Amsterdam
Post
by seiko » 21 Jul 2003, 13:39
Erik de Noorman
Posts: 606 Joined: 15 Jun 2003, 08:13
Location: Loosduinen
Contact:
Post
by Erik de Noorman » 21 Jul 2003, 13:54
LOL
[url=http://www.cafepress.com/zerodesignz/709125][b][i]Who is John Galt?
I know, but do you?
why should you want to know?[/i][/b][/url]
Duivelsmurf
Posts: 102 Joined: 18 Jun 2003, 12:37
Location: Spijkenisse
Contact:
Post
by Duivelsmurf » 22 Jul 2003, 13:06
Erik de Noorman wrote: Met een schoonvader als eigenaar van één van de grootste winkelketens van Nedeland maar tevens hartpatiënt......
Dacht jij werkelijk dat ik me zorgen maakte over de toekomst...
Nehhhh...
goed, wat was dat email adres van je schoonpa ook alweer??? oja, gewoon via de zaak dan maar....
[url=http://www.teambrilsmurf.nl]hood[/url]
Erik de Noorman
Posts: 606 Joined: 15 Jun 2003, 08:13
Location: Loosduinen
Contact:
Post
by Erik de Noorman » 22 Jul 2003, 14:55
Duivelsmurf wrote: goed, wat was dat email adres van je schoonpa ook alweer??? oja, gewoon via de zaak dan maar....
Hmm... probeer het eens zou ik zeggen:
schoonpappa@jamin.nl
[url=http://www.cafepress.com/zerodesignz/709125][b][i]Who is John Galt?
I know, but do you?
why should you want to know?[/i][/b][/url]
Gallier
Posts: 787 Joined: 16 Jun 2003, 09:38
Location: Epe\Den Haag
Contact:
Post
by Gallier » 22 Jul 2003, 22:44
Hmm.. virusscanner van me pa (had hem lekker doorgestuurd) you're an ... geeft een trojan aan.
Vertrouwen is goed, Controle is zoveel beter
Erik de Noorman
Posts: 606 Joined: 15 Jun 2003, 08:13
Location: Loosduinen
Contact:
Post
by Erik de Noorman » 22 Jul 2003, 23:03
Gallier wrote: Hmm.. virusscanner van me pa (had hem lekker doorgestuurd) you're an ... geeft een trojan aan.
Slechte virusscanner dan, want een trojan is het zeker niet:
Code: Select all
Een Trojan Horse bestaat uit 2 programma’s. Een client en een server. De client wordt door de aanvaller gebruikt om de PC binnen te dringen. De server wordt (zonder dat je het door hebt) op de PC geïnstalleerd, zodra je een geïnfecteerd bestand opent. Vervolgens is de harde schijf beschikbaar voor iedere goed- of kwaadwillende aanvaller, die met behulp van een heel simpel programma, de PC binnen kan dringen.
Ik weet wel zeker dat het niet aan die voorwaarden voldoet.
[url=http://www.cafepress.com/zerodesignz/709125][b][i]Who is John Galt?
I know, but do you?
why should you want to know?[/i][/b][/url]