forum.dsmarty.com

MMXMMX wrote:Oke this wel duidelijk

Er is te veel tegen das jammer maar het is niet anders .

Sorry, maar dat lees je dan toch echt verkeerd: Er zijn mensen voor en mensen tegen ja. Dus moeten we zorgen dat we het samen een kunnen worden met een setje regels.

Webbie's regels zijn wat mij betreft wel ongeveer owkee.
Ons subteampje bestaat uit een aantal geregde members. Majapro, BigJim, Dromer, Charming, Fallen Angel, Fanaat, Bollo (wie vergeet ik?) De individuele leden proberen natuurlijk zoveel mogelijk pc's te assimileren bij familie, vrienden en kennissen.

[BVD]Webgnome wrote:

madman wrote:Ik vind de oplossing zoals door floppus genoemd wel ok, ook al ben ik er zelf absoluut geen voorstander van. Daarom wil ik de volgende regels voorstelleen mbt. sub-teams.

* Er is spraken van een subteam als er 2 of meer op het forum geregistreerde members flushen onder 1 naam in de stats

agree

* Het doel van een subteam is het vergroten van de concurentie tussen de leden van het subteam of om praktische redenen

agree

* forum- en statsmembers mogen geen andere subteams joinen

Waarom niet? Als iemand in de stats nogal laag staat denk aan bijv. lizard en hij wil een sub-sub team joinen dan mag dat dus niet?

* Subteams mogen niet fuseren

ook niet als een sub-sub team onderaan de stats staat voor een bepalde periode?

* Op het forum mag geen reclame worden gemaakt voor sub-teams, m.u.v een link in je sig of zo

i agree

Als jullie het hier mee eens zijn dan zullen we het opnemen in de faq. We kunnen je niet dwingen om je hier aan te houden, daarom zou het moeten worden gezien als een 'Gentlemen's agreement'

Ik snap dat niet hoor, het gaat er toch om dat TEAMBVD hoog in de stats bij dpc staat???? Het is toch niet zo vreselijk belangrijk dat je binnen teambvd hoog staat. Anders kunnen mensen wel subteams binnen bvd gaan maken en dan binnen die subteams WEER subteams om binnen dat subteam van bvd hoog te staan ( jaja het wordt een beetje complex:) ).
Zorg dan gewoon dat heel je familie mee gaat grazen. Wat een bull allemaal zeg ( no flame intended )

Ik ben het met je eens dat het hoofdzaak is dat TeamBVD hoog in de stats staat. Ik zie daarbij echter wel de mogelijke stimulans en motivatie voor mensen die op zichzelf niet veel vooruitzichten (denken te) hebben op meer output.

Soms kan het samenwerken met een paar anderen met wie je stats en een site opzet motiverend werken. Niet eens zozeer omdat je dan een subteam bent, alswel dat je op dat moment met mensen met gezamelijke interesses actief ergens mee bezig bent.

Daarnaast is er het punt van hierarchie (en dan niet in de zin van status). TeamBVD zou zonder subverdeling dusdanig groot zijn, dat het gevoel van eenheid soms moeilijk vast te houden kan zijn. Als er dan een stukje extra communicatie en betrokkenheid binnen een subteam is, verkleint dat de kans op uitvallen van leden / verlies van interesse.

Lets face it: TeamBVD is begonnen als DC team, en dat zal ook altijd de core zijn, maar inmiddels zijn er gewoon een heleboel nevenactiviteiten die ook de eenheid vergroten. Met een team van onze grootte kan je verwachten dat dan clustering van interesses plaatsvindt en dat niet iedereen meer iedereen kent.

Al met al zijn we toch het grootste team van DPC

(bij de weg; dat ik subsubteams als een positief iets zie neemt niet weg dat ik de reden van onderaan staan niet echt zinnig vind. De mate van interesse is hierin het meest bepalend denk ik... IEDEREEN kan nog wel iemand verzinnen waar die een koe achter kan laten, de vraag is alleen of mensen die 5 minuten moeite willen doen denk ik)

fanaat wrote:Webbie's regels zijn wat mij betreft wel ongeveer owkee.
Ons subteampje bestaat uit een aantal geregde members. Majapro, BigJim, Dromer, Charming, Fallen Angel, Fanaat, Bollo (wie vergeet ik?) De individuele leden proberen natuurlijk zoveel mogelijk pc's te assimileren bij familie, vrienden en kennissen.

met zoveel moet je meer kunnen dan nog geen 500 wu's per dag ;);)

Libido78 wrote:

fanaat wrote:Webbie's regels zijn wat mij betreft wel ongeveer owkee.
Ons subteampje bestaat uit een aantal geregde members. Majapro, BigJim, Dromer, Charming, Fallen Angel, Fanaat, Bollo (wie vergeet ik?) De individuele leden proberen natuurlijk zoveel mogelijk pc's te assimileren bij familie, vrienden en kennissen.

met zoveel moet je meer kunnen dan nog geen 500 wu's per dag ;);)

Maar niet alles draait 24/7 en er wordt nog wel iets meer gedaan dan grazen

fanaat wrote:

Libido78 wrote:

fanaat wrote:Webbie's regels zijn wat mij betreft wel ongeveer owkee.
Ons subteampje bestaat uit een aantal geregde members. Majapro, BigJim, Dromer, Charming, Fallen Angel, Fanaat, Bollo (wie vergeet ik?) De individuele leden proberen natuurlijk zoveel mogelijk pc's te assimileren bij familie, vrienden en kennissen.

met zoveel moet je meer kunnen dan nog geen 500 wu's per dag ;);)

Maar niet alles draait 24/7 en er wordt nog wel iets meer gedaan dan grazen

idd ik vind ook dat we geen spelletjes meer mogen spelen totdat we NC voorbij zijn

[RECLAME BLOK]

JOIN SUB-SUB-TEAM flipflap

Gezellig grazen, assimileren en vrijwillig blokjes afstaan ter hogere ere van het sub-sub-team.

[/RECLAMEBLOK]

ps
Naamswijziging van het sub-sub-team komt niet ter sprake i.v.m. de reeds bestaande bekendheid en de prettige bijkomstigheid van de gelijkenis met mijn nick!

Gaan we spammen ja edited bij Fanaat

Floppus wrote:Ik ben het met je eens dat het hoofdzaak is dat TeamBVD hoog in de stats staat. Ik zie daarbij echter wel de mogelijke stimulans en motivatie voor mensen die op zichzelf niet veel vooruitzichten (denken te) hebben op meer output.

Soms kan het samenwerken met een paar anderen met wie je stats en een site opzet motiverend werken. Niet eens zozeer omdat je dan een subteam bent, alswel dat je op dat moment met mensen met gezamelijke interesses actief ergens mee bezig bent.

Daarnaast is er het punt van hierarchie (en dan niet in de zin van status). TeamBVD zou zonder subverdeling dusdanig groot zijn, dat het gevoel van eenheid soms moeilijk vast te houden kan zijn. Als er dan een stukje extra communicatie en betrokkenheid binnen een subteam is, verkleint dat de kans op uitvallen van leden / verlies van interesse.

Lets face it: TeamBVD is begonnen als DC team, en dat zal ook altijd de core zijn, maar inmiddels zijn er gewoon een heleboel nevenactiviteiten die ook de eenheid vergroten. Met een team van onze grootte kan je verwachten dat dan clustering van interesses plaatsvindt en dat niet iedereen meer iedereen kent.

Al met al zijn we toch het grootste team van DPC

(bij de weg; dat ik subsubteams als een positief iets zie neemt niet weg dat ik de reden van onderaan staan niet echt zinnig vind. De mate van interesse is hierin het meest bepalend denk ik... IEDEREEN kan nog wel iemand verzinnen waar die een koe achter kan laten, de vraag is alleen of mensen die 5 minuten moeite willen doen denk ik)

Mee eens
Ik wilde het zelf niet ter sprake brengen maar het motiveerd gewoon wel als je met een paar man een keer wel het verschil kan maken en dat komt BVD alleen maar ten goede .

Ik hoop dat we allen op 1 lein kunnen komen want dat is denk ik wel een must voor dit .

nou hup join elkaar dan, merge jullie merge..

enzo

leefden ze nog lang en gelukkig

Ik heb een idee! laten we met z'n allen een subteam gaan starten! dan staan we met z'n allen bovenaan in de bvdstats!!!!!!!
Of nee, nog beter, laten we met alle RC5 teams op de wereld samen gaan, dan staan we ALLEMAAL bovenaan!!!!!!

disclaimer: op het moment dat dhr. remsie deze posting deed was ie niet helemaal bij z'n positieve, hij is dan ook ontoerekeningsvatbaar verklaard .

Ja ReMSie... laten we dat doen.

Weet je wat we dan ook kunnen doen. Dan kunnen we stats maken van de verschillende teams, sub-teams en sub-sub-teams. Kunnen we gelijk zien hoe iedereen het ten opzichte van elkaar doen.

Ohhh... wacht ff.... volgens mij hebben we dat al ?!?!?!

FlipFlap wrote:Ja ReMSie... laten we dat doen.

Weet je wat we dan ook kunnen doen. Dan kunnen we stats maken van de verschillende teams, sub-teams en sub-sub-teams. Kunnen we gelijk zien hoe iedereen het ten opzichte van elkaar doen.

Ohhh... wacht ff.... volgens mij hebben we dat al ?!?!?!

rofl!

O oke we gaan het nu belagelijk maken

De lol is er al weer af gefelicteerd

He ff rustig, er wordt hier niets belachelijk gemaakt: alleen een paar grapjes.

Sommige van ons (waaronder ik zelf) zien dit in de toekomst gebeuren: iedereen komt bij BVD en in BVD komen allemaal subteams: We zijn weer terug bij af!

MMXMMX:
Het leven gevuld met zware issues. Dood, ziekte, honger, oorlog, PVDA, Balkenende, etc. Zeker als het dan over iets triviaals gaat als WU's en samenstellingen van sub-sub-teams hoop ik niet dat je het me kwalijk neemt als ik daar luchtig mee om ga.
Als je mijn posts hier leest, dan lijkt het mij dat je daar uit kunt halen dat ik in principe geen voorstander ben van het voorstel, maar dat het voor mij ook zeker geen halszaak is. Dit heeft niets te maken met belachelijk maken.

Ik vind het zeer spijtig dat je het zo ervaren hebt, maar hoop dat ik met deze toelichting dat gevoel weg heb genomen.

Misschien moeten we een ledenstop bij BVD gaan halen ofzo, of subsubteams helemaal verbieden. Want BVD wordt idd veels te groot zo, en dan is de teamspirit straks helemaal verdwenen

Valt nog wel mee op zich hoor

Ledenstop?????? Is dat niet een verboden woord?

We staan nog steeds niet #1 binnen DPC en DPC staat elke dag 2e of 3e, onder een stel achtelijke Polen en Russen.

Kortom: We kunnen best nog wat groeien
Maakt het ook wat drukker op het forum, dus wat gezelliger... imho...

MMXMMX wrote:O oke we gaan het nu belagelijk maken

De lol is er al weer af gefelicteerd

Dude! het was een grapje, lees maar de tekst onder m'n laatste post We hebben het zoals meneer flipflap al zegt, over wu's en das nou niet iets waar ik bloedserieus over ga doen

niet zo overhit reageren mensen, nu serieus anders lullen jullie maar verder op msn/icq/irc

volgens mij is er al besloten dat het kan/mag subteam vormen

ik zou zeggen, mensen die daat trek in hebben post dat hier en vanuit daar kan je onderling contact leggen
lijkt me prima zo