Page 2 of 3
Posted: 20 May 2004, 23:54
by DSmarty

Je bent een lief kind

Posted: 21 May 2004, 00:11
by [BVD]Webgnome
Ben ik dan echt de enige die de nieuwe layout totaal maar dan totaal niks vind?
1) neem te veel ruimte in beslag, > is al opgemerkt <
2) is zwaarder.. laden duurt iets langer ( ok dat is niet echt te merken
3) door de grote balken is het nou niet bepaald overzichtelijk
4) kleuren zijn allemaal eenheidsworst waardoor moeilijk te onderscheiden is wat waar en hoe staat.. bij het oude heb je tenminste nog gewone blauwe tekst voor links, zwart voor tekst en orange voor headers.. kan niet beter
5) De kleurovergangen in bepaalde afbeeldingen is echt amateuristisch gedaan..
maar ja ik zal maar ophouden met zeuren

Posted: 21 May 2004, 00:15
by madman
Als ik heel eerlijk ben, echt super vind ik het ook niet, hoewel het wel ik het wel een verbetering vindt t.o.v. subSilver.
@Seiko: dank je

Posted: 21 May 2004, 13:20
by JJapie
seiko wrote:OMG wat een verassing de quick reply is er al..
heeft vast madman gedaan

Want peter is nooit zo snel

Of toch wel, want ik zie weer kruisjes
*hint hint * de quickreply-button is pleitte

Posted: 21 May 2004, 13:22
by Hemz
JJapie wrote:seiko wrote:OMG wat een verassing de quick reply is er al..
heeft vast madman gedaan

Want peter is nooit zo snel

Of toch wel, want ik zie weer kruisjes
*hint hint * de quickreply-button is pleitte

madman wrote:Vrijwilliger gezocht om ff een knop voor de quick preply te fixen in de nieuwe forumstyle...
Hier het plaatje posten is natuurlijk voldoen


Posted: 21 May 2004, 13:24
by JJapie
OMG, ja, tis nog vroeg he

Posted: 21 May 2004, 13:28
by JJapie
De button:

Posted: 21 May 2004, 13:30
by DaFDu
[BVD]Webgnome wrote:Ben ik dan echt de enige die de nieuwe layout totaal maar dan totaal niks vind?
Wie zal 't zeggen
[BVD]Webgnome wrote:
1) neem te veel ruimte in beslag, > is al opgemerkt <
Op zich valt dat best mee naar mijn bescheiden mening ...
[BVD]Webgnome wrote:
2) is zwaarder.. laden duurt iets langer ( ok dat is niet echt te merken
Nu, ik zit denk ik op de traagste verbinding van allemaal, hier in Bulgarije, maar ik merk weinig verschil in de laad-tijd... dit punt vind ik persoonlijk dus niet echt 1 om je spreekwoordelijk "gelijk" te krijgen
[BVD]Webgnome wrote:
3) door de grote balken is het nou niet bepaald overzichtelijk
Ik denk persoonlijk dat dat gewoon ff wennen is ... maar wie ben ik
[BVD]Webgnome wrote:
4) kleuren zijn allemaal eenheidsworst waardoor moeilijk te onderscheiden is wat waar en hoe staat.. bij het oude heb je tenminste nog gewone blauwe tekst voor links, zwart voor tekst en orange voor headers.. kan niet beter
Wat betreft de tekst en headers kan dat allemaal aangepast woorden via de css (stylesheet). Vergeet niet dat deze forumstijl er nog maar net is en er best nog wat aan gesleuteld kan worden ...
[BVD]Webgnome wrote:
5) De kleurovergangen in bepaalde afbeeldingen is echt amateuristisch gedaan..
Over welke heb je dat dan?
[BVD]Webgnome wrote:
maar ja ik zal maar ophouden met zeuren

Hehe, wel, DS heeft de topic hier gepost om feedback te krijgen van de forum leden nietwaar? Dus denk ik dat niemand het je kwalijk zal nemen dat je je mening eerlijk naar voren brengt. Ik zelf zou dat geen zeuren willen noemen. Smaak verschilt nu eenmaal nietwaar?
Verder, zoals DSmarty al eerder schreef, niks staat je in de weg het oude (standaard) profiel te selecteren. Die kan je gewoon nog selecteren via je profile settings...
Posted: 21 May 2004, 14:07
by blimmel
Ik wist net hoe snel ik terug naar Subsilver moest.

Niet dat die zo geweldig is, maar iig meer 'in balans'.
In de nieuwe skin neemt de opmaak meer ruimte in dan de tekst.
Op een schermpje van 1024x786 blijf je dan scrollen.
Zelfs bij reacties van 1 regel krijg je hooguit 2,5-3 replies op je scherm.
Posted: 21 May 2004, 14:21
by DaFDu
blimmel wrote:Ik wist net hoe snel ik terug naar Subsilver moest.

Niet dat die zo geweldig is, maar iig meer 'in balans'.
In de nieuwe skin neemt de opmaak meer ruimte in dan de tekst.
Hehehe ... wel, daarom heb je de keus, nietwaar?
blimmel wrote:
Op een schermpje van 1024x786 blijf je dan scrollen.
Zelfs bij reacties van 1 regel krijg je hooguit 2,5-3 replies op je scherm.
Wel, je kan maar 1 reply tegelijk lezen, tenzij jij 2,5 a 3 paar ogen hebt?

Posted: 21 May 2004, 14:29
by blimmel
DaFDu wrote:Hehehe ... wel, daarom heb je de keus, nietwaar?
en dan zegt DSmarty:
DSmarty wrote:Nu wel weer
Maar op termijn ga ik het forceren.
Posted: 21 May 2004, 16:10
by Libido78
ik ben zowieso voor meer posts per page, iedereen heeft zowat toch een fatsoenlijke conn...
Posted: 21 May 2004, 21:09
by Laurindra
Ik vind 't wel wat hebben, zo'n nieuwe look, maar als je er 10 keer naar gekeken hebt valt dat toch niet meer op.
Voor mij is dit forum gewoon praktisch. Contacten houden. En dan is het alleen maar makkelijk als je niet gestoord wordt door felle afleidende kleuren. *passed*
Verder moet alles goed leesbaar zijn. Dus een goed contrast voor de tekst. *passed*
en als laatste moet alles overzichtelijk zijn. En dan valt wel op dat je nu veel meer moet scrollen.
Mijn persoonlijke conclusie: Inderdaad meer posts per page. Rest is voor mij OK.
Posted: 22 May 2004, 02:02
by Hemz
Klopt het dat je met de nieuwe forum style niet meer kan zien welke mensen er in een usergroup zitten?
Posted: 22 May 2004, 09:48
by Red Baron
Ik sluit me volledig aan bij de mensen dat deze nieuwe style teveel ruimte in beslag neemt.
Daarom geniet subsilver ook mijn voorkeur eigenlijk.
Maar omdat het ook best gewenning zou kunnen zijn laat ik hem wel even een tijdje op deze nieuwe staan.

Posted: 22 May 2004, 10:53
by DSmarty
hemz wrote:Klopt het dat je met de nieuwe forum style niet meer kan zien welke mensen er in een usergroup zitten?
Vaag, ik zou zweren dat ik dat gisteren nog wel kon zien.
Blimmel: Ik zal niet hiet forceren hoor
Maar Subsilver is gewoon verschrikkelijk lelijk... vandaar dat ik een keer wat anders wilde.
Posted: 22 May 2004, 11:34
by [BVD]Webgnome
DSmarty wrote:Maar Subsilver is gewoon verschrikkelijk
lelijk... vandaar dat ik een keer wat anders wilde.
subsilver is niet lelijk het is alleen zo standaard..

Posted: 22 May 2004, 12:59
by Hemz
[BVD]Webgnome wrote:DSmarty wrote:Maar Subsilver is gewoon verschrikkelijk
lelijk... vandaar dat ik een keer wat anders wilde.
subsilver is niet lelijk het is alleen zo standaard..

Verkeerde persoon gequote?

Posted: 23 May 2004, 22:01
by Hemz
en waar vul je je username in bij registreren?

Posted: 23 May 2004, 22:05
by JJapie
hemz wrote:en waar vul je je username in bij registreren?

Hmm, dat is grappig.. Er is idd geen veld voor

Posted: 23 May 2004, 22:28
by mischabuys
Heel handig mensen
Wordt het verwarend bij de nieuwe mensen die hebben geen nick

Posted: 23 May 2004, 22:40
by Hemz
mischabuys wrote:Heel handig mensen
Wordt het verwarend bij de nieuwe mensen die hebben geen nick

Hoe wil je reggen zonder nick?

Posted: 24 May 2004, 11:55
by ReMSie
Vind de nieuwe style er erg goed uitzien, zeker stukken beter dan de oude.
Posted: 24 May 2004, 14:08
by DSmarty
Wel vaag idd dat nickname wegvalt in nieuwe style, erg vaag...
Posted: 24 May 2004, 22:48
by venomous
Tis gewoon gewenning ik ben hem momenteel al weer gewend.