Inderdaad, ff ontopic: kan de politie daar wat aan doen dan ? Is dat de schuld van onze vrienden in uniform ? Het enige wat ze konden doen hebben ze gedaan, en dat is Volkert gepakt. Blijft dus nog steeds makkelijk om te kotsen op agenten die doen wat ze opgedragen wordt door Binnenlandse Zaken die weer handelen in opdracht vanuit onze politieke partijen.Erik de Noorman wrote:Wij???? Gekozen????Albinoraptor wrote: Ik vind het te makkelijk om op de politie te 'kotsen' zij doen gewoon wat hun wordt opgedragen en dat wordt door de politieke partijen bepaald, die wij gekozen hebben.
Toen er eindelijk iemand opstond waar men echt op zat te wachten, namelijk het aanpakken van de echte criminaliteit ipv het plukken van hardwerkende mensen die een keertje 4 of 5 kilometer te hard rijden, toen werd de democaratie met een aantal kogels om zeep geholpen en
viel er niks meer te kiezen.
Ja, door dit soort gezeik zoals jij dat nu doet verpest je het dus voor de mensen die ECHT een reden hebben om te protesteren.. Als je te hard reed, 7KM, en dat is vrij veel... dan reed je te hard.. als ze pas vanaf 10kmu te hard gaan beboeten rijd iedereen 10km te hard.. dan kun je beter die borden meteen 10km lager zetten om dat te compenseren.. lekker nuttig.. je moet gewoon niet te hard rijden, waarom vind eidereen dat het een recht en plicht is om preceis op de snelheid te rijden.. als je er dan overheen gaat is het je eigen schuld..Erik de Noorman wrote:Die brieven die schrijf je zelf. Op die site staan alleen wat voorbeelden van hoe zo'n brief eruit kan zien, een heel goede service omdat veel mensen niet eens weten dat ze überhaubt kunnen protesteren.Albinoraptor wrote:Idd, ze moeten gewoon die brieven die van TufTuf club komen gewoon negeren en als ze ze wel behandelen gewoon de kosten door de overtreder laten betalen
Waarom zouden ze die brieven moeten negeren trouwens? Je hebt het recht om beroep aan te tekenen, dit is volgende de Nederlandse wet geregeld. Ik kan wel een bekeuring krijgen, zonder dat ik op dat moment daar gereden heb. Volgens schattingen rijden er in Nederland 1500 auto's rond met vervalste kentekenplaten, leuk hoor.. als jouw kenteken er toevallig bij zit en je brief wordt zo maar even verscheurd.
Als je even de moeite neemt om die site te bekijken, dan kun je lezen dat volgens een recent onderzoek van de ADAC, de apparatuur in veel gevallen ook niet zo naukeurig is als men wil doen geloven. Je hebt dus zowiezo het recht om het ijkrapport op te vragen van de apparatuur waarmee je geflitst bent. In veel gvallen zullen ze dit echter niet kunnen tonen omdat dit er gewoonwg niet is, terwijl dit volgens de Europese wetgeving wel verplicht is.
Je zult zien dat het allemaal iets ingewikkelder in elkaar steekt dan "Hou nu maar gewoon je bek en betaal maar", want daar kwam jouw opmerking ongeveer op neer. Helaas wordt op deze manier jaarlijks bij heel veel mensen geld uit de zak geklopt.
waarschijnlijk waren ze zo'n zeikbrief aan het beantwoordenLekker onderuit gezakt in hun auto zitten om foto's van voorbij rijdende auto's te maken, daar is blijkbaar altijd tijd voor. Maar waar waren de heren toen er bij mijn ouders was ingebroken??
Zorg nou eerst even dat je jezelf voorziet van goede informatie voordat je gaat lopen blaten. De administratieve afhandeling van een bekeuring wordt volledig gedaan door het CJIB, dus die agenten die geen tijd hebben voor inbraken zijn hier zeker niet mee bezig. Het gaat in dit geval trouwens om onterechte bekeuringen, dus hier is niks zeikerigs aan. Er zijn veel dingen waartegen je in Nederland protest aan kunt tekenen, denk aan diverse belastingen, verzoek tot kwijtschelding van opgelegde heffingen e.d. en zo ook verkeersboetes, dit is gewoon binnen de Nederlandse wet geregeld. Als jij dit zeikerig vindt, probeer dan de wet te veranderen, maar ga niet blaffen tegen mensen die gewoon gebruik maken van de mogelijkheden die deze wet hen biedt.waarschijnlijk waren ze zo'n zeikbrief aan het beantwoorden
En iedereen die op de stoep spuugt een boete en iedereen die een keer in het bos tegen een boom plast een bon en iedereen die in de winter zijn stoep niet sneeuwvrij maakt (ook verplicht volgens de wet) een bekeuring tuurlijk hoor we geven alle rechercheurs ook gewoon een bonnenboekje mee om zich lekker 3 slagen in de rondte te kunnen schrijven. Uiteraard heb je hier gelijk in, maar wil je echt bij alle kleine misstappen die mensen maar kunnen begaan zo'n hoge prioriteit leggen en dan vervolgens inbrekers, verkrachters, moordenaars, overvallers, kidnappers en noem maar op vrij rond blijven lopen omdat daar geen personeel meer voor is? Ik hoop het toch niet he...kom op man wat is dit nou voor'n schijtargument.. van mij mogen ze elke sukkel die te hard rijd beboeten...
Mag 10 minuten zijn, want op die loopafstand woon ik van het politieburo. Ik betaal me scheel aan belasting, dus heb ik ook recht op bescherming indien ik daar om vraag. Daarnaast vind ik dat iemand gewoon met zijn poten van een andermans spullen af moet blijven en wie dat niet doet moet hard worden aangepakt, maar hoe kun je nu in Gods naam iemand oppakken als je niet eens meer de moeite neemt om vingerafdrukken te nemen?overigens wat verwacht je als er wordt ingebroken dat ze binnnen 1 minuut op je stoep staan met een squadron van agenten???
En als er dan helaas toch bij je wordt ingebroken dan is dat gewoon jouw probleem en moet je dat maar accepteren zeker? Dat nooit!!!een inbraak kun je hooguit voorkomen..
Een veel voorkomende:dwaas wrote:Dan word je niet meer genaaid voor een paar kilometertjes te hard. (Die je er zo bij hebt op je teller als je geen cruisecontrol hebt.. noem de oorzaken maar..
Hmmz.. maar als ze jou door de vingers laten gaat iedereen opzettelijk een paar kilometer te hard rijden... dus daar schiet je niks mee op..dwaas wrote:Omdat ik nog steeds vol onbegrip zit te peinzen over mijn bekeuring van laatst. Als in alle auto's nou een snelheid gemaakt kan worden naar aansturen van een spraakmodule... dan zou je niet snel te hard kunnen rijden. En zou je geflitst mogen worden.. dan kan je van de backup (die het systeem in je auto dan regelmatig maakt van je commando's) de stem terugluisteren. "50, 70, 80, 100, 120" Dan word je niet meer genaaid voor een paar kilometertjes te hard. (Die je er zo bij hebt op je teller als je geen cruisecontrol hebt.. noem de oorzaken maar..
- je voet niet constant in 1 positie kunnen houden
- een afdaling op de snelweg
- laaghangende zon waardoor je je teller niet kunt zien
- een kleine afleiding (bij het lezen van een verkeersbord)
Als je geen cruise control hebt is 1 snelheid aanhouden niet altijd even constant.
Numerous reasons.. i just feel raped... from both sides.. i think i feel like a sandwich. :S
Tja dat is waar.. maar wat doe je er aan.. zolang ze geen betere flitsapperatuur hebben (veels te duur) waarop de situatie wordt gefilmt (veels te duur) is dat niet te zien...Erik de Noorman wrote:Een veel voorkomende:dwaas wrote:Dan word je niet meer genaaid voor een paar kilometertjes te hard. (Die je er zo bij hebt op je teller als je geen cruisecontrol hebt.. noem de oorzaken maar..
Je rijdt op een weg waar de max toegestane snelheid 80k/u is. Voor je rijdt iemand 70k/u en je wilt deze passeren. Omdat het een weg in twee richtingen is, wil je over dit passeren dus niet al te lang doen in verband met mogelijke tegenliggers, je geeft dus gas en gaat er met 90 kilometer voorbij om vervolgens weer naar rechts op te schuiven en je weg met 80 km/u te vervolgen.
Maar helaas... net op het punt dat je de auto voorbij ging stond daar een flitspaal en je krijgt de week erop een mooie acceptgiro in de bus waarop te lezen is dat je met 90 over die weg bent gescheurd, terwijl jouw actie juist bedoeld was om voor een grotere verkeersveiligheid te zorgen.
Dit overkwam mij dus een aantal jaren geleden en ik kan je wel vertellen dat je je op dat moment behoorlijk genomen voelt.
DKasemier wrote:Hmmz.. maar als ze jou door de vingers laten gaat iedereen opzettelijk een paar kilometer te hard rijden... dus daar schiet je niks mee op..
bedenk wel dat ze jou klacht al HEBBEn op gevangen.. je boete wordt immers hoger als je een veelvuldig snelheidsovertreder bent
Dat systeem bestaat al een tijdje hoor en het heet trajectcontrole:Tja dat is waar.. maar wat doe je er aan.. zolang ze geen betere flitsapperatuur hebben (veels te duur) waarop de situatie wordt gefilmt (veels te duur) is dat niet te zien...
of je het er nou mee eens bent of niet, je moet gewoon goed opletten of er een flitser staat (of gewoon zo hard rijden als toegestaan is 
)Aan jouw opmerkingen missen we ook niks hoorPim was ook alleen maar alles aan het afzeiken zonder goeie oplossingen te geven, dus aan die aap missen we echt niks hoor. Ik kan ook wel alles lopen afzeiken wat niet goed is in nederland, maar het is knapper om met oplossingen te komen, die ook echt werken, en dat heeft die gare pim nooit gedaan.
elke week weer lachen om het kaartje dat tientallen centen duurder is geworden.. soms denk ik dat ik gek aan het worden ben en een verkeerde locatie doorgeef, maar neen.. prijsverhoging op prijsverhoging op prijsverhoging..Albinoraptor wrote:Als de overheid de NS niet had laten privatiseren en flink wat geld gepompt had in het OV dan hadden we dit gezeur helemaal niet
Want OV is alleen maar slechter geworden sinds de NS geprivatiseerd is.
Soms ben ik geraakt door opmerkingen van andere personen, hier eigenlijk heel zelden, maar anders wel op een van andere discussiefora die het internet rijk (of in sommige gevallen "arm") is. Zoals ik al zei is mijn stijl niet zelden recht door zee en scherp van toon. Heftige discussies ga ik zeker niet uit de weg en meestal zal men wat extra gas moeten geven om mij te overtuigen dat ik er wel eens naast zit. Het verbaast me dan ook niet wanneer ik met dezelfde harde woorden wordt aangevallen en ook wel eens een stoot onder de gordel krijg toegediend.DSmarty wrote:Houden we het een beetje gezellig heren, sommige vergelijkingen zijn niet echt op hun plek hier...
En dan zeker weer gaan zeuren dat je een boete krijgt heErik de Noorman wrote: meestal zal men wat extra gas moeten geven
Bij deze dan mijn oprechte excusses! Als ik had geweten dat je het zo "serieus" zou opvatten had ik helemaal niks gepost. Welliswaar ben ik toch echt van mening van pim helemaal niks uitgehaald had, maar idd het is tamelijk nutteloos over iemand te praten die op een (laffe,vreselijke) manier om het leven gekomen is.Erik de Noorman wrote:Soms ben ik geraakt door opmerkingen van andere personen, hier eigenlijk heel zelden, maar anders wel op een van andere discussiefora die het internet rijk (of in sommige gevallen "arm") is. Zoals ik al zei is mijn stijl niet zelden recht door zee en scherp van toon. Heftige discussies ga ik zeker niet uit de weg en meestal zal men wat extra gas moeten geven om mij te overtuigen dat ik er wel eens naast zit. Het verbaast me dan ook niet wanneer ik met dezelfde harde woorden wordt aangevallen en ook wel eens een stoot onder de gordel krijg toegediend.DSmarty wrote:Houden we het een beetje gezellig heren, sommige vergelijkingen zijn niet echt op hun plek hier...
Door schade en schande wijs geworden weet ik dat ik in zo'n geval even het venster moet sluiten, alles rustig moet laten bezinken en vooral even na moet denken in welke mate ik een dergelijke reactie misschien zelf heb uitgelokt. Normaal gesproken werkt dit prima, ik open het venster weer, ik nuanceer mijn standpunten enigszins en aan het eind van de dag heb ik in ieder geval weer het idee dat ik mijn "opponent(en)" weer recht in de ogen kan kijken.
Vandaag was echter anders.... ik heb het venster gesloten en heb de rest van de avond doorgebracht op het strand van Scheveningen. Om 11.00 uur nog even het vuurwerk vanaf de Pier meegepakt (was erg mooi trouwens) en daarna op mijn gemak over het strand teruggewandeld richting de havens. Na 4 uur frisse lucht was ik er echter nog niet over uit hoe ik moest reageren op een eerdere messteek in mijn rug.
Wat te doen tegen een dergelijke aanval tegen iemand die zich niet meer kan verdedigen? Hoe moet je reageren op iemand die laf genoeg is om nogmaals iemand de grond te trappen die eerder al door een ander is vermoord? Ik heb er geen antwoord op, het spijt me.
Thuisgekomen was mijn enige hoop een bericht van Remsie aan te treffen met in ieder geval een poging het geval onderling uit te praten, niet eens zozeer om zijn mening te veranderen, maar wel om hem in te laten zien dat de toonzetting van zijn opmerking werkelijk buiten alle proporties was. Helaas is daar van zijn kant wat moed voor nodig en dit ontbreekt blijkbaar. (ook dit is een ongenuanceerde opmerking, maar geloof me als ik zeg dat ik op het moment eigenlijk heel andere woorden in mijn hoofd heb zitten, die ik wijselijk maar buiten dit bericht laat).
Met alle respect voor jou Peter en je poging de boel te sussen, maar ik heb zijn opmerking nogmaals een paar keer gelezen en haal er, buiten een persoonlijke aanval, niet meer- of minder uit dan een gigantisch disrespect jegens een grote groep mensen, die het er toch al moeilijk genoeg mee hebben of hebben gehad. Dit is team BVD zeker onwaardig. Voor mij is de lol er echt een beetje af.
Excuses aanvaard.ReMSie wrote:Bij deze dan mijn oprechte excusses! Als ik had geweten dat je het zo "serieus" zou opvatten had ik helemaal niks gepost. Welliswaar ben ik toch echt van mening van pim helemaal niks uitgehaald had, maar idd het is tamelijk nutteloos over iemand te praten die op een (laffe,vreselijke) manier om het leven gekomen is.
Het laatste dat ik verwachtte was wel een poging het oorspronkelijke topic weer op de rails te krijgen.Albinoraptor wrote:En dan zeker weer gaan zeuren dat je een boete krijgt he
Je hebt gelijk.En je laat je toch niet je plezier op dit forum bederven omdat iemand effe erg bot/grof uit de hoek komt
