Page 2 of 3

Posted: 18 Nov 2004, 23:25
by Morpheus
toen ze nog geen borst vergroting had gehad.. vond k der wel geil

Bij welke beunhaas heeft ze dat laten doen dan?? errug slecht resultaat voor een vergroting ;)

Posted: 19 Nov 2004, 01:04
by DaFDu
KiNgNo0b wrote:hahahaha .. lekker georgina aan et afzeike :) .. toen ze nog geen borst vergroting had gehad.. vond k der wel geil :P maar nu :(:( LELIJK!!!
:?

Ik geloof dat dat meer iets over je leeftijd zegt dan over of Georgina geil is / was ... op jou leeftijd - al die hyperactieve hormonen - is een beetje brein natuurlijk nog niet zo van belangrijk ;)

Liefde maakt blind... hormonen blijkbaar ook ;)

edit: ter verduidelijking, ik bedoel dat G nooit geil geweest is, maar dat dat misschien minder opvalt als je puber bent ;)

Posted: 19 Nov 2004, 01:10
by Outlaw
ha ha daar ben ik het helemaal mee eens !

Posted: 19 Nov 2004, 01:27
by madman
Ze is een te jong (lees +/- 12jaar oud) persoon in een te oud lijf (iig voor haar doen dan)...

Verder heb ik inmiddels gehoord dat er nog meer foto's van haar zijn die tijdens de shooting genomen zijn..

Posted: 19 Nov 2004, 02:07
by Marshal
madman wrote:Ze is een te jong (lees +/- 12jaar oud) persoon in een te oud lijf (iig voor haar doen dan)...

Verder heb ik inmiddels gehoord dat er nog meer foto's van haar zijn die tijdens de shooting genomen zijn..
http://www.georginabackstage.tk/ :Y)

Posted: 19 Nov 2004, 16:01
by BigJim
KiNgNo0b wrote:hahahaha .. lekker georgina aan et afzeike :) .. toen ze nog geen borst vergroting had gehad.. vond k der wel geil :P maar nu :(:( LELIJK!!!
Spoken like a truly wise man...ahum..boy.. })

Nep Tieten of Net Niet Nep...Ze zien er wel erg lekker uit.... o-)

Posted: 19 Nov 2004, 16:22
by DaFDu
Laat ik voorop stellen dat smaak verschilt (gelukkig maar ;) ) en dat de mens altijd geneigt is juist DAT te willen hebben wat ze of niet krijgen kunnen, of niet goed c.q. zinvol voor hun is ...

Maar...

Ik denk dat haar "aantrekkingskracht" meer iets te maken heeft met haar bekende nederlanderschap, waarbij over het algemeen niet alleen hormonaal-actieve pubertjes, maar ook volwassenen met een lage (sociale) status of minder ontwikkelde smaak, zich graag mee laten voeren in een fantasie over "een nachtje met Georgientje", waarbij de gedachte c.q. een onbewust gevoel van "het te doen" met iemand met status zal afstralen op hun eigen (nog) onderontwikkelde zelf en zij dus in eigenwaarde toe nemen zullen. (einde zin :) )

Posted: 20 Nov 2004, 14:23
by Majapro
DaFDu wrote:Laat ik voorop stellen dat smaak verschilt (gelukkig maar ;) ) en dat de mens altijd geneigt is juist DAT te willen hebben wat ze of niet krijgen kunnen, of niet goed c.q. zinvol voor hun is ...

Maar...

Ik denk dat haar "aantrekkingskracht" meer iets te maken heeft met haar bekende nederlanderschap, waarbij over het algemeen niet alleen hormonaal-actieve pubertjes, maar ook volwassenen met een lage (sociale) status of minder ontwikkelde smaak, zich graag mee laten voeren in een fantasie over "een nachtje met Georgientje", waarbij de gedachte c.q. een onbewust gevoel van "het te doen" met iemand met status zal afstralen op hun eigen (nog) onderontwikkelde zelf en zij dus in eigenwaarde toe nemen zullen. (einde zin :) )
ROFL :+

Posted: 21 Nov 2004, 19:58
by _eLMo_
DaFDu wrote:Laat ik voorop stellen dat smaak verschilt (gelukkig maar ;) ) en dat de mens altijd geneigt is juist DAT te willen hebben wat ze of niet krijgen kunnen, of niet goed c.q. zinvol voor hun is ...

Maar...

Ik denk dat haar "aantrekkingskracht" meer iets te maken heeft met haar bekende nederlanderschap, waarbij over het algemeen niet alleen hormonaal-actieve pubertjes, maar ook volwassenen met een lage (sociale) status of minder ontwikkelde smaak, zich graag mee laten voeren in een fantasie over "een nachtje met Georgientje", waarbij de gedachte c.q. een onbewust gevoel van "het te doen" met iemand met status zal afstralen op hun eigen (nog) onderontwikkelde zelf en zij dus in eigenwaarde toe nemen zullen. (einde zin :) )
/me is with stupid :7

Posted: 21 Nov 2004, 23:51
by DaFDu
_eLMo_ wrote:
DaFDu wrote:Laat ik voorop stellen dat smaak verschilt (gelukkig maar ;) ) en dat de mens altijd geneigt is juist DAT te willen hebben wat ze of niet krijgen kunnen, of niet goed c.q. zinvol voor hun is ...

Maar...

Ik denk dat haar "aantrekkingskracht" meer iets te maken heeft met haar bekende nederlanderschap, waarbij over het algemeen niet alleen hormonaal-actieve pubertjes, maar ook volwassenen met een lage (sociale) status of minder ontwikkelde smaak, zich graag mee laten voeren in een fantasie over "een nachtje met Georgientje", waarbij de gedachte c.q. een onbewust gevoel van "het te doen" met iemand met status zal afstralen op hun eigen (nog) onderontwikkelde zelf en zij dus in eigenwaarde toe nemen zullen. (einde zin :) )
/me is with stupid :7
Dat heb ik niet gezegt... je hebt hooguit last van hormonen, danwel een (nog) onderontwikkeld smaak danwel sociale status ;)

Posted: 22 Nov 2004, 14:45
by charl
okej genade :P

Posted: 22 Nov 2004, 18:41
by Squizle
DaFDu wrote:
_eLMo_ wrote:
DaFDu wrote:Laat ik voorop stellen dat smaak verschilt (gelukkig maar ;) ) en dat de mens altijd geneigt is juist DAT te willen hebben wat ze of niet krijgen kunnen, of niet goed c.q. zinvol voor hun is ...

Maar...

Ik denk dat haar "aantrekkingskracht" meer iets te maken heeft met haar bekende nederlanderschap, waarbij over het algemeen niet alleen hormonaal-actieve pubertjes, maar ook volwassenen met een lage (sociale) status of minder ontwikkelde smaak, zich graag mee laten voeren in een fantasie over "een nachtje met Georgientje", waarbij de gedachte c.q. een onbewust gevoel van "het te doen" met iemand met status zal afstralen op hun eigen (nog) onderontwikkelde zelf en zij dus in eigenwaarde toe nemen zullen. (einde zin :) )
/me is with stupid :7
Dat heb ik niet gezegt... je hebt hooguit last van hormonen, danwel een (nog) onderontwikkeld smaak danwel sociale status ;)
ik welke staat verkeerde je toe je hierop kwam???

Posted: 24 Nov 2004, 21:00
by Outlaw
Mammografie geeft uitsluitsel
door Petra Boots
AMSTERDAM - Georgina Verbaan is puur natuur! Dat hebben de artsen in het Diagnostisch Centrum Amsterdam gisteren onomstotelijk vastgesteld.



De spontane actrice onderging daar gisteren een mammografie om aan alle geruchten rond haar decolleté een eind te maken. "Hierna wil ik nooit meer over borsten praten", zei Georgina. "

"Ik ben dol op mijn Harries, maar zoveel aandacht als ze na de Playboy-reportage hebben gehad, slaat echt alles", vervolgt de actrice.

"Ik ben blij dat alle siliconenverhalen nu definitief naar het land der fabelen kunnen worden verwezen. En ik weer fier en rechtschapen in het leven kan staan. Ik hou niet van liegen en ik heb hierover dus ook niet gelogen!"


Georgina, die over een paar dagen met vakantie gaat om uit te rusten van alle hectiek na haar Playboy-avontuur, vertelde het nieuws over haar mammografie gisteren na afloop meteen aan enkele bouwvakkers, die haar lachend toevertrouwden er 's nachts niet van te slapen.



"Een mammografie geeft 100% zekerheid", aldus Georgina. " Beter dan een normale röntgenfoto. Echt alles maar dan ook alles in een borst is daarmee zichtbaar. In de mijne zit niks onnatuurlijks. En dan hou ik er nu over op."



http://www.telegraaf.nl/hotshots/

Posted: 24 Nov 2004, 21:23
by Z-Rex
En terecht....
:)

Posted: 24 Nov 2004, 22:22
by Red Baron
Waar mensen zich al niet over druk kunnen maken zeg....

Posted: 25 Nov 2004, 16:16
by wout
en toch blijft het vage borsten :?

Posted: 25 Nov 2004, 18:57
by [BVD]Webgnome
wout wrote:en toch blijft het vage borsten :?
het is blijven.. Borsten zijn altijd met 2 of meer :+

Posted: 25 Nov 2004, 19:30
by blimmel
en toch blijft het een stel vage borsten bedoelt wout vast :)

De poll is trouwens een beetje vreemd opgesteld:

Heeft ze die tieten nou laten vergroten?
Ja, Georgina en Jort liegen maar..
Nee, Haar tieten waren altijd zo groot..


Dus ze liegt of ze zijn altijd zo groot geweest.
Dat ze groter zijn geworden op natuurlijke wijze stond er niet bij.
Anders had ik dat gekozen natuurlijk ;)

Posted: 25 Nov 2004, 20:06
by Jojo
blimmel wrote: Heeft ze die tieten nou laten vergroten?
Ja, Georgina en Jort liegen maar..
Nee, Haar tieten waren altijd zo groot..


Dus ze liegt of ze zijn altijd zo groot geweest.
Dat ze groter zijn geworden op natuurlijke wijze stond er niet bij.
Anders had ik dat gekozen natuurlijk ;)
Jah wie gelooft daar nou weer in :P

Posted: 25 Nov 2004, 20:56
by madman
Blimmel blijkbaar :D

Posted: 25 Nov 2004, 21:34
by wout
[BVD]Webgnome wrote:
wout wrote:en toch blijft het vage borsten :?
het is blijven.. Borsten zijn altijd met 2 of meer :+
bedankt voor het corrigeren ^:^

Posted: 26 Nov 2004, 10:36
by blimmel
madman wrote:Blimmel blijkbaar :D
Ik geloof heilig in grote borsten ^:^

Posted: 26 Nov 2004, 11:03
by HobbeS
Georgina, ik geloof wel dat ze echt zijn hoor... Kom ga je nu met mij mee naar huis? :P

Posted: 26 Nov 2004, 14:46
by DaFDu
blimmel wrote:
Jojo wrote:Georgina: "Ik ben gewoon van 45 kilo naar ongeveer 52 kilo gegaan. Die extra kilo's zijn daar gaan zitten."
een kwestie van goed mikken dus :+
Nuja, je kan veel van d'r zeggen, maar ze kan blijkbaar erg goed mikken :)

Posted: 02 Dec 2004, 20:56
by wout
Georgina's borsten toch nep?
De röntgenfoto’s van de 'Harries' van de actrice worden in twijfel getrokken. Directeur Mevrouw Geers van De Nederlandse Vereniging Medische Beeldvorming en Radiotherapie houdt er rekening mee dat niet de echte borsten van Georgina op de foto’s te zien zijn. Ze vertelt: "Het is geen garantie dat de foto's die uit het apparaat komen rollen, ook echt van Georgina's borsten zijn."


De Vereniging is verontrust dat er zonder medische indicatie een mammografie is gemaakt. "Het is bij de wet verboden om zomaar een róntgenfoto te maken. Het zou schadelijk kunnen zijn voor haar gezondheid. Daarom moeten röntgenfoto's ook altijd met een medische indicatie worden gemaakt," aldus mevrouw Geers.
Er zou volgens mevrouw Geers geen enkele kliniek zijn die zulke foto’s maakt. Daarom twijfelt ze aan de echtheid. "Geen enkele betrouwbare kliniek zou zomaar dergelijke foto's maken, zonder medische indicatie." Wettelijk is het verboden om zomaar röntgenfoto’s te maken. Maar strafrechtelijk is er volgens de Nederlandse Vereniging Medische Beeldvorming en Radiotherapie niets aan te doen. [