forum.dsmarty.com

Bedoel je dat Dnet straks 17-or-burst gaat ondersteunen? Zou jammer zijn, ik had namelijk liever een project gezien dat wat makkelijker draagvlak kan krijgen. Het zoeken naar bijzondere priemgetallen heeft dat niet volgens mij..

Is er trouwens een overzichtje van projecten en hun doelen? Ik had even op Got gekeken, maar kon het daar niet vinden..

http://www.dutchpowercows.org/

je verwac ht het niet

Of deze

http://wiki.dutchpowercows.org/index.ph ... -projecten

Ja das stom dat ik daar niet ff heb gekeken Helemaal niet aan gedacht...

Maar goed, op basis van dat lijstje, houden we (in mijn ogen) het volgende lijstje over als we kijken naar "nuttigheid":

# D2OL, onderzoek naar ziektes als Ebola, Miltvuur (Anthrax), Pokken (Smallpox), SARS en Malaria
# TSC, onderzoek naar kinderziekte Tubereuze Sclerosis Complex (Bourneville-Pringle)
# Folding@Home, vouwen van eiwitten
# Rosetta@Home, algemeen medisch
# World Community Grid, onderzoek naar kanker, spierziektes
# Leiden Classical, klassieke chemie
# µFluids@Home, gedrag van vloeistoffen in microbuizen
# DPAD, optimalisatie in het ontwerp van een deeltjesversneller
# Climate Prediction, Klimaatvoorspelling

Volgende stap zal zijn zijn welke de beste stats hebben.

Ik voel wel voor World Community Grid

same here...WCG lijkt me een goede

Zal vannavond wel wat extra info over het project en de status ervan posten.

Hmm. als ik de wiki van die boinc client zo lees, dan lijkt het als of hij een stuk minder goed werkt dan de dnet client. En dat je truken moet uithalen om hem sneller te laten werken, maar dat gebruikers daar weer last van ondervinden (de benchmarks die hij moet doen)

zijn er niet al een paar mensen overgestapt naar Rosetta?

madman wrote: # D2OL, onderzoek naar ziektes als Ebola, Miltvuur (Anthrax), Pokken (Smallpox), SARS en Malaria
# TSC, onderzoek naar kinderziekte Tubereuze Sclerosis Complex (Bourneville-Pringle)

Beide dezelfde client. Subteams kunnen alleen in de stats van DPC gemaakt worden. Dus niet op de site van de organisatie. Vorig jaar abrupt een phase afgesloten en de puntentelling opnieuw begonnen. Nadien zijn er een stuk minder DPC-ers op actief.

# Folding@Home, vouwen van eiwitten

Laatste tijd erg populair. Stampede op gehad. Ondersteund bepaalde ati kaarten en de PS3. Alleen laatste tijd wel problemen met de client. Ook hierbij alleen subteam in de DPC stats

# Rosetta@Home, algemeen medisch
# World Community Grid, onderzoek naar kanker, spierziektes
# Leiden Classical, klassieke chemie
# µFluids@Home, gedrag van vloeistoffen in microbuizen
# Climate Prediction, Klimaatvoorspelling

Allemaal BOINC projecten. De ene vind de client fijn en de ander niet. Ook hier geld dat er alleen subteams in de DPC stats zijn. We hebben al een team op Rosetta en Leiden. Beide staan in de top 30.
Voor rosetta zijn er via NC eventueel subteam stats te verkrijgen voor alle andere projecten is dat wat lastiger.

# DPAD, optimalisatie in het ontwerp van een deeltjesversneller

over DPAD weet ik niet veel, niet veel gevolgt. Dus dat moeten jullie maar op de wiki bekijken

Volgende stap zal zijn zijn welke de beste stats hebben.[/quote]

De overall conclusie voor mij is. Willen we eigen stats + proxy houden moet het een dnet project zijn. Alle andere clients kunnen niet wat de dnet wel kan.

Wat stats betreft zou BOINC het meest geschikt zijn. Deze identificeert namelijk iedere individuele client. Het enige dat hiervoor mist is een proxy. Misschien is het in overleg met de mensen van het BOINC project mogelijk om zelf een proxy te maken. Zeker binnen DPC zijn er vast wel mensen te vinden die een paar vrije avondjes willen opofferen om hier aan mee te werken!

I heb meegedaan met de stampede toendertijd. BOINC is inderdaad wat prutswerk om het aan de praat te krijgen. Het is een veel universelere client dan de koe van Dnet en dat merk je met het correct instellen van de jou gewenste voorkeuren.

Maar is dat op te lossen door bijvoorbeeld hier op het forum een client de plaatsen die goed geconfigureerd is? Of is het echt iets dat per systeem moetm worden aangepast?

Opzich moet die configuratie toch geen probleem zijn hier. Veel mensen met verstand van zaken.

[roflmode]
Wc-eend is er ook nog Squizle
[/roflmode]

Maakt mij persoonlijk niet echt uit welk project/client we doen. Ik draai wel mee dat ding voor kanker lijkt me wel het meest nuttig.

Client moet per systeem worden aangemeld.
Ik weet niet meer hoe het precies zit maar je moet de unieke ID die je client genereert via een webformulier invullen om zo de stats van die client bij jouw totaal op te laten tellen.

De proxy software zou dit automatisch moeten kunnen gaan doen:

* Een client flusht een blokje naar de proxy
* De proxy kijkt of het een nieuw id is binnen de proxy
* Zo ja, dan wordt het automatisch aangemeld voor de eigenaar van de proxy

Daarmee krijg je een vergelijkbare situatie met de huidige!

BOINC heeft dus veel mogelijkheden zowel ethisch verantwoordt als wetenschappelijk.

Zodra we BOINC kunnen draaien, stats technisch gezien, moeten we dan nog een keuze maken van welk project we fetchen of gebeurt dat op een andere manier?

volgens floppus gaar RC5 gewoon door dus ...

Libido78 wrote:volgens floppus gaar RC5 gewoon door dus ...

is dit echt?

koeien net geslacht namelijk.....

ja dat heb ik persoonlijk van hem gehoord afgelopen vrijdag
onder het genot van een biertje.

tuurlijk gaan we gewoon door

echter nu er geen bericht zal komen wanneer de juiste sleutel gevonden is kunnen wij als BVD net zo goed een ander uitzoeken, tot zolang gaan we gewoon door grazen, of ben ik nou mis?

Yup. Totdat er definitief wat wordt afgesproken welk project we gaan doen en totdat er stats voor zijn denk ik dat ik gewoon RC5 blijf grazen.

RC5 !

ikz al de laatste zijn die zijn client zou vervangen de koe met rc5 gras behoort op mijn pc's!