forum.dsmarty.com

Op mijn oude athlon 1400 (géén XP) >= 5,1 Mk/s. De oude client liep ongeveer max. 4 Mk/s geloof ik

Het valt me op dat veel mensen de 90010477 nog gebruiken, waarom is dat

Omdat voor de meeste PC's er geen voordelen waren voor gebruik van een andere client

Waren, maar die zijn er nu wel.
De meeste PC's zullen toch met gemak wel Athlon's of P4's zijn.
P3's zie je steeds minder.

Overigens: bij de P3 is het toch aan te raden om Core 6 te forceren: in de benchmark komt het er niet altijd helemaal uit, maar bij mij istie toch van 1.6 naar 1.9Mkeys gegaan!

DSmarty wrote:Het valt me op dat veel mensen de 90010477 nog gebruiken, waarom is dat

In mijn geval: Ik ben niet thuis, en ik laat Janine er maar niet te veel aan zitten wat dat betreft. Zo lang ie nog graast vind ik het even goed, helaas voor de cijfers. Het spijt me enzo...

Hey. Een oude koe is beter als geen koe. Onthou dat goed!

Zow ook ff een paar clients van 'n kudde omgezet, dit gaat echt wel ff tengoede van de output, straks thuis me P4 eens besmetten.
Weet iemand wat de prestatie verbetering op een P4 is?

/edit TERING ik haal met m'n 2.6 p4 gewoon 4,9mkeys!!! whoei!!!

Floppus wrote:Overigens: bij de P3 is het toch aan te raden om Core 6 te forceren: in de benchmark komt het er niet altijd helemaal uit, maar bij mij istie toch van 1.6 naar 1.9Mkeys gegaan!

idd 6 is sneller (ook in bench!) , toch pakt ie zelf core 4

http://floppus.teambvd.com/stuff/dnetc4 ... ibc.tar.gz

!! deze client is nog niet bij dnet te downloaden !!
Niet verder verspreiden aub

ok tot uw orders

Inmiddels staat de client ook bij dnet ter download, dus is het verder geen probleem als de client verder verspreid wordt

[edit]
Bij de weg; ik zou graag even weten onder welke distro / kernel jullie hem hebben draaien en oftie goed werkt (vooral connect met proxy).

hij werkt hier goed onder RedHat 9 maar hij is niet sneller.. dat klopt?

Heb je een core geforceerd staan in je client? Hij moet met de nieuwere cores toch aanzienlijk sneller zijn...

en welke kernel versie draai je?

Ik heb hier een RedHat 8 met kernel 2.4.18-14 op een Duron 700
De oude client (483) doet nu met core 5: 2,26 Mkeys/s in een bench
De nieuwe doet er met core 6: 2,66 Mkeys/s in een bench

Ik heb hier redhat 9 met 2.4.20-8 en hij doet er op dit moment met core 6 : 6,3 mkeys dat vind ik voor een xp2000 toch best laag of vergis ik me?

Laag??? Grapje zeker Volgens mij heb je een XP3000 ipv 2000

mm strange net even getest en ja ik was fout maar hoe iker dan bij kom dat ik het laag vind? nou ja we zien wel hij draait nu in ieder geval

8,3 Mkeys/s

Valt me een beetje tegen

De windows client gaat zeker 0.3 Mkey/s harder op dezelfde snelheden.

RedHat 8.0 Xp3200+

Je hoort van me als er problemen zijn met connecten

madman wrote:

Floppus wrote:Overigens: bij de P3 is het toch aan te raden om Core 6 te forceren: in de benchmark komt het er niet altijd helemaal uit, maar bij mij istie toch van 1.6 naar 1.9Mkeys gegaan!

idd 6 is sneller (ook in bench!) , toch pakt ie zelf core 4

Hmm op mijn P3 pakte ie automatisch core 2. Ik heb nu core 6 geselecteerd maar die draait bij mij juist langzamer

Core #2? Dan vermoed ik dat je geen echte P3 hebt, maar een Cyrix / VIA / winchip achtige processor ofzo...