Page 4 of 9
Posted: 10 Dec 2003, 21:47
by therobber
kk
goed dan doen we dat

Posted: 10 Dec 2003, 21:47
by FlipFlap
fijn

Posted: 10 Dec 2003, 21:48
by therobber
flipflap ook op dpc irc ?
Posted: 10 Dec 2003, 21:58
by FlipFlap
not atm
Posted: 10 Dec 2003, 23:28
by FlipFlap
k dan... terug naar de 7e plek in de daily's
Posted: 10 Dec 2003, 23:59
by FlipFlap
therobber wrote:kk
goed dan doen we dat

ehhhh therobber.... je komt nog een paar wuutjes te kort
Posted: 11 Dec 2003, 00:11
by therobber
net telaat voor deze stat refresh maar om 23:40 staat er nog iets

Posted: 11 Dec 2003, 00:45
by therobber
jeuj is weer genoeg voor vandaag
Posted: 11 Dec 2003, 08:45
by therobber
waarom mogen die polen wel 50 k flushen??
1 [PL#3042] The1kHill SubTeam 15-Jan-2003 10-Dec-2003 330
52,170
2 Diplomacy has gone ? 18-Dec-2002 10-Dec-2003 358
36,119
3(1) [PL#3042] Super_Natural 06-Aug-2003 10-Dec-2003 127
32,841
4(2) RRM (SNO3) 05-Jan-2003 10-Dec-2003 340
29,866
5
rc5-72@bruteforcesweden.nu 03-Dec-2002 10-Dec-2003 373
26,999
6(7) [DPC ] I'R cow 03-Dec-2002 10-Dec-2003 373
25,315
7
rc5@apple.com 08-Dec-2002 10-Dec-2003 368
18,647
8 [DPC] TeamBVD 04-Dec-2002 10-Dec-2003 372
18,608[/b]
Posted: 11 Dec 2003, 08:47
by FlipFlap
Precies genoeg therobber
Maar wat bedoel je in vredesnaam met "waarom mogen die polen wel 50 k flushen??"
Posted: 11 Dec 2003, 08:49
by therobber
1 pools subteam flushed 52,170 en wij mogen niet meer dan 30000
Posted: 11 Dec 2003, 09:03
by FlipFlap
Van DNet of van DPC?
Onze daily output zit al boven de helft van de 30k. Voor het eind van volgend jaar zouden we best wel eens op een daily kunnen zitten van 30k.
Posted: 11 Dec 2003, 09:05
by therobber
wij mogen als subteam toch niet meer flushen dan 30k anders gaat dnet zeiken.
Posted: 11 Dec 2003, 09:05
by Libido78
ik hoop sneller

Posted: 11 Dec 2003, 09:16
by [BVD]Webgnome
dat dnet sneller gaat zeiken?

Posted: 11 Dec 2003, 09:21
by Libido78
neej hoor...
jullie snappen het niet.
die 30k limiet is alleen binnen DPC afgesproken omdat er dan niet te lang gespaard zou worden door teams van DPC zodat wij als DPC niet de servers van dnet belasten met oude meuk(wu's)
wat die polen doen mag wel, want die doen dat gewoon dagelijks hun flushjes
verder hebben wij als (subteam binnen) DPC natuurlijk niets te maken met het onfatsoenlijke gedrag wat anderen doen, als dat al zoveel gebeurt.
we moeten gewoon zorgen dat we ipv de 18k die we nu zo'n beetje per dag doen over die 30k heen gaan, daily

Posted: 11 Dec 2003, 09:22
by HitmanWVU
therobber wrote:wij mogen als subteam toch niet meer flushen dan 30k anders gaat dnet zeiken.
Wel als de blokjes die geflushed worden niet opgespaard zijn
Posted: 11 Dec 2003, 09:27
by Libido78
HitmanWVU wrote:therobber wrote:wij mogen als subteam toch niet meer flushen dan 30k anders gaat dnet zeiken.
Wel als de blokjes die geflushed worden niet opgespaard zijn
ook niet want BVD houdt zich aan de afspraken binnen DPC, daarom verdeln we het de laatste tijd soms over 2 á 3 dagen
*ZUCHT* is het nu zo moeilijk
btw ik ga slapen, he tis laat genoeg
Posted: 11 Dec 2003, 11:18
by Floppus
Ehmm... Dit is inderdaad al vaker aan bod geweest...
DPC heeft nogal een historie bij dnet; we hebben zelfs op het randje gehangen om als geheel gebanned te worden ergens begin 2001 vanwege de zware overload aan gespaarde WU's die DPC genereerde.
De voor RC5-72 opgestelde regels zijn daarom NIET langer sparen de 2 weken (tenzij het niet anders kan) niet meer flushen dan 30K per dag(en eigenlijk ook: niet volgens afspraak met alle subteams tegelijk flushen).
We zijn in overleg met Dnet voor nieuwe afspraken (aangezien de oude regel stamt uit de tijd dat teams net 5K / dag deden), alleen wil het niet altijd even goed vlotten bij dnet kwa overleg. Zodra er meer nieuws is zal dat zeker groots gepresenteerd worden zodat iedereen er van op de hoogte is.
Zeker is in ieder geval dat de "2-weken" regel blijft staan, tenzij dnet met iets heel anders gaat komen.
Dat andere teams / landen dus wel 30K+ mogen flushen heeft te maken met het verleden van DPC (nederlanders zijn nu eenmaal van nature spaarders) wat niet wegneemt dat spaar-flushes van andere teams op zich door dnet ook niet gewaardeerd worden.
ps. ik zou het over het algemeen waarderen als mensen eerst zelf op zoek gaan naar info die ruimschoots beschikbaar is; dit is inmiddels de 12e keer dat ik het uitleg (niet binnen BVD, maar overall)
Posted: 11 Dec 2003, 11:36
by HitmanWVU
Libido78 wrote:HitmanWVU wrote:therobber wrote:wij mogen als subteam toch niet meer flushen dan 30k anders gaat dnet zeiken.
Wel als de blokjes die geflushed worden niet opgespaard zijn
ook niet want BVD houdt zich aan de afspraken binnen DPC, daarom verdeln we het de laatste tijd soms over 2 á 3 dagen
*ZUCHT* is het nu zo moeilijk
btw ik ga slapen, he tis laat genoeg
Hmm als ik een bedrijf zou assimileren die 30k per dag zou doen dan gaan we elke dag over de 40k heen. Dit is geen probleem want die blokjes zijn niet ouder dan 2 weken dus zijn alle blokjes nog gecached bij dnet. Hierdoor hebben de servers bij dnet niet zoveel problemen met het verwerken van deze blokken.
Toch?
Posted: 11 Dec 2003, 13:42
by therobber
Morgen is seiko jarig feliciteer hem alvast

verjaardags flush tijd

Posted: 11 Dec 2003, 15:58
by Libido78
HitmanWVU wrote:Libido78 wrote:HitmanWVU wrote:
Wel als de blokjes die geflushed worden niet opgespaard zijn
ook niet want BVD houdt zich aan de afspraken binnen DPC, daarom verdeln we het de laatste tijd soms over 2 á 3 dagen
*ZUCHT* is het nu zo moeilijk
btw ik ga slapen, he tis laat genoeg
Hmm als ik een bedrijf zou assimileren die 30k per dag zou doen dan gaan we elke dag over de 40k heen. Dit is geen probleem want die blokjes zijn niet ouder dan 2 weken dus zijn alle blokjes nog gecached bij dnet. Hierdoor hebben de servers bij dnet niet zoveel problemen met het verwerken van deze blokken.
Toch?
lees je wel alles?
ja dus dat mag.
zo en nu weer ontopic want we zitten nog steeds niet op 30k per dag en robbertje heeft daar zin in zo te zien
oe nice flush

Posted: 11 Dec 2003, 16:58
by therobber
kep nog 2 k staan zit nu alleen op m'n werk
2 k is 2 dagen oud denk ik
remote desktop connection
eventjes 2164 nog geflushed
Posted: 11 Dec 2003, 17:18
by Floppus
nice

Posted: 11 Dec 2003, 17:30
by therobber
20 k vandaag dat bvd gaat flushen.
seiko zou nog een flush doen dus even af wachten