
TeamBVD vs Noizy Cows (Bijgewerkt op 8 januari)
Is jou weleens verteld dat je een lulletje bentFlipFlap wrote:Jaaaaa, gewoon doen.... verwijderen die NoizyCows!!!DSmarty wrote:Ach, eigenwijze subteams zijn er altijd...
Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken, gaan ze te ver, dan verwijderen we ze gewoon uit de DPCH... sim-pel
(of was jou post niet ontopic DSmarty)


-
- Posts: 1400
- Joined: 16 Jun 2003, 14:55
De 30K regel is een afgeleide van de niet-sparen regel; omdat je niet alles kunt controleren, en 30K niet zo gauw een probleem vormt, ook niet als er wat oudere WU's tussenzitten.
Maar aangezien er hier mensen zijn die die regel "debiel" vinden, ben ik heel benieuwd naar wat deze mensen als gouden idee hebben om tot een werkbare situatie voor iedereen te komen.
Er is een heel team mee bezig, in overleg met distributed.net, en dan gaan mensen die ook wat koetjes hebben draaien en een proxy kunnen installeren mij vertellen dat de regels "debiel" zijn?

Maar aangezien er hier mensen zijn die die regel "debiel" vinden, ben ik heel benieuwd naar wat deze mensen als gouden idee hebben om tot een werkbare situatie voor iedereen te komen.
Er is een heel team mee bezig, in overleg met distributed.net, en dan gaan mensen die ook wat koetjes hebben draaien en een proxy kunnen installeren mij vertellen dat de regels "debiel" zijn?

niet zo heetgebakerd mannetje
zoiets kan je ook via ICQ of PM met die "debiel" bespreken
laat jezelf niet zo opnaaien door een reactie van die BVDer
en nu over BVD vs NC anders gaat ie op slot
gelul over de regels van DPC/dnet is mijns inziens geheel overbodig, regels zijn om aan te voldoen
so be it, wil je toch over die regels praten, doe dat via je ICQ/MSN of op GoT voor mijn part.
zoiets kan je ook via ICQ of PM met die "debiel" bespreken
laat jezelf niet zo opnaaien door een reactie van die BVDer
en nu over BVD vs NC anders gaat ie op slot
gelul over de regels van DPC/dnet is mijns inziens geheel overbodig, regels zijn om aan te voldoen
so be it, wil je toch over die regels praten, doe dat via je ICQ/MSN of op GoT voor mijn part.
[url=http://www.smokingbarrels.nl]de Smoking Barrels[/url]
[img:350:50]http://libido78.bvdserver.com/lucky2.jpg[/img]
[img:350:50]http://libido78.bvdserver.com/lucky2.jpg[/img]
ok, ik kan er inkomen dat dit wat assertief overkwam. Dit zal het laatste zijn wat ik erover zeg hier.
Ik leg op dit moment meermalen per week opnieuw aan mensen uit wat de regels zijn, waar ze voor dienen, wat voor historie erachter schuilt enzovoort enzovoort. Ik vind het helemaal niet erg om te doen, terwijl al deze info gemakkelijk vindbaar is voor iedereen, vooral omdat ik het ook op GoT al meermalen heb uitgetypt.
Het schiet me dan erg in het verkeerde keelgat dat ondanks alle tijd en moeite die ik erin steek om uitleg te geven, mensen ongefundeerd dingen blijven roepen, maar zelf niet met betere ideeën komen, of zelfs maar de moeite nemen om hun nieuwsgierigheid naar een onderwerp te stillen.
Ik denk er nog over om misschien een apart topic hierover te openen, maar dan niet nu. Ik verwijs nu even naar http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... 0#19581710 waar voldoende links naar meer informatie staan.
Even ter illustratie; je ziet nu in de DPCH's ook weer allerlei reacties komen van mensen die ergens iets hebben opgevangen, en daar hun hele mening op stoelen. Kom op mensen! Als je ergens een mening over wilt hebben, zul je je toch moeten baseren op informatie, is het niet?
Ik leg op dit moment meermalen per week opnieuw aan mensen uit wat de regels zijn, waar ze voor dienen, wat voor historie erachter schuilt enzovoort enzovoort. Ik vind het helemaal niet erg om te doen, terwijl al deze info gemakkelijk vindbaar is voor iedereen, vooral omdat ik het ook op GoT al meermalen heb uitgetypt.
Het schiet me dan erg in het verkeerde keelgat dat ondanks alle tijd en moeite die ik erin steek om uitleg te geven, mensen ongefundeerd dingen blijven roepen, maar zelf niet met betere ideeën komen, of zelfs maar de moeite nemen om hun nieuwsgierigheid naar een onderwerp te stillen.
Ik denk er nog over om misschien een apart topic hierover te openen, maar dan niet nu. Ik verwijs nu even naar http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... 0#19581710 waar voldoende links naar meer informatie staan.
Even ter illustratie; je ziet nu in de DPCH's ook weer allerlei reacties komen van mensen die ergens iets hebben opgevangen, en daar hun hele mening op stoelen. Kom op mensen! Als je ergens een mening over wilt hebben, zul je je toch moeten baseren op informatie, is het niet?
Ja dat is me wel eens verteld?DSmarty wrote:Is jou weleens verteld dat je een lulletje bentFlipFlap wrote:Jaaaaa, gewoon doen.... verwijderen die NoizyCows!!!DSmarty wrote:Ach, eigenwijze subteams zijn er altijd...
Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken, gaan ze te ver, dan verwijderen we ze gewoon uit de DPCH... sim-pel
(of was jou post niet ontopic DSmarty)
Zo nee, bij deze
Toch kan ik het niet laten
