Posted: 25 Dec 2003, 13:30
240k nog 
Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken, gaan ze te ver, dan verwijderen we ze gewoon uit de DPCH... sim-pel
forum.dsmarty.com
TeamBVD vs Noizy Cows (Bijgewerkt op 8 januari)
Page 4 of 12
Posted: 25 Dec 2003, 20:52
Ach, eigenwijze subteams zijn er altijd...
Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken, gaan ze te ver, dan verwijderen we ze gewoon uit de DPCH... sim-pel
Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken, gaan ze te ver, dan verwijderen we ze gewoon uit de DPCH... sim-pel
Posted: 25 Dec 2003, 22:33
Jaaaaa, gewoon doen.... verwijderen die NoizyCows!!!DSmarty wrote:Ach, eigenwijze subteams zijn er altijd...
Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken, gaan ze te ver, dan verwijderen we ze gewoon uit de DPCH... sim-pel
(of was jou post niet ontopic DSmarty
)
Posted: 26 Dec 2003, 04:55
Update: nog 234.521 te gaan 
Posted: 26 Dec 2003, 12:17
Is jou weleens verteld dat je een lulletje bentFlipFlap wrote:Jaaaaa, gewoon doen.... verwijderen die NoizyCows!!!DSmarty wrote:Ach, eigenwijze subteams zijn er altijd...
Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken, gaan ze te ver, dan verwijderen we ze gewoon uit de DPCH... sim-pel
(of was jou post niet ontopic DSmarty
Zo nee, bij deze Posted: 26 Dec 2003, 14:35
hij had gelijk
zeker nog een beetje naweeen van je zaagselschudding
zeker nog een beetje naweeen van je zaagselschudding
Posted: 27 Dec 2003, 05:05
weer eertste, maar weinig inglopen op NC daarentegen
EH wel lekkere foute flush
EH wel lekkere foute flush
Posted: 27 Dec 2003, 10:20
EliteHackers zijn er bij Distributed.net uitgehaald, ik vermoed dat ze zelf even contact moeten zoeken met dnet om uit te leggen hoe en wat voordat ze weer terugkomen.
Posted: 27 Dec 2003, 11:02
Floppus wrote:EliteHackers zijn er bij Distributed.net uitgehaald, ik vermoed dat ze zelf even contact moeten zoeken met dnet om uit te leggen hoe en wat voordat ze weer terugkomen.
Net goed, moeten ze zich maar aan de regels houden toch?
Posted: 27 Dec 2003, 11:47
dat klopt maar ja daar loopt op tweakers ook al een draadje over hoe debiel die 30k regel eigenlijk is.
Posted: 27 Dec 2003, 11:49
30k is ook niet echt het probleem, 5-6 weken sparen is het probleem[BVD]Webgnome wrote:dat klopt maar ja daar loopt op tweakers ook al een draadje over hoe debiel die 30k regel eigenlijk is.
Posted: 27 Dec 2003, 12:18
precies als je nou gewoon een toevallige output van >30k hebt, wat met wat gespaar binnen subteam ed. best snel gebeurd, heb je geen evil >30k flush o.i.d... maar als je 6 weken gaat sparen als team, ben je wel fout bezig...
Posted: 27 Dec 2003, 13:17
De 30K regel is een afgeleide van de niet-sparen regel; omdat je niet alles kunt controleren, en 30K niet zo gauw een probleem vormt, ook niet als er wat oudere WU's tussenzitten.
Maar aangezien er hier mensen zijn die die regel "debiel" vinden, ben ik heel benieuwd naar wat deze mensen als gouden idee hebben om tot een werkbare situatie voor iedereen te komen.
Er is een heel team mee bezig, in overleg met distributed.net, en dan gaan mensen die ook wat koetjes hebben draaien en een proxy kunnen installeren mij vertellen dat de regels "debiel" zijn?
Maar aangezien er hier mensen zijn die die regel "debiel" vinden, ben ik heel benieuwd naar wat deze mensen als gouden idee hebben om tot een werkbare situatie voor iedereen te komen.
Er is een heel team mee bezig, in overleg met distributed.net, en dan gaan mensen die ook wat koetjes hebben draaien en een proxy kunnen installeren mij vertellen dat de regels "debiel" zijn?
Posted: 27 Dec 2003, 13:22
niet zo heetgebakerd mannetje
zoiets kan je ook via ICQ of PM met die "debiel" bespreken
laat jezelf niet zo opnaaien door een reactie van die BVDer
en nu over BVD vs NC anders gaat ie op slot
gelul over de regels van DPC/dnet is mijns inziens geheel overbodig, regels zijn om aan te voldoen
so be it, wil je toch over die regels praten, doe dat via je ICQ/MSN of op GoT voor mijn part.
zoiets kan je ook via ICQ of PM met die "debiel" bespreken
laat jezelf niet zo opnaaien door een reactie van die BVDer
en nu over BVD vs NC anders gaat ie op slot
gelul over de regels van DPC/dnet is mijns inziens geheel overbodig, regels zijn om aan te voldoen
so be it, wil je toch over die regels praten, doe dat via je ICQ/MSN of op GoT voor mijn part.
Posted: 27 Dec 2003, 13:29
nog 233k te gaan tot NC
Posted: 27 Dec 2003, 16:53
ok, ik kan er inkomen dat dit wat assertief overkwam. Dit zal het laatste zijn wat ik erover zeg hier.
Ik leg op dit moment meermalen per week opnieuw aan mensen uit wat de regels zijn, waar ze voor dienen, wat voor historie erachter schuilt enzovoort enzovoort. Ik vind het helemaal niet erg om te doen, terwijl al deze info gemakkelijk vindbaar is voor iedereen, vooral omdat ik het ook op GoT al meermalen heb uitgetypt.
Het schiet me dan erg in het verkeerde keelgat dat ondanks alle tijd en moeite die ik erin steek om uitleg te geven, mensen ongefundeerd dingen blijven roepen, maar zelf niet met betere ideeën komen, of zelfs maar de moeite nemen om hun nieuwsgierigheid naar een onderwerp te stillen.
Ik denk er nog over om misschien een apart topic hierover te openen, maar dan niet nu. Ik verwijs nu even naar http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... 0#19581710 waar voldoende links naar meer informatie staan.
Even ter illustratie; je ziet nu in de DPCH's ook weer allerlei reacties komen van mensen die ergens iets hebben opgevangen, en daar hun hele mening op stoelen. Kom op mensen! Als je ergens een mening over wilt hebben, zul je je toch moeten baseren op informatie, is het niet?
Ik leg op dit moment meermalen per week opnieuw aan mensen uit wat de regels zijn, waar ze voor dienen, wat voor historie erachter schuilt enzovoort enzovoort. Ik vind het helemaal niet erg om te doen, terwijl al deze info gemakkelijk vindbaar is voor iedereen, vooral omdat ik het ook op GoT al meermalen heb uitgetypt.
Het schiet me dan erg in het verkeerde keelgat dat ondanks alle tijd en moeite die ik erin steek om uitleg te geven, mensen ongefundeerd dingen blijven roepen, maar zelf niet met betere ideeën komen, of zelfs maar de moeite nemen om hun nieuwsgierigheid naar een onderwerp te stillen.
Ik denk er nog over om misschien een apart topic hierover te openen, maar dan niet nu. Ik verwijs nu even naar http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... 0#19581710 waar voldoende links naar meer informatie staan.
Even ter illustratie; je ziet nu in de DPCH's ook weer allerlei reacties komen van mensen die ergens iets hebben opgevangen, en daar hun hele mening op stoelen. Kom op mensen! Als je ergens een mening over wilt hebben, zul je je toch moeten baseren op informatie, is het niet?
Posted: 28 Dec 2003, 04:03
weer 5,zoveel inglopen
Posted: 28 Dec 2003, 11:33
Bijgewerkt! (sry van gisteren)
Posted: 28 Dec 2003, 11:35
Ja dat is me wel eens verteld?DSmarty wrote:Is jou weleens verteld dat je een lulletje bentFlipFlap wrote:Jaaaaa, gewoon doen.... verwijderen die NoizyCows!!!DSmarty wrote:Ach, eigenwijze subteams zijn er altijd...
Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken, gaan ze te ver, dan verwijderen we ze gewoon uit de DPCH... sim-pel
(of was jou post niet ontopic DSmarty
Toch kan ik het niet laten
Posted: 28 Dec 2003, 15:49
Toch ben je wel een lief (statscreeerend) kind
Posted: 28 Dec 2003, 19:58
:*
Posted: 29 Dec 2003, 02:44
En weer een update
Posted: 29 Dec 2003, 03:11
5l inlopen met 11k in "de hold"
das fijn
das fijn
Posted: 29 Dec 2003, 04:16
11k in "de hold" en volgens mij een aantal persoonlijke proxy's goed gevuld
Posted: 29 Dec 2003, 10:19
Woei, idd
We romen alles keurig af op 15K/dag.
Mocht het potje overstromen met wu's, dan verhogen we dat naar 17K of 20K /dag
We romen alles keurig af op 15K/dag.
Mocht het potje overstromen met wu's, dan verhogen we dat naar 17K of 20K /dag