Teambvdgames.nl inside info - hulp gevraagd

Majapro · Post by **Majapro** » 07 Nov 2003, 23:36

seiko wrote:Heb jij een CoD server

yep kom je ook een keertje joinen

IP: majasim.dsmarty.com
servertje draait niet 24/7 hoor; meestal alleen maar 's avonds laat of op woensdag middag en avond

seiko · Post by **seiko** » 08 Nov 2003, 01:44

Majapro wrote:
seiko wrote:Heb jij een CoD server
yep kom je ook een keertje joinen IP: majasim.dsmarty.com
servertje draait niet 24/7 hoor; meestal alleen maar 's avonds laat of op woensdag middag en avond

Ik ICQ wel ff denk ik

als ik zin heb,..

BlackTux · Post by **BlackTux** » 08 Nov 2003, 22:01

WAS CoD?

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 08 Nov 2003, 22:09

Call Of Duty

Hachy · Post by **Hachy** » 13 Nov 2003, 23:50

Beta online --> http://www.hachy.com:82

let op nog aan edits onderhevig dus zitten nog een hoop errors in

Hemz · Post by **Hemz** » 14 Nov 2003, 00:13

Ziet er goed uit

Majapro · Post by **Majapro** » 14 Nov 2003, 13:01

erg goed met inlog en all, draait onder asp?

Laurindra · Post by **Laurindra** » 14 Nov 2003, 15:58

Browser not supported

OK. Ik blijf bij 't goeie, dus IE5 (5.00.3502.1000) staat er hier nog steeds op. Is 't echt nodig om te upgraden naar IE6?

Post by **madman** » 14 Nov 2003, 17:26

Is het niet verstanding om de mooie UT logo + menu etc in een appart frame te gooien: hij moet dat nu steeds weer opnieuw laden nl.

Hachy · Post by **Hachy** » 14 Nov 2003, 22:22

Majapro wrote:erg goed met inlog en all, draait onder asp?

Ehm, Ja het meeste wel, sommige stukjes ook PHP. Met SQL Server 2000 en MySQL als backend.

FAQ / Stel een vraag al gezien ? Mods kunnen hier straks vragen beantwoorden.

Browser not supported
OK. Ik blijf bij 't goeie, dus IE5 (5.00.3502.1000) staat er hier nog steeds op. Is 't echt nodig om te upgraden naar IE6?

Volgens mij is hij IE5.1 + inderdaad. En zeer waarschijnlijk zal hij het ook niet (goed) met Mozilla / Netschaap doen. We zijn nog aan het kijken OF en hoe we dit gaan oplossen.

Is het niet verstanding om de mooie UT logo + menu etc in een appart frame te gooien: hij moet dat nu steeds weer opnieuw laden nl.

Met welke browser? Bij mij niet .... dan cached hij dat netjes.

venomous · Post by **venomous** » 14 Nov 2003, 22:55

Hij is inderderdaad niet mozilla compatable (zal peter leuk vinden).

DKasemier · Post by **DKasemier** » 15 Nov 2003, 10:06

<% ' Site : TeamBVDGames.nl ' Design : Bork - http://www.bork.to ' Coding : Bork - http://www.bork.to %>

idd, das wel ongunstig.. Mozilla roelt, de rest sucked

Met welke browser? Bij mij niet .... dan cached hij dat netjes.

t zal wel IE (of IE in een ander jasje) zijn he.. anders werkt die site helemaal niet

Hachy · Post by **Hachy** » 18 Nov 2003, 12:18

Big deal zeg dat' ie nu alleen IE compatible is. Vrijwel alle games die gesupport worden door teambvdgames.nl zijn ook hoofdzakelijk geport voor Windows dus iedereen heeft gewoon IE. Een ander OS is ook niet echt meer een reden te noemen....

DKasemier · Post by **DKasemier** » 18 Nov 2003, 13:10

hmmz, kun je nou zo 1-2-3 wel zeggen, maar ik vind t kut om IE te moeten gaan openen om naar sites te gaan omdat ik toch al in mozilla zit is dat onhandig, dus kom ik meestal nooit op die sites. want ik internet gewoon met mn mozilla personal toolbar, ik kijk, ik klik op 1 van de mooie linkjes en ik ga eens rondkijken

misschien eens kijken of ik daar een linkje naar een scriptje kan gaan zetten wat automatisch jou site opent in internet explorer, iemand enig idee hoe?

BlackTux · Post by **BlackTux** » 18 Nov 2003, 17:38

Zeg hey jongens we geven tog niet toe aan IE he. Hou tog op! *snik* *snik*

Post by **DSmarty** » 19 Nov 2003, 11:16

Ik kon site idd ook niet bereiken, is IE-6 only ofzo

Maar Maarten zal wel proberen er een normale site van te maken, dit kan natuurlijk echt niet... (bijv w3c compliant)

JJapie · Post by **JJapie** » 19 Nov 2003, 12:16

DSmarty wrote:Ik kon site idd ook niet bereiken, is IE-6 only ofzo
Maar Maarten zal wel proberen er een normale site van te maken, dit kan natuurlijk echt niet... (bijv w3c compliant)

W3c compliant is vervelend.. Die validator flipt echt op alles. <frame frameborder="0"> mag niet, want frameborder is geen officieel attribuut en dat soort ongein...

Post by **madman** » 19 Nov 2003, 13:09

Een groot voordeel van WC3 compliant is dat het onder iedere browser goed te zien is!

Hachy is een MS-fan, maar ik neem aan dat het dat IE-6 only gebeuren er nog wel ff uit haalt...

JJapie · Post by **JJapie** » 19 Nov 2003, 15:33

Ja, dat (IE6 only) vind ik ook wat ver gaan.
En wat je zegt over W3C klopt, maar het is gewoon klote om dat voormekaar te krijgen..

Wolf · Post by **Wolf** » 19 Nov 2003, 15:53

ik zie geen scrollbar terwijl ik wel naar beneden zou moeten kunnen scrollen?

Hachy · Post by **Hachy** » 20 Nov 2003, 15:08

Er komt een on-line asp editor in voor de reviewers die zowieso niet gebruikt kan worden in een IE lager dan 6.0 laatstaan een compleet andere browser.

Wellicht is het inderdaad mogelijk om de check eruit te slopen en dat het wel viewable is met Mozilla / IE5 maar dan natuurlijk wel op best-effort.

Helemaal W3C compliant gaat heus niet lukken dat is een utopie voor een website met een beetje leuke (ms) features.

En verder; zit toch niet zo te zeiken! Ik ga proberen wat ik kan, dat heb ik ook al eerder gezegd. En als nu blijkt dat hij alleen IE 5.0+ only is of als bepaalde features in Mozilla niet werken nou vette pech dan kijk je toch lekker niet.

Post by **DSmarty** » 20 Nov 2003, 15:23

Hoho... zo is het niet bedoeld..

Maar als je een publieke site maakt (dus op internet toegankelijk) dan is het normaal dat je het met alle standaard browsers kan gebruiken.

Dat is dus IE 5.x+, Mozilla, Safari etc.

En om een site enigszins "flashy" of transparant te maken, heb je absoluut geen MS features nodig, kan allemaal ook met standaard zaken als html, java(script), flash etc.

Een site maken die maar voor 1 browser geschikt is (en dan ook nog maar voor 1 specifieke versie), dat kan nooit handig zijn.. (dat moet jij ook wel inzien).

Het platform waarop het draait zal me worst wezen, maar de content zelf moet toch minimaal door alle huis-tuin-keuken browsers gebruikt kunnen worden...

En dat is geen gezeik, maar gewoon wat opbouwende aanwijzingen.. moet je dus ook niet als commentaar opvatten.

bork · Post by **bork** » 20 Nov 2003, 15:45

Maar als je een publieke site maakt (dus op internet toegankelijk) dan is het normaal dat je het met alle standaard browsers kan gebruiken.

Kwil niet zeuren hoor, maar alle grotere websites worden tegenwoordig alleen gebouwd voor Internet Explorer 5 of hoger... Als je de gemiddelde statistieken gaat bekijken, valt ook op dat +/- 85 % IE 4 of hoger heeft, 60% zelfs IE 5 of hoger... Omdat voor die laatse 15 % met een of andere domme browser (want Netschaap is bijv ook niet W3C compliant) rekening te gaan houden is geen doen. Om een beetje mooie website te maken, moet je dan eigenlijk 2 of meer websites maken, voor iedere browser een aparte...

gr. Bork

Post by **DSmarty** » 20 Nov 2003, 15:58

Bork, kan je dat aantonen

Heb slechts 1x site gezien van groot bedrijf dat niet te benaderen was met andere dan ie browsers.
95% is erop gebouwd dat alle browsers ermee overweg kunnen.

BTW: Een browser hoeft niet w3c compliant te zijn, een site in principe ook niet, maar ze moeten wel zo zijn dat alle browsers ze fatsoenlijk laten zien. (er is bijna geen enkele 100% w3c compliant site)

En zo moeilijk is dat echt niet.

Dat IE de meest gebruikte is akkoord, maar er is ong. 20% die iets anders gebruikt, dat is een groot aantal mensen. (Apple gebruikers, linux gebruikers, windows gebruikers met voorkeur voor andere browser etc)

Post by **DSmarty** » 20 Nov 2003, 15:59

BTW, ook MS heeft haar eigen sites laatste jaren aangepast met dit doel.