Page 1 of 1

Saddam is gepakt!

Posted: 14 Dec 2003, 14:39
by Hemz
Ze hebben zijn DNA onderzocht en het schijnt de echte te zijn. :)

Amerikaanse soldaten hebben de Iraakse ex-president Saddam Hussein zondagochtend gearresteerd nadat zij hem hadden opgespoord in de kelder van een pakhuis in zijn geboorteplaats Tikrit.
Saddam had geprobeerd zich te vermommen met een valse baard, die hij afdeed voor de identificatie door degenen die hem aanhielden.

Lees hier meer.

Posted: 14 Dec 2003, 15:25
by Erik de Noorman
En onder een luid schreeuwend "Ho ho ho!!!!" hebben ze zijn baard afgeschoren. Tevens zijn er een aantal rendieren opgepakt en is het voertuig waarmee hij is gevlucht aangetroffen. Dit voertuig vertoont overigens grote gelijkenis met voertuigen waarmee men zich in Noorderlijke gebieden door de sneeuw tracht voort te bewegen.
Een aantal Elfen die zich in de nabijheid van Sadam bevonden zijn voor verhoor meegenomen naar een Irakees politiekantoor. Meer nieuws is er momenteel niet te melden omdat direct na de arrestatie de hele omgeving werd afgezet vanwege een groot aantal verdacht uitziende pakketjes.

:+

Posted: 14 Dec 2003, 15:29
by madman
^:^ LOL

Mooi dat ze die kerel eindelijk te pakken hebben!

Posted: 14 Dec 2003, 16:14
by fanaat
Geen Kerst voor Saddammetje LOL

Posted: 14 Dec 2003, 16:15
by [BVD]Webgnome
zullen we nu maar een spelletje cod doen om het te vieren? :P

Posted: 14 Dec 2003, 16:42
by Majapro
NU zitten

Albinoraptor 2 74
[BVD]RedBaron -1 70
Unknown Soldier -2 48

erin :)

Posted: 14 Dec 2003, 17:11
by Freykling
Nou Bush nog.......... })

Posted: 14 Dec 2003, 17:20
by Erik de Noorman
Freykling wrote:Nou Bush nog.......... })
Eerst Wouter Bos. Dan hebben we in ieder geval weer een staatsgevaarlijke gek minder en kan mijn dag helemaal niet meer stuk. 8)

Posted: 14 Dec 2003, 17:41
by Albinoraptor
Freykling wrote:Nou Bush nog.......... })
So true. :D

Posted: 14 Dec 2003, 17:49
by Erik de Noorman
Albinoraptor wrote:
Freykling wrote:Nou Bush nog.......... })
So true. :D
Wat altijd opvalt is dat je die anti-Bush figuren niet hoorde toen Putin Tjetjenie platgooide en we hebben ze ook nog nooit horen demonstreren tegen de oorlog in Congo of Liberia.

Hoe hypocriet kun je zijn :r

Posted: 14 Dec 2003, 18:38
by [BVD]Webgnome
dat is omdat er heel veel mensen al tegen die oorlogen zijn maar bij alles wat bush doet is jusit de meerderheid ervoor.. (nou ja.. zo nu en dan:P) en dan heeft het juist wel nut om je tegen iemand te keren

Posted: 14 Dec 2003, 18:49
by Erik de Noorman
[BVD]Webgnome wrote:dat is omdat er heel veel mensen al tegen die oorlogen zijn maar bij alles wat bush doet is jusit de meerderheid ervoor.. (nou ja.. zo nu en dan:P) en dan heeft het juist wel nut om je tegen iemand te keren
Waarschijnlijk zijn er veel mensen voor, omdat het niet zo verkeerd is om iemand uit de weg te ruimen die de moord van 250.000 Koerden op zijn geweten heeft. Om nog maar te zwijgen over wat Sadam zijn eigen volk heeft angedaan (zoek voor de grap eens op wat "de witte leeuw" in Irak was en wat daar gebeurde).

Uiteraard is het aantal onschuldige burgers dat is omgekomen te betreuren, maar oorlog is nu eenmaal geen verjaardagsfeestje. Bovendien zijn er tijdens de bevrijding in 1945 een factor 1.000 meer onschuldige burgers omgekomen en tot op heden heb ik nog nooit iemand horen beweren dat de Amerikanen toen niet welkom waren op D-day.

Posted: 14 Dec 2003, 19:23
by [BVD]Webgnome
het probleem is, en dat vergeet je even te vermelden, dat saddam door de amerikanen is ingesteld als leider in dat land.. ook toen hij iran binnenviel steunde de amerikanen hem met ales wat ze maar konden leveren.. toen hij zich amerika ging wenden hebben ze er niet veel aan gedaan en zelfs toen hij gifgas gebruikte op zijn eigen volk zag je ze nergens. (waarom zouden ze ook?)

Toen de oorlog in koeweit woede toen zag je de amerikanen wel want ja koeweit was een belangrijk land wat betreft olie en als je aan olie komt dan kom je aan amerika.. ze hebben toen niet even de moeite genomen om saddam op datmoment van de troon te stoten wat heel irak wel op gehoopt had.

Een aantal jaren later komt bush junior dan ophet idee van .. hee daar zit nog een gast waar we een appeltje meet e schillen hebben en hij begint een oorlog onder het motto: he has weapons af mass destruction. Het rare is dat hij dit nog steeds volhoud maar tot op heden deze dingen NIET zijn gevonden.

En thats how the cookie crumble's ..

(wel het hele verhaal er bij vertelleen als je over saddam begint he )

Posted: 14 Dec 2003, 19:34
by Erik de Noorman
[BVD]Webgnome wrote:het probleem is, en dat vergeet je even te vermelden, dat saddam door de amerikanen is ingesteld als leider in dat land..
Dat was Bush niet hoor. Er waren destijds ook presidenten die voor de slavernij waren, maar je kunt iemand niet afrekenen op wat zijn voorgangers allemaal verkeerd hebben gedaan.
Toen de oorlog in koeweit woede toen zag je de amerikanen wel want ja koeweit was een belangrijk land wat betreft olie en als je aan olie komt dan kom je aan amerika.. ze hebben toen niet even de moeite genomen om saddam op datmoment van de troon te stoten wat heel irak wel op gehoopt had.
Op dit punt ben ik het helemaal met je eens. Dat Bush sr. toen het karwei had moeten afmaken zal ook niemand tegenspreken.
Een aantal jaren later komt bush junior dan ophet idee van .. hee daar zit nog een gast waar we een appeltje meet e schillen hebben en hij begint een oorlog onder het motto: he has weapons af mass destruction. Het rare is dat hij dit nog steeds volhoud maar tot op heden deze dingen NIET zijn gevonden.
Feit blijft wel dat hij deze wapens jarenlang tegen de Koerden heeft gebruikt en hij ze dus wel degelijk had.
(wel het hele verhaal er bij vertelleen als je over saddam begint he )
Ik reageerde op een reactie tegen Bush, niet op wat er allemaal in het verleden is gebeurd door andere personen. Als ik dat zou doen zou ik me nog moeten schamen om Nederlander te zijn, gezien de wandaden die ons volkje allemaal heeft gepleegd in de koloniale tijd en nog niet eens zo heel lang geleden in Nederlands Indië.

Posted: 14 Dec 2003, 22:27
by DKasemier
Als politicus neem je ook de verantwoording over van alles wat je voorgangers op politiek vlak deden, dat hoort erbij! Dus je mag hem wel afrekenen op zn fouten. Overigens heeft Bush niet zó ontzettend veel macht, er staan heel veel mensen om hem heen. Soms doen mensen of hij een soort dictator is. Hoessein heeft die wapens gewoon vernietigd en zat kijhard de VS uit te lachen. Heel erg tactisch want de hele wereld keert zich tegen de VS. Op zich vind ik dat mensen niet zo moeten klagen, en je vergelijking met Putin tegen de Tjetjeniërs is wel een beetje oprecht maar ook weer niet want Rusland was serieuzer bedrijgt door die Tjetjeniërs.. Amerika heeft een beetje een soort ziekelijke drang om alles naar hun democratisch model om te vormen in de hoop dat er dan vrede op aarde heerscht maar ik denk niet dat het zo werkt... Soms moeten landen zelf hun problemen maar oplossen :). Dan ging de VS ook niet failliet enzo

Posted: 14 Dec 2003, 23:31
by mischabuys
Eindelijk is de oorlog toch nog ergens nuttig voor :)

Posted: 15 Dec 2003, 02:38
by Erik de Noorman
Amerika heeft een beetje een soort ziekelijke drang om alles naar hun democratisch model om te vormen in de hoop dat er dan vrede op aarde heerscht maar ik denk niet dat het zo werkt... Soms moeten landen zelf hun problemen maar oplossen
Ik ben altijd een beetje voorzichtig om over "Amerika" te praten als hadden we het over een land als Nederland. Dit is namelijk totaal niet te vergelijken. In Nederland leven "slechts" 15 miljoen mensen die zich redelijk met dezelfde dingen bezighouden. In de verenigde staten liggen de cultuurvershillen soms zo ver uit elkaar dat het onmogelijk is om alle op één hoop te gooien. Dit zou een beetje hetzelfde zijn om te praten over de Europeaan en hiermee zowel een Engelsman als een Roemeen of een Noor en een Italiaan te bedoelen.

Het omvormen naar een democratisch model op zich is natuurlijk niet verkeerd. We zijn het er met zijn allen toch wel over eens dat mensen zich binnen een democratie een stuk prettiger voelen dan in een dictatuur. Het probleem is aleen de snelheid waarmee men dit wil bereiken. Dat een land als Irak uiteindelijk een democratische staat zal worden, daar twijfel ik niet aan, maar men moet echter niet de illusie hebben dat dit allemaal binnen een week geregeld is.

Dit laatste is inderdaad iets wat de Amerikaanse regering te verwijten valt. Ze zouden landen wat meer de kans moeten geven om zelf aan hun toekomst te bouwen en wat minder met het idee moeten spelen dat zij het wel even zullen regelen.

Posted: 15 Dec 2003, 03:54
by FlipFlap
Freykling wrote:Nou Bush nog.......... })
Als ze dan toch bezig zijn, kunnen ze dan niet wat doen aan Balkenende?

Posted: 15 Dec 2003, 09:40
by [BVD]Webgnome
hoez balkenende heeft geen dingen gedaan die echt strafbaar zijn. Bush zeer zeker wel.

Posted: 15 Dec 2003, 15:46
by Majapro
[BVD]Webgnome wrote:hoez balkenende heeft geen dingen gedaan die echt strafbaar zijn.
niet? heb je wel eens gekeken naar de zorg na de laatste bezuinigingsronde!!!

Posted: 15 Dec 2003, 17:18
by [BVD]Webgnome
En weet jij wel hoeveel er verkwanselt word in de zorg?

maar ja anyhoe:

Image

Posted: 15 Dec 2003, 17:21
by Hemz
Majapro wrote:
[BVD]Webgnome wrote:hoez balkenende heeft geen dingen gedaan die echt strafbaar zijn.
niet? heb je wel eens gekeken naar de zorg na de laatste bezuinigingsronde!!!
Laat ze maar eens bezuinigen in de top. :( En ja ik kan het weten :|

Posted: 27 Jan 2004, 20:15
by RAVEN
Politiek is alleen maar ellende..... Zoals ze al ten tijde van de eerste wereld oorlog zeiden: Het zijn de oude mensen die ruzie maken en de jongeren mogen er voor bloeden....

Democratie???? In nederland niet in ieder geval, kijk maar naar de verkiezingen, de partijen die het het beste hebben gedaan zitten niet op de plek waar ze zouden moeten zitten en ook de hoge heren in den Haag voelen nix van de bezuinigingen, want uit cijfers blijkt dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer.... en de hardste klappen krijgen de mensen die er tussen in zitten.....