forum.dsmarty.com

Oke dit is dus mijn probleem.

Ik ben opzoek naar een mooie camera voor niet al teveel geld, met een mooie hoge Pixel waarde.
Dus ik ben gaan zoeken op de pricewatch en kwam deze tegen Sweex DC5001
Daarna ben ik naar de Sweex Site geweest om nog meer info over de digicam te vinden. Sweex Site
Maar zoals jullie kunnen zien, staat er niet eens bij de specificaties de afmetingen. Want ik gok niet dat die digicam: 0 x 0 x 0 cm is.
Dus ik ben verder gaan kijken op Google, en op tweakers zelf voor eventuele topics/ reviews, maar ik heb niks bruikbaars kunnen vinden.

Dus nu was mijn vraag, weet iemand of dit een beetje een leuke digicam is om te gebruiken? kwa prijs kwaliteits verhouding.

Nee, dit is dus echt troep ... net als al die Trust zooi..

Kijk bijv eens naar een Canon A60, heb je al voor eur193.

Dus jij zal zeggen neeeeeeeeeee.. niet doen..

seiko wrote:Dus jij zal zeggen neeeeeeeeeee.. niet doen..

Wat kan die seiko toch weer goed conclusies trekken

ii ben wel goeddd

Maar ja 193 pleuro is weer meteen zoveel en ik ga er echt niks spectaculairs meedoen.. fotows maken.. maar wel fotows die mooie resolutie hebben.. zodat als ik ze verklein ze nogsteeds scherp blijven.. en niet zo vaag worden

Mijn ervaring met Sweex tech-support is lager dan laag.

Bekende van mij heeft van hun een Compacte 4 poorts USB hubgekocht.

Hij sluit daarna een printer en een webcamera er op aan.
Krijg ik vervolgens van hem de vraag waarom zijn webcamera het niet meer doet. Na lang zoeken kan ik binnen XP een voor mij tot dan toe totaal onbekende foutmelding genereren dat het apparaat te weinig stroom krijgt om te kunnen werken??? Specs van beide producten komen overeen en zou in principe moeten werken.

Enfin, ik neem contact op met hun helpdesk en leg hun het probleem voor met omschrijving van hun product inclusief verwijzing naar de Hub op hun eigen website.

Krijg na 2 weken antwoord met de wedervraag of ik de stekker wel in het stopcontact had gedaan

Ehhhh nogmaals verwezen naar hun eigen website met de mededeling dat hun product dat niet behoeft.

Daarna nooit meer iets van hun vernomen, ondanks ettelijke reminders.

Maw, ik raad het af

Het gaat dus niet alleen om de pixelwaarde. Je hebt ook kleurwaarde /modellen, kwaliteit van de lens, etc etc.

Een Sweex of een trust zijn naar mijn mening echt bagger. Daar ga je echt spijt van krijgen. Mijn zus heeft ook zo'n trust dingen gehad, als die foto's maakt zien ze er echt niet uit. Als je dan mijn foto's ziet (Canon S50) dan zit ik zo te kijken . Een goed voorbeeld van goedkoop is duurkoop.

Ps de S50 (5m pixel) kost nog maar 445 euro, dat is dus helemaal niets.

nog maar 445 pleuro das 1000 gulden... tis maar net wat je ervoor uit wilt geven... en ik zal kijken wat ik ga doen maar aan jullie te horen kan ik het beter niet doen... dus ik ga verder zoeken... naar een mooi alternatief...

de canon heb ik nu al 2 keer gehoord..

Maar wat vinden jullie persoonlijk de beste digi cam.. rond de 150 pleuro ??

De A60 dus.. Die is ietsje duurder, maar dan heb je ook een ECHTE digicam waarmee je fatsoenlijke (lees: mooie) fotos kan maken.

JJapie wrote:De A60 dus.. Die is ietsje duurder, maar dan heb je ook een ECHTE digicam waarmee je fatsoenlijke (lees: mooie) fotos kan maken.

Idd heb ik ook goeie verhalen over gehoord.

hebben/kunnen jullie een fotow posten die ermee is gemaakt???

Op de 3 formaten die die kan doen.. dus groot midddel en klein ???

en die misschien posten

of meelen naar seiko@dsmarty.com ????

Wat voorbeelden vind je hier
Verder kan je hier meer gebruikerservaringen lezen...
Als je een beetje zoekt kom je daar ook een hele hoop fotos tegen..

Dit is wel een aardige foto:

seiko wrote:ii ben wel goeddd

Maar ja 193 pleuro is weer meteen zoveel en ik ga er echt niks spectaculairs meedoen.. fotows maken.. maar wel fotows die mooie resolutie hebben.. zodat als ik ze verklein ze nogsteeds scherp blijven.. en niet zo vaag worden

als je ze verkleint niet vaag worden? Een foto wordt toch nooit VAGER als je verkleint? Hooguit scherper .. je moet soms even de optie "verscherpen" gebruiken na het verkleinen.. maar dat heeft niks te maken met de resolutie van de originele foto

Ps de S50 (5m pixel) kost nog maar 445 euro, dat is dus helemaal niets.

dat is 445€.. daar kun je van op vakantie

Is maar 150 bier ofzo hoor.

Alles best als je maar geen Sweex of Trust neemt.. wat een baggertroep Krijg je echt spijt van !

Sweex moet je idd gewoon niet doen... Als ze het al durven om op de verpakking te zetten dat het een 6MegaPixel camera is, en er een klein sterretje bijstaat dat verwijst naar 2.0MP CCD dan weet je wel hoe laat het is...

kijk hier eens: http://www.kelkoo.nl/b/a/cp_124901_price_2_range.html

[edit]
http://www.sweex.nl/product.asp?pid=321&s=0

en inderdaad; 3.3MP geïnterpoleerd naar 5MP
géén optische zoom, USB 1.1 en géén accu.

Ik denk dak voor de A60 ga.. maar misschien ligt de A70 ook wel in bereik... ligt ff eraan hoeveel ik van me baas krijg.. na me ontslag

De Canon A60 gat het worden..
En dat voor 185 €:D
Nu nog ff kieken waar ik het beste geheugen kan kopen .. want daar is de cam goedkoop maar het geheugen duur

DSmarty wrote:Is maar 150 bier ofzo hoor.

duur bier... uitgaan -> bier = 1€
moet je wel naar kraakpanden gaan

seiko wrote:De Canon A60 gat het worden..
En dat voor 185 €:D
Nu nog ff kieken waar ik het beste geheugen kan kopen .. want daar is de cam goedkoop maar het geheugen duur

http://www.interngeheugen.com bevalt mij altijd wel

Nee naar die kraakpanden gaan je voor je lol

in plaza di christo is op een avond (weet niet welke) ook bier voor 1 euro

anyway

Canon

heb zelf al een paar jaar de eerste versie van de Ixus V

Ja ja hij is binnen

De A60

Vette sjit

seiko wrote:Ja ja hij is binnen

De A60

Vette sjit

Nice

seiko wrote:Ja ja hij is binnen

De A60

Vette sjit

foto's!