forum.dsmarty.com

In de Verenigde Staten vernoemen veel vaders hun eerste zoon naar zichzelf en geven het kind de toevoeging 'junior' of 'de tweede'. Jon Blake Cusack uit Holland, Michigan bedacht echter een veel originelere manier om de namen van hem en zijn nieuwgeboren zoon uit elkaar te houden: Jon Blake Cusack 2.0

De kersverse moeder, Jamie Cusack, was in eerste instantie niet erg gelukkig met het idee, maar na het gezeur van haar echtgenoot maanden te hebben aangehoord heeft zij toch met het idee ingestemd. "Ik heb de inrichting van de babykamer uitgekozen, dan mag hij de naam van de baby uitzoeken.", aldus de gelukkige moeder.

Direct na de geboorte heeft Jon 1.0 een e-mail naar al zijn vrienden en familie gestuurd om de nieuwe versie van hemzelf te promoten: "Ik heb in de e-mail geschreven dat veel van de functionaliteit van Jon 1.0 terug te vinden is in deze nieuwe versie, maar dat er nieuwe features van Jamie aan zijn toegevoegd."

bron: Fok.nl

done of not done?

vind het wel een beetje zielig voor dat kind

just2004 wrote:done of not done?

vind het wel een beetje zielig voor dat kind

Vind het wel kunnen.

Of je je kind nu Jon Blake Cusack 2e of 2.0 noemt maakt mij weinig uit.

die naam ok, maar die e-mail
wat een komiek

2.0 is beter dan 1.1

hemz wrote:2.0 is beter dan 1.1

Wijs gesproken Hemz 1.1

SnippeS wrote:

hemz wrote:2.0 is beter dan 1.1

Wijs gesproken Hemz 1.1

There's only one hemz

gehandicapt: Jon Blake Cusack Beta 1.5

DKasemier wrote:gehandicapt: Jon Blake Cusack Beta 1.5

Travestiet 1.?

muwahhahaha

Oei, denk dat mijn vriendin niet ingestemd had. Die vind dat nerd gedoe maar helemaal niets namelijk.

zal die zoon een beta versie zijn
heeft hij ook alpha versies gehad?

Ideaal systeem.

Na een firmware upgrade op de lagere school wordt het 2.1

In het begin zullen ze wel last hebben van kinderziektes