Page 1 of 1
Processor verschil
Posted: 19 Feb 2004, 21:12
by mischabuys
Ik ga gauw een nieuwe processor aanschafen
de Amd Athlon xp 2800+ of de Amd Athlon xp 3000+
maar wat is het slimste om te doen de 2800 of de 3000 ?
en hoeveel maakt dat verschil in je pakjes van koetje ?
Alvast bedankt mischa
Posted: 19 Feb 2004, 21:45
by GAEvakYD
Geen van beiden. Ik zou een AMD 64 aan willen raden.
Scheeld niet zo veel in geld maar heel wat in performance.
Posted: 19 Feb 2004, 22:01
by mischabuys
Maar dan moet ik ook nog een nieuw moederbord
en dat wil ik niet
Posted: 19 Feb 2004, 22:01
by madman
Ik heb zelf gekozen voor de 3200+: die heeft een 400Mhz bus ipv 333 Mhz
Posted: 19 Feb 2004, 22:02
by mischabuys
mijn budget is 180 euro voor processor en btw ik heb maar 333 mhz geheugen
Posted: 20 Feb 2004, 01:16
by SnippeS
mischabuys wrote:mijn budget is 180 euro voor processor en btw ik heb maar 333 mhz geheugen
Zou gewoon die 3000+ nemen ik heb die 2800+ gehaald en bevalt goed, maar toen was t prijs verschil nog erg veel, en nu zitten ze allebij onder de €170,-
Posted: 20 Feb 2004, 15:45
by DSmarty
2800+ boxed nemen! = 125 euro.
Prijs/snelheid is beste bij die CPU.
Zou geen Athlon 64 nemen!!! ( Er zijn nog geen fatsoenlijke ontwikkelde chipsets voor, de CPU zelf is wel ok ofcourse)
Posted: 21 Feb 2004, 20:16
by mischabuys
Het is de 2800 geworden
het fan controller
Posted: 21 Feb 2004, 22:48
by [BVD]Webgnome
woei
