forum.dsmarty.com

Heb een netwerk van 3 compies, 1x W2k, 2x WinXP pro, het geheel hangt middels een switch aan een Alcatel Speedtouch 510 Adsl modem.
Als ik via vpn op een externe comp wil inloggen met de winxp bakken lukt dat niet. Pingen kan wel.
Met de win2k bak gaat inloggen moeiteloos en nu komt het gekke..... als de w2k verbonden is met die externe vpn kan ik ploteling met de WinXP bakken WEL inloggen.
Wat is hier aan de hand?

Misschien dat hachy het weet?

Dit ruikt naar een portforwardings probleem!

Kwestie van goed controleren of PPTP op de alcatel wordt doorgelaten. Heb je de routetables van de machines al eens naast elkaar gelegd (Route print) ?

Dat je XP bakken een vpn verbinding kunnen maken op het moment dat je Win2k bak een vpn connectie heeft is niet zo gek; ze gebruiken gewoon die 1e verbinding en zo creër je in feite een vpn-in-vpn situatie. zonde want het kost je ongeveer 22% overhead traffic. Ik zou zeggen controleer je alcatel manual en ook je routes op de machines. Misschien is een route toevoegen direct naar het externe IP van je alcatel al voldoende. Succes !

fanaat wrote:Heb een netwerk van 3 compies, 1x W2k, 2x WinXP pro, het geheel hangt middels een switch aan een Alcatel Speedtouch 510 Adsl modem.
Als ik via vpn op een externe comp wil inloggen met de winxp bakken lukt dat niet. Pingen kan wel.
Met de win2k bak gaat inloggen moeiteloos en nu komt het gekke..... als de w2k verbonden is met die externe vpn kan ik ploteling met de WinXP bakken WEL inloggen.
Wat is hier aan de hand?

madman wrote:Dit ruikt naar een portforwardings probleem!

Bij wie??Bij Fanaat of bij mij??
want het gaat om mijn server..

Hachy wrote:Kwestie van goed controleren of PPTP op de alcatel wordt doorgelaten. Heb je de routetables van de machines al eens naast elkaar gelegd (Route print) ?

Dat je XP bakken een vpn verbinding kunnen maken op het moment dat je Win2k bak een vpn connectie heeft is niet zo gek; ze gebruiken gewoon die 1e verbinding en zo creër je in feite een vpn-in-vpn situatie. zonde want het kost je ongeveer 22% overhead traffic. Ik zou zeggen controleer je alcatel manual en ook je routes op de machines. Misschien is een route toevoegen direct naar het externe IP van je alcatel al voldoende. Succes !

fanaat wrote:Heb een netwerk van 3 compies, 1x W2k, 2x WinXP pro, het geheel hangt middels een switch aan een Alcatel Speedtouch 510 Adsl modem.
Als ik via vpn op een externe comp wil inloggen met de winxp bakken lukt dat niet. Pingen kan wel.
Met de win2k bak gaat inloggen moeiteloos en nu komt het gekke..... als de w2k verbonden is met die externe vpn kan ik ploteling met de WinXP bakken WEL inloggen.
Wat is hier aan de hand?

Dan zou dit bij jouw ook het geval moeten zijn want ook jij had inlog probs...maar met je laptop niet... Ook win2k maybe op de laptop?

BigJim wrote:

madman wrote:Dit ruikt naar een portforwardings probleem!

Bij wie??Bij Fanaat of bij mij??
want het gaat om mijn server..

bij Fanaat

Hachy wrote:Kwestie van goed controleren of PPTP op de alcatel wordt doorgelaten. Heb je de routetables van de machines al eens naast elkaar gelegd (Route print) ?

Dat je XP bakken een vpn verbinding kunnen maken op het moment dat je Win2k bak een vpn connectie heeft is niet zo gek; ze gebruiken gewoon die 1e verbinding en zo creër je in feite een vpn-in-vpn situatie. zonde want het kost je ongeveer 22% overhead traffic. Ik zou zeggen controleer je alcatel manual en ook je routes op de machines. Misschien is een route toevoegen direct naar het externe IP van je alcatel al voldoende. Succes !

fanaat wrote:Heb een netwerk van 3 compies, 1x W2k, 2x WinXP pro, het geheel hangt middels een switch aan een Alcatel Speedtouch 510 Adsl modem.
Als ik via vpn op een externe comp wil inloggen met de winxp bakken lukt dat niet. Pingen kan wel.
Met de win2k bak gaat inloggen moeiteloos en nu komt het gekke..... als de w2k verbonden is met die externe vpn kan ik ploteling met de WinXP bakken WEL inloggen.
Wat is hier aan de hand?

Waar vind ik die routetabel van d individuele machines?
Heb wel die van de router/modem
195.190.241.160/32 62.234.177.201/32 62.234.177.201 pppoa

169.254.0.0/16 169.254.0.0/16 169.254.66.151 eth0

10.0.0.0/8 10.0.0.0/8 10.0.0.138 eth0

default 10.0.0.150/8 62.234.177.201 pppoa

169.254.66.151/32 any 169.254.66.151 eth0

195.190.241.160/32 any 62.234.177.201 pppoa

62.234.177.201/32 any 62.234.177.201 pppoa

255.255.255.255/32 any 10.0.0.138 eth0

10.0.0.138/32 any 10.0.0.138 eth0

127.0.0.1/32 any 127.0.0.1 loop

169.254.0.0/16 any 169.254.66.151 eth0

10.0.0.0/8 any 10.0.0.138 eth0

224.0.0.0/4 any 169.254.66.151* eth0

default any 169.254.66.151* eth0



Click 'New' to create a new entry.

ff op de command promt "route print" uitvoeren..
als ik dit zo zie dan heeft je router inter het ip 10.0.0.138 en extern 62.234.177.201, klopt dat?

Ja klopt
Actieve routes:
Netwerkadres Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.138 10.0.0.150 20
10.0.0.0 255.255.255.0 10.0.0.150 10.0.0.150 20
10.0.0.150 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
10.255.255.255 255.255.255.255 10.0.0.150 10.0.0.150 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
217.82.62.12 255.255.255.255 10.0.0.138 10.0.0.150 20 224.0.0.0 240.0.0.0 10.0.0.150 10.0.0.150 20
255.255.255.255 255.255.255.255 10.0.0.150 10.0.0.150 1
Standaard-gateway: 10.0.0.138
===========================================================================
De rode zit extra in de XP bak, w2k heeft die niet

Kick
Iemand heeft toch wel een idee?

Sorry, heb in dit geval echt geen flauw idee... Misschien kan je het op GoT posten.