!! RC5-72 Windows Client Update !!

Post by **DSmarty** » 03 Mar 2004, 22:39

seiko wrote:hehehe maar de rest zal dan ook +- 10% stijgen
En nu maar hopen dat die polen niet ook allemaal ATHLONS hebben maar gewoon op P3 Systeempjes zitten

10% van 18K beats 10% van 10K

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 03 Mar 2004, 23:06

ik kreeg net van redneck te horen dat ie grote problemen heeft met deze nieuwe client. Het systeem is door deze client zo onstabiel als de tering. Als hij de gewone client gebruikt is er niks aan de hand maar die werkt ook niet meer lekker

seiko · Post by **seiko** » 03 Mar 2004, 23:53

onstabiel ??
Waar.. nergens last van

ik draai lekker nu op 6.2 ipv 5.2 met allemaal proggies aan

Laurindra · Post by **Laurindra** » 04 Mar 2004, 00:07

Hmm, In ieder geval hou ik deze nieuwe koetjes onde handbereik. Dus alleen de PC's thuis.

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 04 Mar 2004, 00:41

ik jheb hem er bij mij ook afgeflikkert en ben weer fijn naar de laatse nieuwe gegaan want om het zacht te zeggen. Deze is dus nog echt beta.

hij crasht als ik een service afsluit, hij crasht af en toe gewoon zomaar als ie zin heeft en de snelheid is hier allesbehalve stabiel.

iisschots · Post by **iisschots** » 04 Mar 2004, 00:43

Ik heb het als test op mijn thuis PC gezet. (amd atlon 650 MHz (slot variant))
Had altijd 2.1M als max, nu 2.35M. Het is geen daverend verschil

Post by **DSmarty** » 04 Mar 2004, 01:50

Draait hier als een tiet die client....

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 04 Mar 2004, 02:13

tieten draaien niet

Red Baron · Post by **Red Baron** » 04 Mar 2004, 02:17

Oud:

[Mar 04 00:05:16 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.71 [7,090,048 keys/sec]

Nieuw:

[Mar 04 00:10:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.45 [8,327,184 keys/sec]

Ich bin zufrieden

Libido78 · Post by **Libido78** » 04 Mar 2004, 03:31

hier ook de hele avond op 2 pc's(samen 5,53 Ghz P4) no problemo

JJapie · Post by **JJapie** » 04 Mar 2004, 10:24

Mijn PIV 3ghz haalt nu 4,4MKeys/sec

Dat is dus niks vergeleken bij AMD

Ik zal morgen thuis de XP2000+ ff voorzien van een nieuwe koe. Kijken wat het opleverd

Floppus · Post by **Floppus** » 04 Mar 2004, 14:14

Een ontwikkelaar bij d.net heeft trouwens behoefte aan shell-access of desnoods remote desktop connectie met een AMD-64 zodat hij dingen kan optimizen.

Iemand zo lief om zijn systeem daarvoor ter beschikking te stellen?

Post by **madman** » 04 Mar 2004, 14:21

Als ik een AMD64 had mocht ie, helaas...

HitmanWVU · Post by **HitmanWVU** » 04 Mar 2004, 14:45

tis toch een pre-release of niet?

Post by **madman** » 04 Mar 2004, 15:36

ja een release candidate

Post by **DSmarty** » 04 Mar 2004, 15:42

Ik heb helaas geen athlon 64 alhier.

therobber · Post by **therobber** » 04 Mar 2004, 19:20

ik heb wel een a64 tot m'n beschikking maar die hang niet aan internet.

maar blokjes doet ie wel daar hebben ze de usb stick voor uitgevonden:)

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 04 Mar 2004, 19:28

ssh verbinding via een usb stick?

therobber · Post by **therobber** » 04 Mar 2004, 19:33

[BVD]Webgnome wrote:ssh verbinding via een usb stick?

eentje met bluetooth eraan dan m'n mobiel erbij

:P:P

DKasemier · Post by **DKasemier** » 05 Mar 2004, 12:01

ik kan ook even zo'n lauwe A64 gaan teste maar ik weet niet of ze daar op t werk blij mee zijn

seiko · Post by **seiko** » 05 Mar 2004, 15:28

DKasemier wrote:ik kan ook even zo'n lauwe A64 gaan teste maar ik weet niet of ze daar op t werk blij mee zijn

Omg een AMD 64 binnen hand bereik en hij is nog niet geassimileerd

SaURoN · Post by **SaURoN** » 05 Mar 2004, 18:03

[Mar 05 16:01:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.32 [8,227,920 keys/sec]

eerst 7.2 ofsow
+xp3000

enneuh me 2200+ doet nu 6.8

ik ben tevreden

therobber · Post by **therobber** » 06 Mar 2004, 11:44

benchies amd 64 3000+

[Mar 06 08:12:31 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Mar 06 08:12:51 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:17.23 [3,161,227 keys/sec]
[Mar 06 08:12:51 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Mar 06 08:13:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.96 [5,899,944 keys/sec]
[Mar 06 08:13:11 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Mar 06 08:13:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.18 [7,285,418 keys/sec]
[Mar 06 08:13:31 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Mar 06 08:13:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:17.00 [7,365,858 keys/sec]
[Mar 06 08:13:50 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Mar 06 08:14:09 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.50 [7,603,057 keys/sec]
[Mar 06 08:14:09 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Mar 06 08:14:28 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.48 [7,603,057 keys/sec]
[Mar 06 08:14:28 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Mar 06 08:14:47 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.57 [8,196,096 keys/sec]
[Mar 06 08:14:47 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Mar 06 08:15:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.18 [7,285,418 keys/sec]
....

Albinoraptor · Post by **Albinoraptor** » 06 Mar 2004, 12:14

Hmmm doet die AMD 64 3000+ het ook niet lekker.

[Mar 06 10:13:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.25 [8,884,224 keys/sec]
En dat met een XP2400+ @ 2.3Ghz.

therobber · Post by **therobber** » 06 Mar 2004, 13:20

thuis ook m'n xp draai ook harder als die a64
met de vorig client deed ie 8.6mkeys

core is dus nog niet lekker