aha
Ik begrijp de angst van het "te officieel" worden, het is iets wat bij meer mensen leeft.
DPC zelf, zoals die nu is, zal ook gewoon zo blijven: mensen doen zelf of met een team mee aan een project wat ze leuk vinden. Er verandert daar helemaal *niets*.
Het *enige* wat veranderd is dat de eigendommen die gedoneerd zijn aan DPC, die in beheer zijn van de crew, ondergebracht worden "op een veilige plek". De DPC-er krijgt geen verplichtingen, legt geen verantwoording af aan de stichting: kortom, die doet wat die altijd al deed, lekker bezig zijn met z'n hobby.
Het 2e voordeel is dat je als stichting de mogelijkheid hebt giften of sponsoring te ontvangen en te besteden aan het in de statuten vastgelegde (statuten worden in een van de volgende stemrondes (indien er nu ja gestemd wordt) nog volledig aan DPC voorgelegd.
Het doel (statuten worden nog voorgelegd + stemming) komt in de richting van het leveren van support / ondersteuning aan DPC.
Sponsoring kan zijn in de vorm van een banner in ruil voor hosting / dataverkeer. Kan zijn in de vorm van gelden.
Met die gelden kunnen b.v. inkoopacties worden gefinancieerd (er zijn bijvoorbeeld mensen aan het kijken of er een PCI kaartje in elkaar te solderen is die 500Mkeys/s haalt), T-shirt acties, case badges. Het zou bij voorbeeld een mogelijkheid zijn (als het errug goed gaat) een behoorlijke server neer te zetten met downloads voor allerlei projecten.
In alles wat hier genoemd staat, ligt er geen verantwoordelijkheid bij de DPC-er. Die loopt geen risico, en hoeft geen rekening te houden met extra regels en dergelijke. Het is *puur* om de mensen die nu al vrijwillig een hoop ondersteuning leveren in staat te stellen dat uit te breiden en te verbeteren. De stichting stelt veilig dat er mensen bij onenigheid niet vandoor gaan met spullen die hen in bruikleen zijn gegeven, of die bij hen zijn ondergebracht (die server staat nu ook bij iemand thuis)
