Page 1 of 1

Cheater folding gepakt.

Posted: 31 Jul 2004, 17:24
by dwaas
Hij had een gewoon een installer gemaakt van zogenaamd een acrobat product. En daarmee een dikke duizend computers geassimileerd..

Zou het niet mooi zijn als dat gewoon toegelaten werd. Dat we pas echt kunnen assimileren met alle mogelijkheden van dien. Dan zouden we pas kunnen 'kraken' op de projecten, denk je niet?

Meningen?

Posted: 31 Jul 2004, 19:43
by Floppus
Ik denk dat je je nickname eer aan doet :D

De eerste organisatie die dat soort gebruik van clients aanmoedigt of zelfs maar toestaat zonder represailles kan een hoop rechtszaken verwachten :+

[edit]
Bij de weg, dwaas, bij elk topic waar jij in gereplied hebt krijg ik een melding dat er een verbinding niet gemaakt kan worden...

Posted: 31 Jul 2004, 20:03
by [BVD]Webgnome
dat heeft te maken met zijn avatar die niet werkt.

ik vind het zelf ook een dwaas idee. je kan installers maken voor je client maar niet op een manier zodat mensen denken dat ze prog A instaleren maar er eigenlijkj een client voor terug krijgen.

Posted: 31 Jul 2004, 20:08
by mischabuys
Geweldig idee --> NOT <--

Posted: 31 Jul 2004, 21:56
by Marshal
En wat als je nou een installer maakt waar in de Algemene Voorwaarden de installatie van de koe is opgenomen.

Niemand die het leest en volledig legaal/toegestaan lijkt me

Posted: 31 Jul 2004, 22:16
by Injectie
Marshal wrote:En wat als je nou een installer maakt waar in de Algemene Voorwaarden de installatie van de koe is opgenomen.

Niemand die het leest en volledig legaal/toegestaan lijkt me
Volgens mij hebben we een maas in de wet gevonden. }) })

Posted: 01 Aug 2004, 00:10
by Floppus
Het is niet toegestaan de client te bundelen met andere software. Voorwaarde is dat diegene je óf toestemming geeft naar eigen inzicht zijn systemen te beheren, óf dat diegene de installatie goedkeurt en weet waartoe het programma dient.

Neem bijvoorbeeld het MSN smilie-pakket wat gecirculeerd heeft; er stond bij de installer vermeld dat er een koe geïnstalleerd zou worden, maar toch is het account toen geblokkeerd.

Posted: 01 Aug 2004, 01:01
by Marshal
Ze denken ook aan alles daarzo bij dnet :)