Page 1 of 1
Maxtor DiamondMax Plus 9 of 10
Posted: 19 Nov 2004, 17:02
by blimmel
Kan iemand aangeven wat het verschil is tussen de Maxtor DiamondMax Plus 9 en 10 (IDE). Of weet iemand een vergelijkende review?
Vooral de volgende punten ben ik benieuwd naar:
- geluidsnivo (idle/full)
- snelheid
- plattergrootte
Posted: 19 Nov 2004, 19:02
by HobbeS
Is de Plus 10 niet met 16MB cache? Dat dacht ik iig...
Posted: 19 Nov 2004, 19:03
by blimmel
HobbeS wrote:Is de Plus 10 niet met 16MB cache? Dat dacht ik iig...
alleen de grotere geloof ik
Posted: 19 Nov 2004, 19:09
by venomous
DiamondMax Plus 9
* Blazing performance with Ultra ATA/133 or SATA and 8MB buffer
* Offered with fluid bearing motors
* Ideal for performance desktop computing, high capacity desktop
DiamondMax 10
* Serial ATA (SATA/150) and Ultra ATA/133 interfaces
* Larger buffers for enhanced performance: 8MB (80–200GB) or 16MB (250-300GB)
* Dual processor technology for more efficient operation
Read more...
van max site zie
http://www.maxtor.com/portal/site/Maxto ... d%20Drives
Posted: 19 Nov 2004, 20:32
by blimmel
Ok... maar hoe preseert
de 160 MB Ultra ATA/133 8MB buffer Plus 9 tov
de 160 MB Ultra ATA/133 8MB buffer Plus 10?
weet iemand een review van de Plus 10?
Posted: 20 Nov 2004, 12:33
by ReMSie
Zowiezo zal de 10 versie dan sneller zijn door die dual processor technologie
Posted: 02 Dec 2004, 11:52
by Morpheus
Het verschil zit hem in het aanspreken van de data op de schijf.
Op de 9plus lees de schijf op volgorde waarop de data op de schijf staat.
Op de 10 leest hij alles in volgorde van buiten naar binnen en zet het dan in de goede volgorde.
Hierbij ook nog het volgende: op de 9plus leest hij dus gewoon 1,2,3,4.
En op de 10 leest hij 1,3,4,2.
Hierdoor maakt hij dus minder omwentelingen om het zelfde effect te bereiken.

Posted: 02 Dec 2004, 18:24
by blimmel
Morpheus wrote:Hierdoor maakt hij dus minder omwentelingen om het zelfde effect te bereiken.[/img]
sneller en stiller dus?
Hoe uit dat zich in benches?
*blimmel zal zelf ook weer eens even zoeken 
Posted: 02 Dec 2004, 18:36
by Morpheus
blimmel wrote:
sneller en stiller dus?
Hoe uit dat zich in benches?
Ik heb hier misschien wel een interesant linkje voor je
http://print.tweakers.net/?reviews/522
Posted: 02 Dec 2004, 19:07
by DSmarty
Ik heb ze hier beiden.
De DiamondMax maakt een rustiger geluid en is beduidend sneller.
Het enige externe verschil wat ik overigens kan ontdekken is een andere I/O chip en het wegvallen van de MOLEX-stekker op de 10, die heeft alleen nog sata-voedingsingang.
Posted: 02 Dec 2004, 19:56
by JJapie
DSmarty wrote:Ik heb ze hier beiden.
De DiamondMax maakt een rustiger geluid en is beduidend sneller.
Het enige externe verschil wat ik overigens kan ontdekken is een andere I/O chip en het wegvallen van de MOLEX-stekker op de 10, die heeft alleen nog sata-voedingsingang.
Das wel lekker duidelijk ja

Posted: 02 Dec 2004, 20:46
by blimmel
DSmarty wrote: en het wegvallen van de MOLEX-stekker op de 10, die heeft alleen nog sata-voedingsingang.
maar die zit vast nog wel op de pata uitvoering

Posted: 03 Dec 2004, 20:00
by blimmel
Ik lees trouwens net dat NCQ alleen werkt als je mobo of ata adapter het ondersteund. Met een ouwe bak of een oudere adapter voegt het niets toe.
Ah.... en het zit alleen op sata... niet op pata

Posted: 03 Dec 2004, 20:22
by DSmarty
idd, ata = uit, binnenkort zelfs niet meer leverbaar denk ik.
Posted: 03 Dec 2004, 22:25
by blimmel
DSmarty wrote:idd, ata = uit, binnenkort zelfs niet meer leverbaar denk ik.
Duurt nog wel even denk ik.
Het zal wel snel van mobo's verdwijnen. Maar er is nog zo veel 'ouwe meuk'
