Page 1 of 2
Niet leuk meer...
Posted: 27 Jul 2003, 23:30
by Brede P
Stel, je heet Les Fitton, en je doet mee met een dart toernooi.
Je wordt (helaas) geloot tegen Phil Taylor, en die laat tegen jou even aan de hele wereld zien dat hij terug is, na zijn nederlagen tegen John Part.
In 23 minuten gooit hij je vervolgens van het bord af met een 10-0 nederlaag, een gemiddelde van bijna 107 punten per 3 pijlen, en een checkout gemiddelde van ongeveer 70%!!!!!!!
Hulde aan Phil Taylor, een geweldige partij gegooid, maar wat sneu voor Les Fitton..
Posted: 27 Jul 2003, 23:33
by madman
23 min? tering das snel!
Posted: 27 Jul 2003, 23:59
by Prezzz
cool!
Posted: 28 Jul 2003, 17:38
by Hemz
hoezo afgedroogd?
Posted: 29 Jul 2003, 12:26
by Wolfie
dat was mij ook wel gelukt!!!
Posted: 29 Jul 2003, 15:57
by madman
ja tuurlijk
Posted: 29 Jul 2003, 18:08
by Prezzz
Wolfie wrote:dat was mij ook wel gelukt!!!
Ga jij eerst maar is oefenen voor seizoen 03-04
Posted: 29 Jul 2003, 18:16
by Gallier
Wolfie wrote:dat was mij ook wel gelukt!!!
zelfs ik kan van je winnen ik ik win normaal gesproken alleen van madman hemz en skullbv
Posted: 29 Jul 2003, 18:23
by Prezzz
Posted: 29 Jul 2003, 18:35
by Brede P
Voor de duidelijkheid trouwens, het was 10 legs hoor, geen tien sets...
Maar goed, het blijft fucking snel...
Posted: 29 Jul 2003, 18:54
by Libido78
voor Phil is dat een bekend iets hoor: tussen de 105 en 110 gem. gooien.
Fitton heeft 5 legs mogen beginnen en als van meneer Taylor wil winnen moet je zelf dus je eigenleg 12 darters gooien en hopen op foutjes...
Posted: 29 Jul 2003, 21:58
by DSmarty
Lol, ze naderen steeds meer perfectie
Nog een paar jaar en 9-darters zullen misschien wel zeer frequent voorkomen...
Posted: 30 Jul 2003, 01:47
by Erik de Noorman
DSmarty wrote:Lol, ze naderen steeds meer perfectie
Nog een paar jaar en 9-darters zullen misschien wel zeer frequent voorkomen...
Ik ben blij dat je me in ieder geval nog een paar jaar de tijd geeft.
Posted: 30 Jul 2003, 15:30
by Libido78
DSmarty wrote:Lol, ze naderen steeds meer perfectie
Nog een paar jaar en 9-darters zullen misschien wel zeer frequent voorkomen...
dat zal dus echt NIET gebeuren.
je hebt het nu gewoon over een partij van de beste spelere op de wereld (tegenwoordig de laatste 10 jaar), met 107 gemiddeld zit je op een gem. van tussen de 14 en 15 darts en dant komt gewoon regelmatig voor, daaruit kan je echt niet afleiden dat er 9-darters aan zitten te komen.
In 1996 had les wallace een gem. van 112 per dart over een 501/5/5 tegen Raymond van barneveld en die verloor hij
hij had daarin een set van 34 darts, das nog steeds de beste set ooit op de Embassey, alwaar een veel hoger en breder niveau gespeeld wordt als op PDC toernooitjes zoals nu op RTL5 te zien is.
Alleen meneer Taylor en meneer Part steken daar erg met kop en schouders boven uit.
owja dit is geen onzin
Posted: 30 Jul 2003, 16:22
by madman
Verwacht ook niet, dat er over een paar jaar veel 9-darters gegooid gaan worden: misschien dat er een darter komt die ECHT goed is...
Maar het blijven mensen..
Posted: 30 Jul 2003, 17:37
by DSmarty
Leuk weddenschapje, ik verwacht dat dit wel zal toenemen.
Posted: 30 Jul 2003, 17:53
by madman
Waarom?
Het is als in alle sporten: je komt tegen de limieten van de mens: ze kunnen gewoon niet harder fietsen/zwemmen/lopen etc.. Ze weten het alleen nog wat op te schroeven door materiaal/kleding. Alleen gaat dat om msec's.
Dus alleen door verbetering van de pijl zou dat kunnen, maar zelfs dan...
Posted: 31 Jul 2003, 11:50
by Wolfie
ik zie al pijlen verschijnen met een aerodynamich pakje erom..
Posted: 31 Jul 2003, 12:26
by Gallier
Wolfie wrote:ik zie al pijlen verschijnen met een aerodynamich pakje erom..
probeer het eens uit (pijl in vacuum gezogen condoom, en niet te zuinig met het glijmiddel)
Posted: 31 Jul 2003, 12:34
by Wolfie
sorry niet mogelijk.
aangezien de punt van je pijl wel normaal het bord in moet kunnen, moet je dus door het condoom heenprikken.
1. het is niet meet te gebruiken waarvoor het bedoeld is.
2. na 5 keer gooien ben je je aerodynamische pakje kwijt omdat het
latex is gescheurd.
3. door het glijmiddel is er gewoon niet meer normaal te gooien met de
pijl.
4. putlucht
je zou bijvoorbeeld wel je pijl (zonder punt uiteraard) kunnen laten plastificeren.
Posted: 31 Jul 2003, 14:57
by DSmarty
Darten is naar mijn mening fysiek pas in een beginstadium. Zodra het spel meer uit de kroeg treedt zal dit veranderen.
Deze veranderingen zijn nu al zichtbaar in recente wijzigingen van allerlei reglementen.
Posted: 31 Jul 2003, 18:38
by Wolfie
en nu in het ABN Dsmarty?
Posted: 01 Aug 2003, 00:20
by madman
DSmarty wrote:Darten is naar mijn mening fysiek pas in een beginstadium. Zodra het spel meer uit de kroeg treedt zal dit veranderen.
Deze veranderingen zijn nu al zichtbaar in recente wijzigingen van allerlei reglementen.
We zullen het zien, maar acht de kans klein..
Posted: 02 Aug 2003, 09:34
by Z-Rex
DSmarty wrote:Darten is naar mijn mening fysiek pas in een beginstadium. Zodra het spel meer uit de kroeg treedt zal dit veranderen.
Deze veranderingen zijn nu al zichtbaar in recente wijzigingen van allerlei reglementen.
Ik vind het mooi uitgelegd, maar ik geloof je niet. Tss, darten buiten de kroeg. Het idee alleen al.
Posted: 03 Aug 2003, 07:53
by Libido78
DSmarty wrote:Darten is naar mijn mening fysiek pas in een beginstadium. Zodra het spel meer uit de kroeg treedt zal dit veranderen.
Deze veranderingen zijn nu al zichtbaar in recente wijzigingen van allerlei reglementen.
jouw menining = een een simpel vermoeden
er gaan meer mensen serieus met het spleetje om, daarom zal het niveau wat hoger worden omdat je een groete groep hebt die van iedereen kan winnen (korte partijen)
