Het grote TeamBVD Stats Topic [part 10]

HobbeS · Post by **HobbeS** » 04 May 2005, 17:43

Dat is nog niet heel duidelijk

seiko · Post by **seiko** » 04 May 2005, 19:22

nope maar dat is het enige wat je kan vinden denk dat dsmarty meer weet van dat IP

Post by **madman** » 04 May 2005, 20:13

Floppus wrote:http://stats.distributed.net/participan ... &id=403148

D'r komt behoorlijk wat OGR binnen trouwens...

En van de redenen hiervoor kan zijn dat de laatste versie slecht omgaan met de project voorkeur: als je ogr-p2 niet op 0 zet gaat hij ogr doen. Eerder maakte deze instelling niet veel uit: had je een waarde >0 bij RC5 staan voor fetch work threshold, dan ging hij rc5 doen..

Ook het verandere van de volgorde is geen garantie voor rc5 blokjes. Het enige wat echt waterdicht is is ogr-p2=0. Maar mocht rc5 straks klaar zijn dan moet je dus al je koetjes langs omdat hij dan niet automatisch overgaat op OGR..

blimmel · Post by **blimmel** » 09 May 2005, 11:14

WOEI!!! 400k!!

exleden.... here I come.... (langzaam maar zeker)

Floppus · Post by **Floppus** » 10 May 2005, 12:32

Mijn schuld aan Team Newton is morgenmiddag afbetaald, en dan kan ik de 2 servertjes voor BVD inzetten

Dus 2x dit:

Code: Select all

[May 10 10:23:36 UTC] RC5-72: Summary: 20 packets (20.00 stats units)
                      0.01:21:25.40 - [17.58 Mkeys/s]

HobbeS · Post by **HobbeS** » 10 May 2005, 16:55

Floppus wrote:Mijn schuld aan Team Newton is morgenmiddag afbetaald, en dan kan ik de 2 servertjes voor BVD inzetten

Dus 2x dit:
Code: Select all
[May 10 10:23:36 UTC] RC5-72: Summary: 20 packets (20.00 stats units)
                      0.01:21:25.40 - [17.58 Mkeys/s]

Nice!

Post by **madman** » 10 May 2005, 18:36

Das nog eens een aanwinst

DaFDu · Post by **DaFDu** » 11 May 2005, 00:03

super!

Libido78 · Post by **Libido78** » 11 May 2005, 01:11

serrvu kan wel bij exleden...en omdat niemand het leest, let ff op al die IP's die onderaan staan, het kunnen ook jouw blokjes zijn

Post by **DSmarty** » 11 May 2005, 09:18

Stats heb ik opgeschoond.

Alle IP's die onder onbekend staan kan je simpelweg opvragen via de volgende url:
http://rc5.teambvd.com/main.php?other=unknownhosts

DaFDu · Post by **DaFDu** » 11 May 2005, 15:06

Floppus wrote:http://stats.distributed.net/participan ... &limit=100

Woei!!!

Toch op zich jammer dat alle DPC subteams niet gezamelijk voor DPC flushen op d.net ...

Dan hadden we zondermeer de #1 positie in handen ...

Is het niet mogelijk dat alle DPC subteams naar 1 server flushen die het geheel dan onder 1 naam naar d.net flusht?

Met alle [DPC] teams op de eerste page (in totaal dus 9 subteams van DPC) kom je dik over de 60,000,000 blokjes heen ... en dus een gegarandeerde #1 plek ...

Nu weet ik uberhaupt niet of dat alsnog zou kunnen, maar het lijkt me zo'n zonde de "power" van DPC zo verbrokkeld in de stats te hebben ...

Floppus · Post by **Floppus** » 11 May 2005, 15:30

De gedachte is leuk, en het is al vaker besproken; haalbaar is het echter niet.

Daar komt bij dat de huidige vorm van subteams kwetsbaar zijn. Denk hierbij aan cheaters, illegale installaties, etc. Het flushen onder ÃƒÂ©ÃƒÂ©n ID is nooit bedoeld als vorm van teamvorming.

Bijkomend zijn de verschillende "identiteiten" van subteams, de onderlinge concurrentie en de mogelijke issues die mensen onderling kunnen hebben waardoor ze liever niet bij elkaar in een team zitten.

Kortweg zou het te veel risico en outputverlies opleveren.

Overigens wordt er gewerkt aan een andere structuur bij d.net, maar dat is terzijde. Het is zeer waarschijnlijk dat er dan per "node" (computer) een ID komt die je kan registreren als de jouwe.
Hierdoor is het makkelijker onregelmatigheden te registreren, ongewenste installaties te voorkomen, en nog wat andere zaken.

Het is niet ondenkbaar dat daar ook een mogelijkheid tot subteamvorming inzit, waardoor je je persoonlijke output @ d.net kan zien, de subteam output en de team output.
Ik draaf alweer te ver door, dus laten we eerst de uitvoering en haalbaarheid verder ontwikkelen

Post by **madman** » 11 May 2005, 19:08

He Floppus & Bredep: gaat dat jullie normale output worden

Floppus · Post by **Floppus** » 11 May 2005, 19:44

eventually

Morgen komen 5x AMD Athlon64 3200+ laptops binnen; ik denk dat ik daar snel nog even XP opgooi voor ik naar de US ga (vrijdagmiddag).
Kunnen er snel nog even 4 voor 2 weken 24/7 in de duurtest >:)

DaFDu · Post by **DaFDu** » 11 May 2005, 21:08

Hehehe... super

Post by **DSmarty** » 14 May 2005, 11:59

Floppus wrote:De gedachte is leuk, en het is al vaker besproken; haalbaar is het echter niet.

Daar komt bij dat de huidige vorm van subteams kwetsbaar zijn. Denk hierbij aan cheaters, illegale installaties, etc. Het flushen onder ÃƒÂ©ÃƒÂ©n ID is nooit bedoeld als vorm van teamvorming.

Bijkomend zijn de verschillende "identiteiten" van subteams, de onderlinge concurrentie en de mogelijke issues die mensen onderling kunnen hebben waardoor ze liever niet bij elkaar in een team zitten.

Kortweg zou het te veel risico en outputverlies opleveren.

Overigens wordt er gewerkt aan een andere structuur bij d.net, maar dat is terzijde. Het is zeer waarschijnlijk dat er dan per "node" (computer) een ID komt die je kan registreren als de jouwe.
Hierdoor is het makkelijker onregelmatigheden te registreren, ongewenste installaties te voorkomen, en nog wat andere zaken.

Het is niet ondenkbaar dat daar ook een mogelijkheid tot subteamvorming inzit, waardoor je je persoonlijke output @ d.net kan zien, de subteam output en de team output.
Ik draaf alweer te ver door, dus laten we eerst de uitvoering en haalbaarheid verder ontwikkelen

Ik hoop toch echt dat dat node-idee echt geen doorgang gaat vinden.
Echt onwerkbare situatie krijg je dan.
Hoe zie je dat in vredesnaam in praktijk, om te beginnen al: Hoe identificeer je een node. Is dat een IP-adres, of een MAC-adres.
Moet je elke bak los gaan reggen ? (reken maar dat veel mensen stoppen met dnet)
Hoe werkt het met offline clients etc. etc.

Post by **madman** » 14 May 2005, 13:37

Nee ik zie dat idee ook niet echt werken. Je kunt zo'n unique nodeID nl moeilijk genereren (ja het kan wel, met rare truukjes). En dat moet je weer elke node onder jou naam gaat zetten bij dnet. Nee dat wordt echt niets...Wat wel een goede mogelijkheid zou zijn als je zelf zo'n node kan aanmaken, maar die dan wel meerdere keren kan gebruiken..

Zo zouden individuele members van team zich kunnen reggen bij dnet, en op die mannier kan je ook een hele goede team-subteam-member structuur maken

Floppus · Post by **Floppus** » 14 May 2005, 13:44

Zoals gezegd, de vorm is nog niet uitgewerkt.

\o/ Onbeperkt breedband in het hotel @ $ 0,- \o/
Zometeen ontbijten en dan an die arbeit.

Post by **DSmarty** » 14 May 2005, 16:39

Goodluck

Libido78 · Post by **Libido78** » 16 May 2005, 16:19

zow lekker flushje van ons vandaag

Outlaw · Post by **Outlaw** » 16 May 2005, 20:06

Libido78 wrote:zow lekker flushje van ons vandaag

Wow en ook al 1e met de weekflush je gaat lekker hoor

Libido78 · Post by **Libido78** » 16 May 2005, 20:20

ja

en voor de maand al meer dan united wezep

Injectie · Post by **Injectie** » 18 May 2005, 22:34

En we zwaaien naar Friese Koe.

Dooeeeeiiiii

Gallier · Post by **Gallier** » 19 May 2005, 09:32

En iedereen gefeliciteerd met de 13 mil.
Aangezien NC vandaag 130k geflushed heeft ivm hun 3e verjaardag vroeg ik mij af hoelang BVD eigenlijk al bestaat (DSmarty kennende zullen er wel geen notulen van zijn)

Libido78 · Post by **Libido78** » 19 May 2005, 16:05

http://web.archive.org/web/200010121009 ... marty.com/ das de oudste link naar dsmarty.com (okt.2000) en bij dnet is het eerst geflushed op 19-Feb-1999 en wel 60 blokjes RC5-64

WE bestaan dus al ruim

6 jaar