forum.dsmarty.com

Ik heb nog een aantal onderdelen nodig om mijn PC te upgraden.
Dit is wat ik reeds heb:

AMD Athlon64 3500+ Winchester S939
2x 512MB PC3700 Kingston HyperX
2x 200GB Maxtor DiamondMax10
Kast + Voeding
24" Dell TFT (1920x1200)
Toetsenbord + Muis

Nu heb ik de volgende onderdelen nog nodig:

Moederbord
VGA-Kaart

Ik zat zelf aan het volgende te denken:

Gigabyte K8N Ultra 9
Sapphire Ati Radeon X850XT Platinum

Of heeft iemand een betere suggestie qua mobo/videokaart ?
Ik wil iig een vlotte machine hebben met PCI-Express en een videokaart waarmee ik op native resolutie (1920x1200) games kan spelen. SLI oplossing mag wmb ook.

Heb zelf :

Mainboard : Asus a8n sli deluxe
http://uk.asus.com/products4.aspx?l1=3& ... odelmenu=1
1x Videokaart : asus 6600gt
http://uk.asus.com/products4.aspx?l1=2& ... odelmenu=1

maar omdat jij toch een hoger budget hebt zou ik wat duurdere videokaarten er in gooien !

dus 2x 6800gt of 6800ultra
dan weet je zeker dat je voorlopig goed kan gamen

Ik gok dat de resolutie bij geen enkele videokaart meer echt een probleem is van de nieuwe generatie. Het ligt nu alleen nog aan je beeldscherm.
Aangezien mijn 6600 GT top edition ook hogere resoluties ondersteund dan 1280*1024 volgens mij zelfs de hele grote resoluties 2000+ resoluties

Maar het ligt er maar net aan wat je eraan wilt uitgeven. Wil je veel geld uitgeven of heb je veel uit tegeven, dan maakt het niet uit welke kaart je neemt. Maar zover ik weet was de Nvidia serie sneller in de games scene dan de ati.. dus als je dan toch gaat kiezen is een 6800 ultra beter als ik de reviews mag geloven. Niet veel beter maar ja die keuze ligt dus geheel aan jezelf

Maar ik weet niet of je ook voor jemoederbord enorm veel geld wilt uitgeven.

Maar zoals de heer hierboven al aangeeft de asus a8n sli deluxe word als zeer goed beschreven, de gigabyte zie ik net ook dus ja het ligt er net aan wat je eraan wilt uitgeven.

De Asus staat bekend als een redelijk "probleembord". Dat uit zich in de volgende zaken:
- Slechte ondersteuning Gigabyte modules en High-Density mem.
- Vage problematiek met Maxtor DiamondMax10 schijven.
- NF4 SATA chipset ipv Sil3114

Zie heel veel mensen (niet iedereen dus) die problemen met dit mobo hebben. (zie grote A8N-SLI topic op GoT)

SLI is leuk, maar hoeveel procent van de games werken goed met SLI ?
Ik heb niet echt een Ati / NVidia voorkeur, maar de reviews die ik lees geven allemaal aan dat de X850 XT PE een stuk sneller is dan de 6800 Ultra.

Ik wil in totaal max 700 euro besteden aan mobo + videokaart(en)

Is het sneller om twee minder dure videokaarten in SLI te zetten ipv 1 dure videokaart ?
dus 2x 6800 GT ipv 1x X850 XT PE

Tja ik zou voor een NVidia kaart gaan.. Omdat jij nog wel is werkt met linux en dergelijke NVidia investeert geld in de combinatie goede videokaart met linux.. Ik ben er dan altijd voor om zo'n merk te kopen...

DSmarty wrote:De Asus staat bekend als een redelijk "probleembord". Dat uit zich in de volgende zaken:
- Slechte ondersteuning Gigabyte modules en High-Density mem.
- Vage problematiek met Maxtor DiamondMax10 schijven.
- NF4 SATA chipset ipv Sil3114

- nog geen prolbemen met geheugen zelf twinmos
- die schijven doen het bij mij prima zelf 2 van die diamondmax 10 schijven
- de nf4 is brak maar er zit ook een sil3114 op !!! totaal 8 sata aansluitingen !

seiko wrote:Ik gok dat de resolutie bij geen enkele videokaart meer echt een probleem is van de nieuwe generatie. Het ligt nu alleen nog aan je beeldscherm.
Aangezien mijn 6600 GT top edition ook hogere resoluties ondersteund dan 1280*1024 volgens mij zelfs de hele grote resoluties 2000+ resoluties
.

echt geen probleem hoor met die resolutie !! ik heb hier in mijn server een mx 4000 die nog iets van 2000+ trekt

Ik heb iig al 1 ding besloten, het wordt geen SLI.

Dus blijven er twee kaarten over: De 6800 Ultra en de X850XT PE.

Ik heb een boel reviews gelezen, bijvoorbeeld: http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 7gpu2.html

Hier is duidelijk dat de Ati echt stukken beter performed dan de NVidia, sterker nog, 1 Ati X850XT PE is meestal sneller dan een dual 6800 Ultra.

Denk dat de keuze is gemaakt, bedankt iig voor alle input

maar de Ati x850XT PE is de opvolger van de x800 en dat was de tegenhanger van de ultra 6800 dus ja hij is sneller kwa geheugen mem en klok mem dus daarom is hij sneller nvidia heeft nog geen antwoord op de extra uitgebrachte ATi kaart die er volgens mij alleen voor diend om nog voordat de nieuwe kaart generatie uitkomt sneller te zijn dan nvidia.

En zoals je zelf al net zei zoveel ondersteuning is er nog niet voor de sli configs. En als ik sommige scores zag van een ultra in sli dan lijkt het me sterk dat ie sneller is misschien in de spellen die sli nog niet ondersteunen wel maar in de spellen diehet ondersteunen denk ik toch echt niet. Anders heeft een SLI config helemaal geen nut als ati al sneller is met 1 kaartje die wat hoger is geklokt dan 1 enkele ultra

Prijzen van de X800XT en de X850XT liggen ook nagenoeg gelijk.
Misschien dat ik een non-PE variant neem, omdat dat misschien nog wel wat in de prijs scheelt.

maar op die ene site staat alleen de normale ultra en geen pci versie
Maar ja geen enkel spel die echt zoveel beest achtige kracht nodig heeft.. alleen als je hem echt op mega grote reso's wilt spelen zoals jij

Klopt, het is juist omdat ik native resolutie wil spelen dat ik een "wrede" kaart nodig heb.

Als ik dan ga kijken naar het verschil tussen de X800XT <> 6800 Ultra, dan valt bijna elke test in het voordeel van de X800XT uit, de X850XT is nog weer een klein stukje sneller.

Enige probleem dat ik heb is dat het mobo uberhaupt nog niet in NL leverbaar is. (Haal ik uit Canada) en dat de videokaart slecht leverbaar is. (Zoals alle Ati/NVidia topmodellen tegenwoordig)

hier hebben ze hem wel op voorraad die videokaart maar alleen het merk is bij mij niet zo bekend : http://www.azerty.nl/

2561 HIS X850XT PCI Express x16 Ja 256 MB ATI Radeon X850 XT DDR3 € 491,99

alleen die is op voorraad de rest ook allemaal in pre order

Ik lees net dat de 512MB varianten snel op de markt komen.

Gezien de resolutie en grote textures is het misschien verstandig om daarop te wachten, deze zullen begin Juni beschikbaar zijn.

welk spel ondersteund of heeft de 512 nodig er zijn volgens mij nog niet eens spellen die de volle 256 gebruiken

DSmarty wrote:Ik lees net dat de 512MB varianten snel op de markt komen.

Gezien de resolutie en grote textures is het misschien verstandig om daarop te wachten, deze zullen begin Juni beschikbaar zijn.

Dat is wel heeel gaaf!

seiko wrote:welk spel ondersteund of heeft de 512 nodig er zijn volgens mij nog niet eens spellen die de volle 256 gebruiken

Doom 3 kent een "Ultra" mode waarbij gewaarschuwd wordt dat tot 512Mb aan textures gebruikt kan worden.
Loopt overigens ook prima soepel deluxa op mijn 6800GT, maar ik vermoedt dat dat ook te maken heeft met de bandbreedte van PCIe en het snelle geheugen.

Ik koop eens in de 3 jaar een nieuwe (high-end) videokaart.
Eis is dus dat het ding een tijdje mee kan....

Aangezien ik op native resolutie van scherm wil spelen, 1920x1200 en dat de spelen (op die resolutie) vrij grote textures gebruiken die de laatste jaren ook exorbitant groeien lijkt het mij met het oog op de komende 3 jaar niet onverstandig om een 512MB kaart aan te schaffen.

En dan krijg je zeker weer het probleem dat je "maar" een amd 3500+ hebt, en dat je spel dan alsnog erg laggie is omdat je proc die hoge reso en alles aan op super ultra

Dat maakt niet uit, mobo/cpu upgrade ik elk jaar over het algemeen.

Er zijn een aantal dingen die bij mij langer dan een jaar meegaan, dat zijn de Geluidskaart, Printer, Boxen, Scanner, Videokaart, Monitor en Netwerkkaarten.

CPU/MOBO/Mem zijn echt meer vlottende goederen

teveel geld *sjucht* gehehe

ik mag blij zijn als ik om de zoveel jaar me cpu/mobo en mem kan vervangen.

Maar ja dan zal ik meteen het nieuwste van het nieuwste nemen dan kan je wel een paar jaartjes verder

DSmarty wrote:Dat maakt niet uit, mobo/cpu upgrade ik elk jaar over het algemeen.

Er zijn een aantal dingen die bij mij langer dan een jaar meegaan, dat zijn de Geluidskaart, Printer, Boxen, Scanner, Videokaart, Monitor en Netwerkkaarten.

CPU/MOBO/Mem zijn echt meer vlottende goederen

De laatste tijd heb je anders behoorlijk met monitoren zitten switchen

Lol, valt wel mee op zich Duurde ff voordat ik de goede had gevonden

DSmarty wrote:Ik koop eens in de 3 jaar een nieuwe (high-end) videokaart.
Eis is dus dat het ding een tijdje mee kan....

Aangezien ik op native resolutie van scherm wil spelen, 1920x1200 en dat de spelen (op die resolutie) vrij grote textures gebruiken die de laatste jaren ook exorbitant groeien lijkt het mij met het oog op de komende 3 jaar niet onverstandig om een 512MB kaart aan te schaffen.

Ik quote even hieruit

Tests hebben namelijk laten zien dat 512MB geheugen zelfs bij de GeForce 6800 Ultra vaak nauwelijks invloed heeft op de prestaties.

Dan moet je dus gaan wachten op een echte nieuwe generatie. Het kopen van een kaart uit de huidige generatie maar dan met 512MB lijkt nutteloos te zijn als we het bovenstaande moeten geloven.

Bij de gevallen dat het wel invloed heeft gaat het vnl om hoge resoluties, juist hetgeen ik ga gebruiken .

Kijk op die kaart waar jij nu iets over quote heeft het totaal geen zin, het is een budget kaart...
Ik heb het over een high-end kaart, wel een verschil

Maar misschien is het toch handig dat ik gewoon voor een Ati X800 XL ga, deze performen prima en kosten rond de 300 euro. (ipv 450)