Page 1 of 2
Tijdelijke webserver
Posted: 15 Aug 2005, 14:36
by HobbeS
Voor onderhoud aan mijn servertje (andere OS e.d.) wil ik even een tijdelijke webserver maken die even een tijdje tussendoor als webserver kan dienen.. Hij hoeft alleen maar simpel een webserver te draaien, zonder PHP, MySQL o.i.d.
Ik heb nog een Pentiumpje 150Mhz Pro, en nog 2 486 computertjes.. Welke kan ik hiervoor het beste pakken als het mogelijk is en wel OS kan ik hier het beste op zetten? Kan windows 95 met apache? Of anders toch een hele simpele kleine Linux OS? Ik heb alleen nog maar kleine HDtjes

Posted: 15 Aug 2005, 15:26
by Laurindra
Wat is tijdelijk? Als ik de CPU's zo zie dan krijg ik de indruk dat die systeempjes absoluut te krap zijn om een huidige webserver op te kunnen draaien.
Als 'tijdelijk' een paar dagen betreft, kun je dan niet beter iemand met een bestaande webserver ([Donkey]pick me, pick me!

[/Donkey]) lief aankijken en je hosting voor die tijd verhuizen? Enige probleem is 2x een DNS change.
Mocht je het toch zelf willen hosten op 1 van je tijdelijke systeempjes:
- CPU lijkt mij duidelijk: De CPU met de meeste capaciteit en dat lijkt mij de Pentium Pro.
- Verder lijkt mij win95 absoluut geen goed idee om sowieso iets van serverachtigs op te zetten. Linux lijkt mij dan een betere oplossing.
- Een webserver leunt zwaar op caching. Hoeveel intern geheugen heb jij in dat machientje zitten? Ik mag dan geen ervaring hebben met webserver met lage systeemspecs, maar het hoeveelheid geheugen wat ik dat soort systeempjes maximaal in kan lijkt mij wel erg krap worden.
Posted: 15 Aug 2005, 15:33
by HobbeS
Tja het is voor een weekje ofzo.. Maar het kan uitlopen want tja als de tijdelijke server dan toch even door draait kan ik mooi alles in 1 keer goed doen en alle kabels weer is mooi wegwerken enzo.. Ook is kijken of ik hem nog iets stiller kan maken...
Daarom leek het me leuk als het op een eigen (slap) servertje kan, kan ik die af en toe ook tussendoor gebruiken als ik dan toch goed heb ingericht..
Ik zal de preciese specs van die 150 pro hier zo even neer gooien..
Posted: 15 Aug 2005, 16:12
by madman
Die pentium pro 150Mhz kan zeer prima dienst doen als webserver..
Als je zelf een linux distro wilt strippen moet je rekening houden met zo'n 500-700 Mb.. (in dit geval is strippen het selecteren van het minimum aan packets die nodig zijn)..
Ik zou vooral geen windows 95 of iets dergelijks gaan doen: dan ben gegarandeerd binnen een half uur besmet met weet ik wat voor een zooi..
Wat dat geheugen: als je 64 mb hebt is voldoende..
Posted: 15 Aug 2005, 19:10
by HobbeS
Moet de bakkies nog weer even in elkaar zetten.. Hopelijk doet die 150Mhz het nog.. Morgen laat ik het weten

Posted: 16 Aug 2005, 12:59
by HobbeS
Nou die 150Mhz bak heb ik weer even aan gehad, nu met 32Mb geheugen.. Wat is dat bij die oude simmetjes moeilijk zien hoeveel geheugen het is.. Zitten er nu 4 in van 8 MB ik heb er nu in iedergeval nog 4 liggen die er ook in zouden kunnen alleen moet ik weten hoeveel geheugen dat is...
Harde schijven heb ik er in iedergeval 1 van 850 MB maar moet er nog 2 hebben.. Even kijken waar die zijn...
Posted: 19 Aug 2005, 12:33
by DSmarty
BVDServer
(Ook op de oude kan ik je tijdelijk nog wel plaatsen hoor)
Zie topic in chatroom.
Posted: 23 Aug 2005, 19:58
by HobbeS
Nou ik zou het wel graag met een ouwe bak doen, omdat ik het leuk vind om dit is in elkaar te prutsen..
Wel zou ik dus willen weten of het mogelijk is en welke OS dat het meest geschikt is...
Posted: 23 Aug 2005, 23:32
by madman
Die suggesties zijn al gegeven volgens mij

Posted: 24 Aug 2005, 07:12
by sebastiaan
Hobbes ik heb hier een P100 laten draaien als webserver met windows XP, 64MB. en 1,8GB HDD.
Dit werkte prima, je zou denk ik ook Windows 2000 kunnen gebruiken omdat dat minder geheugen nodig heeft om het te laten werken.
ik had er php en 6 proxy's opdraaien. en het werkte goed.
Posted: 24 Aug 2005, 10:02
by madman
Windows XP op een p100 met 64MB?? Dat heb je zeker echt veel geduld

(een kale windows xp installatie gebruikt al ong 200 Mb aan geheugen, dus hij zal lekker staan te swappen

). En die p100 zal dus al voor 90% bezig zijn met de IO naar de harde schijf..
Sorry, maar klinkt niet echt als een werkbare omgeving...
Posted: 24 Aug 2005, 10:17
by fanaat
sebastiaan wrote:Hobbes ik heb hier een P100 laten draaien als webserver met windows XP, 64MB. en 1,8GB HDD.
Dit werkte prima, je zou denk ik ook Windows 2000 kunnen gebruiken omdat dat minder geheugen nodig heeft om het te laten werken.
ik had er php en 6 proxy's opdraaien. en het werkte goed.
Ik wil ook zo'n server.....niet dus.
Wil dat echt Sebastiaan?
Posted: 24 Aug 2005, 12:11
by HobbeS
Maar zoals het bakkie nu is met een pentium 150Mhz Pro, 32MB en 850MB HD, kan ik dan geen tijdelijke webserver draaien met Windows 95/98 een goede firewall en een virus scanner o.i.d.?
Of toch beter een linux Distro? Maar ik zou wel graag grafisch werken want met Linux blijf ik maar een beetje voortprutsen...
Posted: 24 Aug 2005, 13:18
by blimmel
Waarom geen NT4 ipv 9x (brrr), w2k of xp?
Posted: 24 Aug 2005, 14:09
by HobbeS
blimmel wrote:Waarom geen NT4 ipv 9x (brrr), w2k of xp?
Zou w2k er op kunnen draaien dan?
NT4 liever niet want USB ondersteuning vind ik wel makkelijk... Maar had ik eerlijk gezegt ook niet aan gedacht.
Posted: 24 Aug 2005, 17:11
by DSmarty
Dan toch maar een simpele Linux distro.
Windows is echt NoGo met zo'n bak.
Posted: 24 Aug 2005, 19:33
by sebastiaan
het kan echt XP op zo'n bakkie, 1,5 tot 2 uur duurt de instalatie van windows XP.
zodra XP is opgestart haal je alles eruit wat je niet gebruikt voor je server (het moet een server worden)
dus windows messenger eruit halen en nog meer van die gein.
en dan radmin installen, en de rest over het netwerk instaleren, en de kast ergens in de kelder neerzetten.
het werkt echt, phpbb werkte er prima op en snel.
als jullie het niet geloven, instaleer ik de bak opnieuw zodra ik mijn HDD terug heb. en dan kunnen jullie gaan kijken, hoesnel die berijkbaar is.
Posted: 24 Aug 2005, 19:44
by sebastiaan
HobbeS wrote:blimmel wrote:Waarom geen NT4 ipv 9x (brrr), w2k of xp?
Zou w2k er op kunnen draaien dan?
NT4 liever niet want USB ondersteuning vind ik wel makkelijk... Maar had ik eerlijk gezegt ook niet aan gedacht.
gewoon windows 2000 draaien
als je geen zware webaplicaties gaat draaien (heb ik het niet eens over een klein forum op phpbb ofzo) kan je het gewoon draaien.
ik garandeer je dat het prima werkt.
geen zware virusscanner erop gooien of firewall, gewoon eentje die wel werkt maar weinig van je systeem gebruikt.
Posted: 24 Aug 2005, 19:59
by madman
sebastiaan wrote:...
geen zware virusscanner erop gooien of firewall, gewoon eentje die wel werkt maar weinig van je systeem gebruikt.
Dan ben ik wel benieuwd hoe die heet...

Posted: 24 Aug 2005, 20:31
by sebastiaan
AVG als virusscanner, erg stil op de achtergrond.
en weinig last van.
firewall weet ik niet, ik gebruik dat ding van me router als het nodig is.
Posted: 24 Aug 2005, 21:38
by Laurindra
sebastiaan wrote:het kan echt XP op zo'n bakkie, 1,5 tot 2 uur duurt de instalatie van windows XP.
Tja. Dat is te verwachten. En 1malig, dus niet zo'n punt
sebastiaan wrote:zodra XP is opgestart haal je alles eruit wat je niet gebruikt voor je server (het moet een server worden) Dus windows messenger eruit halen en nog meer van die gein.
Neem dan XP lite. Scheelt je sloopwerk.
sebastiaan wrote:het werkt echt, phpbb werkte er prima op en snel.
als jullie het niet geloven, instaleer ik de bak opnieuw zodra ik mijn HDD terug heb. en dan kunnen jullie gaan kijken, hoesnel die berijkbaar is.
Ik heb zware twijfels, maar ik heb wel meer gekke dingen gezien.
Ben ik alleen wel razend benieuwd wat voor website je er op had staan/gaat zetten en hoeveel hits per dag deze trekt.
Ik weet namelijk zeker dat een site zoals
http://www.fraggle.nl het absoluut niet goed gaat doen op een machine met die hoeveelheid geheugen. Mijn machine was voor OS+security+webhosting alleen al 280MB aan geheugen kwijt.
Posted: 24 Aug 2005, 22:41
by sebastiaan
Inderdaad niet zo uitgebreid met zoveel functies op de website.
maar gewoon knutselen kan die machine voor hoe ver ik die gebruikte makkelijk aan.
ik had zo'n 300 tot 1000 hits per dag in de drukste periode.
maar toen had ik er een website voor school opstaan, met wat plaatjes enzo, en een forum om te discuseren hoe we ervoor stonden.
Posted: 24 Aug 2005, 23:13
by HobbeS
DSmarty wrote:Dan toch maar een simpele Linux distro.
Windows is echt NoGo met zo'n bak.
Aan wat voor een soort Distro zou ik dan het beste kunnen denken? En kan ik die dan eventueel ook grafisch gebruiken?
------------------------------------------------------------
Windows 2000 of Windows NT4 met 32MB zou dat willen?
Posted: 24 Aug 2005, 23:17
by sebastiaan
windows 2000 zou denk ik wel willen, nog nooit geprobeerd. anders zou ik eerder windows NT4 proberen aangezien die al minder van je systeem snoept volgens mij, je hebt al zo weinig geheugen, windows 2000 zelf werkt prima op 32MB.
Posted: 24 Aug 2005, 23:18
by madman
Iedere linux voldoet denk ik wel.. En grafisch zou ik voor die machine zeer sterk afraden..
Bovendien waar heb je dat voor nodig? Het is toch immers een server?