forum.dsmarty.com

ja ook ik ga aan de tft ..
wat is het meest aanbevole ms voor gaming.. ja 4 maar t moet betaal baar voor mij zijn.. niet meer als 230 euro.. ik had bij paradigit computers een 17'' acer scherm gezien met 12 ms voor 209 euro. maar is 12ms genoeg om mee te kunnen gamen.? of moet het echt 8ms zijn?

wat een duur scherm man, draai zelf op een 19" acer voor 180 pleuro, is ook 12 ms maar loopt heerlijk in games hoor.
dat geneuzel over ghosting heb ik geen last van.

<16 ms is prima voor gaming.
Maar let niet alleen daarop, contrastratio, lichtopbrengst en resolutie zijn minimaal zo belangrijk.

@ basshead mag ik weten waar je die vandaan hebt en @ dsmarty want moet dat ongv zijn dan? zodat ik daar naar kan kijken.

De BenQ FP937S+ Staat goed bekend: (19", rond de 300 euro)
http://benq.nl/products/LCD/index.cfm?product=506

Meer in jouw prijsklasse bijvoorbeeld de Acer AL1711 (17", rond de 200 euro)
http://www.acer.nl/acereuro/page4.do?da ... 1553799981

het aantal ms van een schermpje is tegenwoording niet zo belangrijk meer.. je kan prima gamen op een scherm met 25ms hoor!

Wat veel belangrijk is zijn dingen al maten (hoeveel inch dus), resolutie, helderheid en evt aansluitigen (DVI etc..)

Zeker een interessant topic, had ik niet verwacht van kn00b

Mijn 17" crt is ook dood en ik ben dus ook aan het uitkijken naar een nieuw exemplaar. Aangezien de monitor toch eigenlijk een van de allerbelangrijkste PC-componenten is wil ik toch ook wel een goed exemplaar.

Ik ga dan ook waarschijnlijk voor een 19" TFT en het is zeker wel interessant om jullie ervaringen te horen met bepaalde merken/types. Ik blijf tenslotte student dus een onbeperkt budget is er natuurlijk ook niet, maar denk dat ik toch wel zo 350 euro ervoor over heb.

madman wrote:het aantal ms van een schermpje is tegenwoording niet zo belangrijk meer.. je kan prima gamen op een scherm met 25ms hoor!

Wat veel belangrijk is zijn dingen al maten (hoeveel inch dus), resolutie, helderheid en evt aansluitigen (DVI etc..)

25ms is in praktijk wel merkbaar, daarom is <=16ms aan te raden.

Vergeet ook niet de inkijkhoek overigens, is bij gamen niet bijzonder belangrijk, maar als je een DVD'tje wil kijken en dergelijk wel weer.

over die acer scherm An internal ERROR occurred

A security exception occurred: [002] Invalid Request

Kingnoob wrote:@ basshead mag ik weten waar je die vandaan hebt en @ dsmarty want moet dat ongv zijn dan? zodat ik daar naar kan kijken.

een maandje terrug bij de media markt gehaald

basshead wrote:

Kingnoob wrote:@ basshead mag ik weten waar je die vandaan hebt en @ dsmarty want moet dat ongv zijn dan? zodat ik daar naar kan kijken.

een maandje terrug bij de media markt gehaald

Hoe kan die zo goedkoop zijn dan? Ik zie in te pricewatch bij tweakers nergens schermen voor minder dan 250. Zaten er soms 1 of meerdere dode subpixels bij ofzo?

hmmm...zelf zou ik gaan voor een 17"...groot zat en voor gamen meer dan prima...hoe groter je beeld hoe sneller je ogen moe worden...te veel heen en weer kijken...vooral bij gamen dan...en helemaal bij fps...

nja zat zelf ook al aan 17" te denken, is ook goedkoper

Red Baron wrote:

basshead wrote:

Kingnoob wrote:@ basshead mag ik weten waar je die vandaan hebt en @ dsmarty want moet dat ongv zijn dan? zodat ik daar naar kan kijken.

een maandje terrug bij de media markt gehaald

Hoe kan die zo goedkoop zijn dan? Ik zie in te pricewatch bij tweakers nergens schermen voor minder dan 250. Zaten er soms 1 of meerdere dode subpixels bij ofzo?

was denk een actie aangezien dat winkeltje er net een paar weken zit.
gelukkig geen dode pixeltjes te vinden.

@squizle: 19" is wel lekker met rts-games hoor, heb je een lekker overzicht van het slachtveld.