Distributed.net: D'r gaat iets helemaal niet goed!!!

DKasemier · Post by **DKasemier** » 04 Sep 2003, 10:07

Wel bizar dat bij ons 3-kwart van de adressen dan een hoofdletter heeft???

Libido78 · Post by **Libido78** » 04 Sep 2003, 15:41

We zijn nog net niet Koninklijk toch?

maar goed hun probleem

Wij hebben de de doorzettende floppus

Red Baron · Post by **Red Baron** » 04 Sep 2003, 16:39

100% teambvd@teambvd.com op mijn proxy

Libido78 · Post by **Libido78** » 04 Sep 2003, 17:11

http://rc5.teambvd.com/byemail.html

hier zie je ook niets anders?

Post by **DSmarty** » 04 Sep 2003, 17:16

Libido78 wrote:http://rc5.teambvd.com/byemail.html

hier zie je ook niets anders?

PPstats is niet casesensitive, vandaar!

DKasemier · Post by **DKasemier** » 04 Sep 2003, 23:14

Heb je niet per ongeluk bij opgeven van mail adres TeamBVD@TeamBVD.com doorgegeven DSmarty

dat de kwart die nu wordt geteld die van de mensen die daar onder flushede zou zijn lijkt me logischer

Floppus · Post by **Floppus** » 05 Sep 2003, 07:05

Het heeft imho geen zin alles overal na te gaan lopen op hoofdletters; voor een mailserver is een adres ook niet case sensitive, bij dnet was het dat ook niet, en ze lossen het heus wel op.

Via IRC heb ik het probleem inmiddels met de jusite persoon besproken, en die kijkt er nog naar; punt is alleen dat ze met die crash zichzelf eigenlijk teveel op de hals hebben gehaald: Ipv alles te restoren en dan eerst te controleren of alles nog goed was, hebben ze direct data lopen migreren, stats-processing aangepast, webpage-scripts omgezet enz enz enz...

Ze lopen op dit moment dus ook tegen wat meer dingen aan dan alleen dat case-sensitive verhaal.

btw; we kunnen gewoon blijven flushen; d'r zullen nog wel meer mensen zijn die tijdens de stats-outage niet flushen, en het lijkt me een slecht plan direct als de stats weer up zijn de server bij dnet te flooden met heel DPC.

Dus... Ik schat in dat de stats eerst weer helemaal bij gaan zijn tot de dag van vandaag, waarbij TeamBVD op #5 van DPC zal staan.
Op zich is een leuk neveneffect dat wij nu dus onzichtbaar "sparen" in een aparte dnet-pot

Zodra ze het gefixt hebben hebben we denk ik zo'n 250 a 300K meer

Laurindra · Post by **Laurindra** » 05 Sep 2003, 07:49

Gelukkig. Want 20% van mijn output flushed nog steeds op TeamBVD@TeamBVD.com en dat zal op korte termijn niet kunnen veranderen. (80% draai ik thuis, vandaar)

Hemz · Post by **Hemz** » 05 Sep 2003, 13:26

Maar komt ons totaal op onze proxy nou overeen met wat bij DPC in de stats staat? Of staan de dupes er nog tussen?

DKasemier · Post by **DKasemier** » 05 Sep 2003, 14:53

volgens mij wel maar dat is nit zo veel

Floppus · Post by **Floppus** » 06 Sep 2003, 09:26

http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... 9#18680789

Morgen is alles weer op orde als het goed is

SaURoN · Post by **SaURoN** » 06 Sep 2003, 14:30

HitmanWVU wrote:Hmm ik heb enkel teambvd@teambvd.com clienten geinstalleerd, maar SaURoN heeft een aantal van zijn oude clienten met TeamBVD@TeamBVD.com ingesteld ....

foei!!!!!

maakt geen drol uit een mail server is ook niet case sensitive dusse moeten ze dat ook niet case sens maken

Albinoraptor · Post by **Albinoraptor** » 06 Sep 2003, 16:11

SaURoN wrote:
HitmanWVU wrote:Hmm ik heb enkel teambvd@teambvd.com clienten geinstalleerd, maar SaURoN heeft een aantal van zijn oude clienten met TeamBVD@TeamBVD.com ingesteld ....

foei!!!!!
maakt geen drol uit een mail server is ook niet case sensitive dusse moeten ze dat ook niet case sens maken

Misschien dachten ze wat extra features erbij kan geen kwaad

SaURoN · Post by **SaURoN** » 06 Sep 2003, 19:21

Albinoraptor wrote:
SaURoN wrote:
HitmanWVU wrote:Hmm ik heb enkel teambvd@teambvd.com clienten geinstalleerd, maar SaURoN heeft een aantal van zijn oude clienten met TeamBVD@TeamBVD.com ingesteld ....

foei!!!!!
maakt geen drol uit een mail server is ook niet case sensitive dusse moeten ze dat ook niet case sens maken
Misschien dachten ze wat extra features erbij kan geen kwaad

ja dan mogen ze mijn dikke bolle reet kussen

Floppus · Post by **Floppus** » 06 Sep 2003, 19:51

http://stats.distributed.net/participan ... &id=403148

De history lijkt weer aardig de goede kant op te gaan, dit keer echter met iets anders... Volgens mij staat er nu VEEL TE VEEL ?!? Niet dat ik dÃ¡t erg vind, maar vreemd is het wel...