Page 1 of 1

Linux is slecht...

Posted: 02 May 2006, 19:48
by GBCHEATER
Lees het artikel, en vooral de reacties er op :P

http://shelleytherepublican.com/2006/04 ... uters.html

Posted: 02 May 2006, 20:00
by Z-Rex
Wel veel lezen hoor....

Posted: 02 May 2006, 20:05
by GBCHEATER
Ik wacht nog steeds op je punt? })

Posted: 02 May 2006, 20:32
by Z-Rex
Dat komt niet :P

Posted: 02 May 2006, 23:33
by madman
Whahahah... Ik dacht eerst ff dat dit een cynisch artikel was, maar die persoon is gewoon bloed serieus :? |:(

Vooral die 2e reactie:
In fact it omits features that were standard in Windows back in 1998; For example Linux has no built-in anti-virus or anti-spyware software.
Ja.. dat zat er toen ook al echt in |:( Sterker nog: het zit er nog steeds niet in ;) (En dan noem ik nog niet eens het feit dat je dat soort CPU verslindende software uberhaubt niet nodig hebt onder linux...)

Ach en zo kan ik nog wel ff doorgaan... En zielig die lui..

Posted: 02 May 2006, 23:37
by madman
En deze dan:
At Wednesday, April 26, 2006 6:06:23 AM, Anonymous said...

too bad ShelleyTheRepublican.com
blogs is hosted on linux as shown by the nmap port scanner.

# nmap -O shelleytherepublican.com
...
Running: Linux 2.4.X|2.5.X, D-Link embedded
OS details: Linux 2.4.0 - 2.5.20, Linux 2.4.18 - 2.4.20, Linux 2.4.26, Linux 2.4.27 or D-Link DSL-500T (running linux 2.4)

Time to put your acts where your words are and find a linux-free hosting solution.
:X

Posted: 02 May 2006, 23:50
by fanaat
He is a nut.
It's a computer program that was initially developed in Finland as a means of circumventing valuable copyrights and patents owned by an American company called SCO Group.
Kwee nie veul maar Linux is nog altijd een OS

Posted: 03 May 2006, 06:49
by Laurindra
Ik moet ineens denken aan een signature die ik ooit eens ergens gelezen heb:
Q: "Does the world really need another Linux distribution?"
A: "Yes, it's an evil world and the people deserve it"