Mogelijk einde van RC5
Erg jammer inderdaad. Maar in mijn ogen een mooi moment om te gaan kijken naar een project dat de zelfde kwaliteiten heeft als RC5 (en ja dan doel ik vooral op de stats mogelijkheden). Of gaat Dnet nu (eindelijk) een wat nuttiger project ondersteunen met de huidige client/proxy structuur? Dat heeft namelijk mijn voorkeur!
Buiten d.net zijn er niet echt projecten waarbij je een proxy hebt met stats enzo. Sparen is op sommige projecten erg complex en soms wel onmogelijk.
Voor Rosetta@Home en Leiden Classical bestaat al een TeamBVD maar dat is beide boinc. Subteams bestaan alleen binnen DPC daar want dat zit niet standaard in de client.
De enige met goede stats op dit moment is d.net (iig eentje die aan de eisen doet van BVD)
Voor Rosetta@Home en Leiden Classical bestaat al een TeamBVD maar dat is beide boinc. Subteams bestaan alleen binnen DPC daar want dat zit niet standaard in de client.
De enige met goede stats op dit moment is d.net (iig eentje die aan de eisen doet van BVD)
het zou ook fijn dat iedereen duidelijkheid heeft en op de hoogte gesteld word
stél! : we gaan bijv. over 3 weken geheel over op OGR dan duurt dat binnen BVD 2 maanden voordat iedereen dat weet, een groot gedeelt van de flusher komt hier niet eens...
dus als er iets besloten wordt dans tel ik voor om een mailing rond te zenden
(echt dik spammen ja)
Ik vind het persoonlijk wel belangrijk dat we ons concentreren op 1 project en dat we niet alles laten verwaaien over meerdere projecten...
stél! : we gaan bijv. over 3 weken geheel over op OGR dan duurt dat binnen BVD 2 maanden voordat iedereen dat weet, een groot gedeelt van de flusher komt hier niet eens...
dus als er iets besloten wordt dans tel ik voor om een mailing rond te zenden
(echt dik spammen ja)
Ik vind het persoonlijk wel belangrijk dat we ons concentreren op 1 project en dat we niet alles laten verwaaien over meerdere projecten...
[url=http://www.smokingbarrels.nl]de Smoking Barrels[/url]
[img:350:50]http://libido78.bvdserver.com/lucky2.jpg[/img]
[img:350:50]http://libido78.bvdserver.com/lucky2.jpg[/img]
@red baron: Nee dat mag nooit, we verzinnen heus wel weer een leuk projectje
@iischots: Als we besluiten op OGR over te stappen gaat dat er vanzelfsprekend komen!
@Libido: Helemaal mee eens: maar laten we nu gelijk paniek zaaien.. Voorlopig gaan we gewoon door met RC5. Zodra we het eens zijn welk nieuwe project het wordt, gaan we een mailing rond sturen, stats regelen en allemaal de nieuwe client installeren! Tot die tijd: kalm blijven en gewoon door grazen
Oh ja en dat stopcontact wil zelfs dat we onze internet router uitzetten
Wat veel meer zin heeft, is Amerika dwingen zich wat meer in te zetten voor een beter klimaat:
http://www.nu.nl/news/1084694/22/VS_teg ... ingen.html
@iischots: Als we besluiten op OGR over te stappen gaat dat er vanzelfsprekend komen!
@Libido: Helemaal mee eens: maar laten we nu gelijk paniek zaaien.. Voorlopig gaan we gewoon door met RC5. Zodra we het eens zijn welk nieuwe project het wordt, gaan we een mailing rond sturen, stats regelen en allemaal de nieuwe client installeren! Tot die tijd: kalm blijven en gewoon door grazen
Oh ja en dat stopcontact wil zelfs dat we onze internet router uitzetten
Wat veel meer zin heeft, is Amerika dwingen zich wat meer in te zetten voor een beter klimaat:
http://www.nu.nl/news/1084694/22/VS_teg ... ingen.html
Er was de optie vanuit D.net om door te gaan met RC5, eventueel met de vraag bij RSA om de validatiecodes over te dragen, indien hiervoor voldoende basis zou blijken.
Tot zover kijkende naar de reacties en discussie wordt hier weinig voor gevoeld. Het lijkt erop dat stappen richting integratie van 17-or-bust en alvast klaarmaken voor OGR-26 (heeft nog haken en ogen) waarschijnlijker zijn.
Tot zover kijkende naar de reacties en discussie wordt hier weinig voor gevoeld. Het lijkt erop dat stappen richting integratie van 17-or-bust en alvast klaarmaken voor OGR-26 (heeft nog haken en ogen) waarschijnlijker zijn.