Norton's aanval op dcnet?
Norton's aanval op dcnet?
Krijg vandaag melding dat Norton vindt dat dcnet.com een Trojan bevat.
Een vriendin van mij kreeg dezelfde melding vandaag.
Zijn er al meedere die dit zijn tegengekomen?
DefinitionFiles zijn van 5-11-2003
Een vriendin van mij kreeg dezelfde melding vandaag.
Zijn er al meedere die dit zijn tegengekomen?
DefinitionFiles zijn van 5-11-2003
Tilburgs Carnavals Motto 2012:
Ge wit ôot nôot nie
Ge wit ôot nôot nie
-
- Posts: 1400
- Joined: 16 Jun 2003, 14:55
Ik heb er wel over gehoord dat er clients zijn die wormen zijn. Wat ik zeer triest vind. Denk dat norton een beetje doordraait en daardoor gaat zeggen dat ALLE dcnet.com bestanden trojans zijn.
maar ja kan net zo goed zijn dat je ECHT een virus hebt
maar ja kan net zo goed zijn dat je ECHT een virus hebt
[url=http://www.bvdsouth.nl/][BVD]South Online[/url]
Nou ja zeg. Op 2 PC's op dezelfde dag, en alleen in dnetc.com.
Maar niet op m'n laptop. En ook niet nadat ik liveupdate had gedraaid. (laptop = w98, andere 2 PC's = W2K)
[edit]dnetc.com van w98 machine naar w2k machine gekopieerd. Die gaat wel goed. Vreemd.
En de site van symantec geeft verder geen info over die trojan. Heel vaag[/edit]
McAfee viel er in het verleden inderdaad ook al over, geloof dat het sindsdien ook bergafwaarts is gegaan met de betrouwbaarheid van McAfee.
Het begin van het eind van Norton?
Ik zit nu meer met het probleem dat ik nu bij enkele familieleden deze trojanmelding mag gaan uitleggen
Het begin van het eind van Norton?
Ik zit nu meer met het probleem dat ik nu bij enkele familieleden deze trojanmelding mag gaan uitleggen
Tilburgs Carnavals Motto 2012:
Ge wit ôot nôot nie
Ge wit ôot nôot nie
Dnetc.com is overbodig! gewoon de exe en ini zijn genoegPjosch wrote:McAfee viel er in het verleden inderdaad ook al over, geloof dat het sindsdien ook bergafwaarts is gegaan met de betrouwbaarheid van McAfee.
Het begin van het eind van Norton?
Ik zit nu meer met het probleem dat ik nu bij enkele familieleden deze trojanmelding mag gaan uitleggen
en zoals libje zei een buffin en buffouthemz wrote:Dnetc.com is overbodig! gewoon de exe en ini zijn genoegPjosch wrote:McAfee viel er in het verleden inderdaad ook al over, geloof dat het sindsdien ook bergafwaarts is gegaan met de betrouwbaarheid van McAfee.
Het begin van het eind van Norton?
Ik zit nu meer met het probleem dat ik nu bij enkele familieleden deze trojanmelding mag gaan uitleggen
maar ik heb nergens last van en mijn norton is up to date..
Heb er eigenlijk nooit last van gehad
Ik zet die dnetc.com al nooit meer ergens erbij; ook geen problemen
Dnet is er trouwens al mee bezig; ze hebben de clients nog een keer vergeleken met de basis-compiles, en er zit GEEN trojan in inderdaad (net als de vorige keer).
Ze zijn al in overleg met norton over hoe en wat; volgende patterns zal het wel weer opgelost zijn
Dnet is er trouwens al mee bezig; ze hebben de clients nog een keer vergeleken met de basis-compiles, en er zit GEEN trojan in inderdaad (net als de vorige keer).
Ze zijn al in overleg met norton over hoe en wat; volgende patterns zal het wel weer opgelost zijn
De officiele dnet verklaring:
sdodson :: 07-Nov-2003 16:41 CST (Friday) ::
We have had several reports from users that Norton AV 2003 is
detecting the file dnetc.com from build 483 as a Trojan. We
have confirmed this as well as confirming that Norton AV
corporate edition 8 has the same behavior. Both versions are
using definitions dated November 5th, 2003.
We have verified the authenticity of the files using the original
PGP signatures created when the builds were made. The files
have not been modified in any way. We are currently working with Symantec
to resolve this issue and hope to have it resolved with the next
edition of definitions.
Symantec has in the past worked with us to resolve these issues and
has published this description of distributed.net and our client :
http://service1.symantec.com/SUPPORT/na ... 1607584306
sdodson :: 07-Nov-2003 16:41 CST (Friday) ::
We have had several reports from users that Norton AV 2003 is
detecting the file dnetc.com from build 483 as a Trojan. We
have confirmed this as well as confirming that Norton AV
corporate edition 8 has the same behavior. Both versions are
using definitions dated November 5th, 2003.
We have verified the authenticity of the files using the original
PGP signatures created when the builds were made. The files
have not been modified in any way. We are currently working with Symantec
to resolve this issue and hope to have it resolved with the next
edition of definitions.
Symantec has in the past worked with us to resolve these issues and
has published this description of distributed.net and our client :
http://service1.symantec.com/SUPPORT/na ... 1607584306
Symantec is redelijk wanhopig aan het worden. Ook niet gek, ze moeten hun naam waar blijven maken, maar hoe lang gaat ze dit lukken. Niet als je op deze manier duizende mensen tegen het harnas in drijft .
cn=Blacktux,dc=EMS2CREW,dc=NL
** This File Should Not Be World Readable **
The open cow project pwd = "admin"
[url]HTTP://WWW.EMS2CREW.TK[/url]
** This File Should Not Be World Readable **
The open cow project pwd = "admin"
[url]HTTP://WWW.EMS2CREW.TK[/url]
-
- Posts: 1400
- Joined: 16 Jun 2003, 14:55
Ja hoor en hier ook. Mijn vader kwam gistermiddag gillend mijn kamer bninen want er was een virus.. ( niet dat hij nou zo'n belangrijke spullen op zijn pc heeft ) dus ik er naar toe en ja hoor.. dnetc.com geinfecteerd door: Trojan Horse. Unable to clean.
Wat ik wel grappig vind. Bij alle andere bestanden waar een virus in zit/zat geeft hij keurig aan wat voor virus het is. alleen bij dnetc.com heeft ie het over een trojan horse.. Ik wil dan weten WELKE.. Dus mijn vader gerustgesteld dat het niks ernstigs was alleen een geheugenkronkeltje van symantec.
Wat ik wel grappig vind. Bij alle andere bestanden waar een virus in zit/zat geeft hij keurig aan wat voor virus het is. alleen bij dnetc.com heeft ie het over een trojan horse.. Ik wil dan weten WELKE.. Dus mijn vader gerustgesteld dat het niks ernstigs was alleen een geheugenkronkeltje van symantec.
[url=http://www.bvdsouth.nl/][BVD]South Online[/url]