Processor verschil

mischabuys · Post by **mischabuys** » 19 Feb 2004, 21:12

Ik ga gauw een nieuwe processor aanschafen

de Amd Athlon xp 2800+ of de Amd Athlon xp 3000+

maar wat is het slimste om te doen de 2800 of de 3000 ?

en hoeveel maakt dat verschil in je pakjes van koetje ?

Alvast bedankt mischa

GAEvakYD · Post by **GAEvakYD** » 19 Feb 2004, 21:45

Geen van beiden. Ik zou een AMD 64 aan willen raden.
Scheeld niet zo veel in geld maar heel wat in performance.

mischabuys · Post by **mischabuys** » 19 Feb 2004, 22:01

Maar dan moet ik ook nog een nieuw moederbord

en dat wil ik niet

Post by **madman** » 19 Feb 2004, 22:01

Ik heb zelf gekozen voor de 3200+: die heeft een 400Mhz bus ipv 333 Mhz

mischabuys · Post by **mischabuys** » 19 Feb 2004, 22:02

mijn budget is 180 euro voor processor en btw ik heb maar 333 mhz geheugen

SnippeS · Post by **SnippeS** » 20 Feb 2004, 01:16

mischabuys wrote:mijn budget is 180 euro voor processor en btw ik heb maar 333 mhz geheugen

Zou gewoon die 3000+ nemen ik heb die 2800+ gehaald en bevalt goed, maar toen was t prijs verschil nog erg veel, en nu zitten ze allebij onder de Â€170,-

Post by **DSmarty** » 20 Feb 2004, 15:45

2800+ boxed nemen! = 125 euro.

Prijs/snelheid is beste bij die CPU.

Zou geen Athlon 64 nemen!!! ( Er zijn nog geen fatsoenlijke ontwikkelde chipsets voor, de CPU zelf is wel ok ofcourse)

mischabuys · Post by **mischabuys** » 21 Feb 2004, 20:16

Het is de 2800 geworden

het fan controller

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 21 Feb 2004, 22:48

woei