Korte downtime

Post by **madman** » 21 May 2004, 18:05

Zojuist was alles (forum + stats) down. De oorzaak hiervan was dat posgresql er mee opgehouden was: oorzaak onbekend..

Post by **madman** » 21 May 2004, 18:24

Omdat het een IO error was, en ook linux zelf zei dat ie wat probs had met het lezen van het raid-array, hebben we de machine ff opnieuw opgestart. We hebben het array ff geconroleerd en gekeken of Fedora Core 2 de hardware (metname de raid controller) ondersteunt. Dit omdat we op korte termijn willen gaan overstappen naar deze nieuwe Fedora versie. Meer hierover volgt

De stats zijn nu aan het rebuilden dus dat kan ff duren voordat die weer OK zijn.

Z-Rex · Post by **Z-Rex** » 21 May 2004, 20:05

Downtime viel dus uiteindelijk best mee....

'k bedoel het was niet heel ernstig ofzo, alleen wel beetje vreemd dat
het zomaar gebeurde....

Hackers ??

Laurindra · Post by **Laurindra** » 21 May 2004, 20:33

Ow, dus 't lag toch niet aan mijn kant.

Z-Rex · Post by **Z-Rex** » 21 May 2004, 20:49

WhoCares wrote:Ow, dus 't lag toch niet aan mijn kant.

Heb vertrouwen in jezel WC !
(en in je ADSL natuurlijk

)

Laurindra · Post by **Laurindra** » 21 May 2004, 21:11

Z-Rex wrote: Heb vertrouwen in jezel WC !

Wat bedoel je nouw?
a: Heb vertrouwen in je ezel
b: Heb vertrouwen in jezelf

A: Uiteraard, staat 24/7 aan.
B: euh, erm, tja, twijfelachtig.

Z-Rex · Post by **Z-Rex** » 21 May 2004, 22:28

Lolbroek....

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 23 May 2004, 22:48

de stats gaan nog niet helemaal geweldig volgens mij he? We hebben er @ south nu al iets van 1400 af en toch staan we er hier maar 600

Post by **madman** » 23 May 2004, 23:08

Klopt, Dsmarty heeft vandaag een aantal pogingen gedaan om Fedora Core 2 te installeren, dit is helaas nog niet gelukt. Morgen zijn alles stats weer OK..

Libido78 · Post by **Libido78** » 24 May 2004, 15:10

niet helemaal realtime naar mijn inziens hoor

5 min geleden wat geflushed en het staat er nog niet bij

Post by **madman** » 24 May 2004, 15:38

Lijkt me niet: ik zie er tijden tussen staan van 12 sec (en dat is het verschil tussen de tijd in de logfile, dus de tijd waarom het blokje door de proxy is ontvangen, en de systeem tijd).

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 24 May 2004, 18:48

het is ook niet realtime.. maar ja dat weet ik dat weet jij maar dat weet madman niet

(wij hebben blijkaar een andere definitie van het woord realtime

)

Post by **madman** » 24 May 2004, 22:37

Kuch...

mischabuys · Post by **mischabuys** » 24 May 2004, 22:40

Madman heeft gewoon een langzame processor en een langzame klok

En een handig woordenboek

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 25 May 2004, 00:06

dus als de computer besluit binnen een uur te reageren op een vraag die ik hem stel is dat dus volgens van dale realtime

Post by **madman** » 25 May 2004, 00:15

Nee, wat van dale daar bedoelt te zeggen is dat "realtime" betekend dat de computer reageert binnen vooraf gestelde tijd. Realtime is dus niet wat veel mensen denken: "op het zelfde moment".

Wat phpstats betreft: Indien er op dat moment geen gekke dingen met de database worden gedaan, mag je er van uit gaan dat het binnen 10 sec zichtbaar is in de stats.

Z-Rex · Post by **Z-Rex** » 25 May 2004, 00:31

Dit geloof ik niet, staat real time tegenwoordig al in de Van Dale....?
Aargh.... Nerd alert !

JJapie · Post by **JJapie** » 25 May 2004, 09:43

Het erge is dus dat dat idd in de VanDale staat..

quote
real time (de ~ (m.), ~s)
1 de tijd waarbinnen een computer reageert op een actie van een gebruiker
/quote

.edit : Ahrg, ik moet eens beter leren lezen

, zit nog te slapen ofzo

therobber · Post by **therobber** » 25 May 2004, 10:12

JJapie wrote:Het erge is dus dat dat idd in de VanDale staat..

quote
real time (de ~ (m.), ~s)
1 de tijd waarbinnen een computer reageert op een actie van een gebruiker
/quote

.edit : Ahrg, ik moet eens beter leren lezen , zit nog te slapen ofzo

kan het nog kleiner door reply kan ik het zien anders had ik het in word moeten zetten

JJapie · Post by **JJapie** » 25 May 2004, 10:23

therobber wrote:
JJapie wrote:Het erge is dus dat dat idd in de VanDale staat..

quote
real time (de ~ (m.), ~s)
1 de tijd waarbinnen een computer reageert op een actie van een gebruiker
/quote

.edit : Ahrg, ik moet eens beter leren lezen , zit nog te slapen ofzo
kan het nog kleiner door reply kan ik het zien anders had ik het in word moeten zetten

De grap is juist dat je het niet _wil_ lezen.. Wat er staat is namelijk spuit 11