Cistron wordt onderdeel van XS4ALL.

BigJim · Post by **BigJim** » 19 Oct 2004, 12:51

http://www.cistron.nl/xs4all/

Moet ik hier blij van worden of zal ik dan toch maar ASAP switchen?
XS4ALL (onderdeel van KPN

) hanteert andere abonnementen XS4ALL Abo's en ik wil mijn 1 mbit upload eigenlijk niet kwijt.
Wie heeft nog meer Cistron? En wat vind jij hiervan?

Marshal · Post by **Marshal** » 19 Oct 2004, 13:04

De fast abonnementen van XS4ALL werden toch al niet door KPN verzorgt, maar door BBned. Die upload blijft dan ook wel denk ik.

Post by **DSmarty** » 19 Oct 2004, 13:50

De fast abbonnementen van XS4all zijn gewoon KPN, alleen PowerADSL is via BBNed.

Wees blij zou ik zeggen

XS4all is 100% zelfstandig onderdeel van KPN, bij de overname door KPN destijds heeft men bedongen dat men hun eigen visie en strategie mag handhaven.

Met overmacht is XS4All ook de beste provider van Nederland, al jaren. Bovendien is XS4All een fervent voorvechter van digitale privacy en burgerrechten. (Geeft zonder rechtzaken geen gegevens vrij, sponsort Bits of Freedom en ga zo maar door)

JJapie · Post by **JJapie** » 19 Oct 2004, 14:54

DSmarty wrote:De fast abbonnementen van XS4all zijn gewoon KPN, alleen PowerADSL is via BBNed.

Wees blij zou ik zeggen

XS4all is 100% zelfstandig onderdeel van KPN, bij de overname door KPN destijds heeft men bedongen dat men hun eigen visie en strategie mag handhaven.

Met overmacht is XS4All ook de beste provider van Nederland, al jaren. Bovendien is XS4All een fervent voorvechter van digitale privacy en burgerrechten. (Geeft zonder rechtzaken geen gegevens vrij, sponsort Bits of Freedom en ga zo maar door)

Wat betreft die persoonsgegevens. Geen enkele provider mag zonder een gerechtelijk bevel peroonsgegevens vrijgeven. Die vallen namelijk onder de Wet Bescherming Persoonsgegevens!

Marshal · Post by **Marshal** » 19 Oct 2004, 16:09

JJapie wrote:Wat betreft die persoonsgegevens. Geen enkele provider mag zonder een gerechtelijk bevel peroonsgegevens vrijgeven. Die vallen namelijk onder de Wet Bescherming Persoonsgegevens!

Ze hoeven zonder gerechtelijk bevel geen persoonsgegevens vrij te geven, ze mogen dit wel doen.

JJapie · Post by **JJapie** » 19 Oct 2004, 16:22

Marshal wrote:
JJapie wrote:Wat betreft die persoonsgegevens. Geen enkele provider mag zonder een gerechtelijk bevel peroonsgegevens vrijgeven. Die vallen namelijk onder de Wet Bescherming Persoonsgegevens!
Ze hoeven zonder gerechtelijk bevel geen persoonsgegevens vrij te geven, ze mogen dit wel doen.

Ze mogen het _niet_ doen! Persoonsgegevens mogen niet worden vrijgegeven tenzij de eigenaar van deze gegevens (de persoon zelf dus, niet de provider die de gegevens in zijn/haar database heeft staan) daar toestemming voor geeft, of er moet een gerechtelijk bevel zijn. Providers mogen onder geen enkele andere voorwaarde deze gegevens vrijgeven hoor

BigJim · Post by **BigJim** » 19 Oct 2004, 19:10

Persoonsgegevens wel of niet weg geven...Daar gaat met me niet om.
Ik ken XS4ALL als ISP niet zodanig. Qua verbinding etc. En datalimiet..en Ping..en hosting van dedicated servers etc...
Of dit alllemaal wel mag kan ik in de voorwaarden lezen.
Wie zal er switchen ? Wie niet?

Laurindra · Post by **Laurindra** » 19 Oct 2004, 19:40

Wat betreft dataverkeer bij XS4ALL, hier ff wat info die ik van de site heb geplukt:

Vragen over dataverkeer
Dataverkeer wat wordt daarmee bedoeld?
Met de term Ã¢Â€ÂœdataverkeerÃ¢Â€Â

Marshal · Post by **Marshal** » 19 Oct 2004, 23:24

BigJim wrote:Persoonsgegevens wel of niet weg geven...Daar gaat met me niet om.
Ik ken XS4ALL als ISP niet zodanig. Qua verbinding etc. En datalimiet..en Ping..en hosting van dedicated servers etc...
Of dit alllemaal wel mag kan ik in de voorwaarden lezen.
Wie zal er switchen ? Wie niet?

Heb zelf ruim twee jaar bij Xs4all gezeten met een ADSL basic abonnement.

De verbinding heeft er in die ruim 2 jaar misschien 1/2 dagen uitgelegen. Betrouwbaarheid is dus zeer hoog. Daarnaast mag je de maximale snelheid verwachten die je kan halen met je abbo.

Xs4all hanteert voor het basic abonnement een FUP policy en deze wordt zeer ruim genomen (zelfde als bij Demon). Heb met name de laatste maanden bij Xs4all 150-200Gb zitten downloaden zonder ooit iets gehoord te hebben.

En dan nog die "experimentele" newsserver van ze. Er staat wel veel op maar regelmatig heeft dat apparaat kuren wat leidt tot missing articles, lage retentie, uren geen feed of zeer lage download snelheden.
Erover klagen heeft nooit zin want de newsserver is "experimenteel" en zal dat wel blijven ook.

Het draaien van eigen server is gewoon toegestaan. Ook blokkeert XS4ALL zoals sommige andere providers geen enkele poort zover ik weet.

Ben erzelf weggegaan vanwege de hoge prijs en de lage upload, zit dus tegenwoordig bij Demon.

Nog een nadeeltje van XS4ALL is dat de administratie een volledige ramp is sinds ze ooit een nieuw administratie pakket hebben ingevoerd.

Majapro · Post by **Majapro** » 20 Oct 2004, 11:09

ik heriner mij ooit een dispuut over dat XS4ALL geen download gegevens van klanten naar justitie wilde overhevelen, als enige ISP

JJapie · Post by **JJapie** » 20 Oct 2004, 12:50

Majapro wrote:ik heriner mij ooit een dispuut over dat XS4ALL geen download gegevens van klanten naar justitie wilde overhevelen, als enige ISP

Verkeersgegevens (welke sites je bezoekt, wat je download en upload, kortom al je dataverkeer dus) wordt momenteel nog NIET geregistreerd. Het enige wat geregistreerd wordt is de hoeveelheid dataverkeer die plaats vindt.

Er ligt momenteel een voorstel tot registratie van ALLE verkeersgegevens bij de Europese Unie. Maar voorlopig zal die nog niet worden aangenomen, er zijn nog te veel problemen mee (planning was oorspronkelijk per 01-01-2005).

Post by **DSmarty** » 20 Oct 2004, 17:31

99% van alle providers op XS4All na geeft gegevens vrij op verzoek van justitie.
XS4All is de enige in Nederland die dit pertinent weigert en procedeert tot de hoge raad voordat men dit vrijgeeft.

Downtime heb ik nog nooit gehad, haal altijd max. snelheid, geen last van FUP gehad, zelfs niet met 300GB traffic.

Klantenservice is ronduit goed te noemen, je kan ook gewoon een 020 nr bellen ipv een 0900

Heb overigens niks ervaren van administratie probleem ?

JJapie · Post by **JJapie** » 20 Oct 2004, 17:58

DSmarty wrote:99% van alle providers op XS4All na geeft gegevens vrij op verzoek van justitie.
XS4All is de enige in Nederland die dit pertinent weigert en procedeert tot de hoge raad voordat men dit vrijgeeft.

Op verzoek van justitie = gerechtelijk bevel.

XS4ALL is echt niet de enige die door gaat tot de hoge raad. Lycos Nederland bijv. onlangs ook nog (zaak Pessers/Lycos).

just2004 · Post by **just2004** » 20 Oct 2004, 19:24

denk dat ik volgende maand wel op xs4all zit

Post by **DSmarty** » 20 Oct 2004, 19:44

JJapie wrote:
DSmarty wrote:99% van alle providers op XS4All na geeft gegevens vrij op verzoek van justitie.
XS4All is de enige in Nederland die dit pertinent weigert en procedeert tot de hoge raad voordat men dit vrijgeeft.
Op verzoek van justitie = gerechtelijk bevel.

XS4ALL is echt niet de enige die door gaat tot de hoge raad. Lycos Nederland bijv. onlangs ook nog (zaak Pessers/Lycos).

Lycos is geen ISP

Een gerechtelijk bevel volgt men inderdaad dus niet op, en terecht!

JJapie · Post by **JJapie** » 20 Oct 2004, 21:37

DSmarty wrote:
JJapie wrote:
DSmarty wrote:99% van alle providers op XS4All na geeft gegevens vrij op verzoek van justitie.
XS4All is de enige in Nederland die dit pertinent weigert en procedeert tot de hoge raad voordat men dit vrijgeeft.
Op verzoek van justitie = gerechtelijk bevel.

XS4ALL is echt niet de enige die door gaat tot de hoge raad. Lycos Nederland bijv. onlangs ook nog (zaak Pessers/Lycos).
Lycos is geen ISP
Een gerechtelijk bevel volgt men inderdaad dus niet op, en terecht!

Onjuist, een gerechtelijk bevel moet opgevolgd worden, daar is het immers een gerechtelijk bevel voor. Men kan hooguit in hoger beroep gaan, en afhankelijk van de eerdere uitspraak kan het gerechtelijk bevel dan wel of niet worden uitgevoerd zeg maar.
Om e.e.a. te onderbouwen quote ik van de door XS4ALL gesponsorde site Bits for Freedom:

Gerechtelijk bevel
Ten eerste mag, en moet, de provider de gegevens afstaan als de rechter hiertoe heeft bevolen. Een belanghebbende moet dit bij de rechter verzoeken; dit gebeurt meestal in combinatie met een vordering tot blokkering van bepaalde beweerdelijk onrechtmatige bestanden op de webserver van de provider. Als een rechthebbende aan de rechter bijvoorbeeld vraagt om XS4ALL te bevelen de gegevens van een gebruiker vrij te geven, dan is XS4ALL verplicht om zo een bevel op te volgen.

Verder is Lycos misschien geen access provider, maar nog wel een provider van internetdiensten. Ze zitten in de zelfde business en het is absoluut een vergelijkbaar geval (de uitspraak in de zaak Pesser/Lycos zou ook van toepassing zijn geweest op een klant van XS4ALL).
Waar het om gaat is dat XS4ALL echt niet de enige is die zich zal verzetten, en door zal gaan tot het uiterste. Ze zijn ÃƒÂ©ÃƒÂ©n van de actievelingen die zullen blijven strijden voor de privacy van de mensen, wat ik trouwens een goede zaak vind.

BigJim · Post by **BigJim** » 21 Oct 2004, 12:01

Dus... Al met al hoef ik geen zorgen te maken.We gaan er op vooruit, zo maak ik op uit alle reacties.
Geen keiharde datalimiet maar een FUP..Heb ik dat gezeik ook niet meer hoop ik.
Mwhaja...We wachten af en zien wel hoe het allemaal gaat veranderen.
Ik heb natuurlijk al wel veel over XS4ALL gehoord en veel daarvan is / was positief.
Ik denk dat we over een paar jaren alleen maar een aantal grote ISP's hebben en dat alle kleinere opgeslokt zullen zijn..
We wait and see.

just2004 · Post by **just2004** » 21 Oct 2004, 15:36

chello bestaat volgen jaar niet meer denk ik

check mijn geweldige download de laatste dagen

BigJim · Post by **BigJim** » 24 Oct 2004, 18:18

Valt me mee dat ze nu nog bestaan.