help : win 2000
help : win 2000
ik ben helemaal gek geworden van win xp .. dus ik heb win 2000 derop gegooid..
nu heb ik 2 problemen
1: hij wil bij koe niet 999 bloks binnen halen (voor de buff-in)
2: als k een liedje afspeel stopt hij na een paar sec
wie kan mij helpen?
nu heb ik 2 problemen
1: hij wil bij koe niet 999 bloks binnen halen (voor de buff-in)
2: als k een liedje afspeel stopt hij na een paar sec
wie kan mij helpen?
[url=http://profile.xfire.com/kneckebroot][img:450:34]http://miniprofile.xfire.com/bg/sh/type/2/kneckebroot.png[/img][/url]
Re: help : win 2000
Al een andere player geprobeerd?KiNgNo0b wrote: 2: als k een liedje afspeel stopt hij na een paar sec
bijv. Winamp..?
Of heb je weer eens de XP Media Center editie van MediaPlayer 10 op win2000 gezet?
Check me blog @ http://www.johandijkstra.com
Update je Windows 2000 eens (Service Pack zoveel even downloaden dus).
En probeer inderdaad WinAmp voor je muziek. Mocht dat niet helpen, zoek dan eens naar een driver update voor je geluidskaart.
Waarom zou je je koetje 999 blokjes laten fetchen? 50 is meer dan zat, dan is de kans ook niet zo groot dat je blokjes ouder dan 2 weken zijn als je ze flushed.
En probeer inderdaad WinAmp voor je muziek. Mocht dat niet helpen, zoek dan eens naar een driver update voor je geluidskaart.
Waarom zou je je koetje 999 blokjes laten fetchen? 50 is meer dan zat, dan is de kans ook niet zo groot dat je blokjes ouder dan 2 weken zijn als je ze flushed.
Ligt eraan hoeveel CPU power je hebt, maar 50 vind ik meestal wat aan de krappe kant.JJapie wrote:Waarom zou je je koetje 999 blokjes laten fetchen? 50 is meer dan zat, dan is de kans ook niet zo groot dat je blokjes ouder dan 2 weken zijn als je ze flushed.
Je moet 2 a 3 dagen vooruit kunnen. Je weet nooit of er een keer problemen zijn met de proxy en met 50 blokjes zit je heel rap zonder hooi en ga je randoms draaien.
Kijk gewoon hoeveel blokjes per dag die PC doet en vermenigvuldig dat met 3. Lijkt me een meer realistische waarde die hoogstwaarschijnlijk hoger dan 50 zal zijn.
jah idd .. win 2000 draait 10 x beterWhoCares wrote:Wil ik ook wel eens weten.blimmel wrote:leg eens uit waarom?venomous wrote:Van xp naar 2000 daar ga jij nog spijt van krijgen.
Want ik kan hetzelfde zeggen van de mensen die met de kudde meelopen en allemaal XP zijn gaan installeren omdat de meeste mensen om hun heen dat ook doen.

[url=http://profile.xfire.com/kneckebroot][img:450:34]http://miniprofile.xfire.com/bg/sh/type/2/kneckebroot.png[/img][/url]
Ben zelf altijd een aanhanger geweest van W2K, totdat ik dit jaar een laptop kocht waar XP op stond. Eerste gedachte was, XP eraf en weer gewoon W2K erop.WhoCares wrote:Wil ik ook wel eens weten.blimmel wrote:leg eens uit waarom?venomous wrote:Van xp naar 2000 daar ga jij nog spijt van krijgen.
Want ik kan hetzelfde zeggen van de mensen die met de kudde meelopen en allemaal XP zijn gaan installeren omdat de meeste mensen om hun heen dat ook doen.
Maar omdat het een Dell apparaat was en ik niet zeker was of alle drivers wel beschikbaar waren heb ik XP er toch maar op gehouden, en tot mijn verbazing met veel succes/plezier.
Wanneer je eenmaal XP volledig hebt aangepast aan je wensen, merk je dagelijks kleine dingen die handiger werken in XP dan W2K. Al was het alleenal vanwege de hibernate functie.
Qua stabiliteit ontlopen beide versies elkaar niet volgens mij, maar in het gebruiksgemak is XP beter.
Distributed.net: the only reason my computer is on, right now!