Maxtor DiamondMax Plus 9 of 10

blimmel · Post by **blimmel** » 19 Nov 2004, 17:02

Kan iemand aangeven wat het verschil is tussen de Maxtor DiamondMax Plus 9 en 10 (IDE). Of weet iemand een vergelijkende review?

Vooral de volgende punten ben ik benieuwd naar:
- geluidsnivo (idle/full)
- snelheid
- plattergrootte

HobbeS · Post by **HobbeS** » 19 Nov 2004, 19:02

Is de Plus 10 niet met 16MB cache? Dat dacht ik iig...

blimmel · Post by **blimmel** » 19 Nov 2004, 19:03

HobbeS wrote:Is de Plus 10 niet met 16MB cache? Dat dacht ik iig...

alleen de grotere geloof ik

venomous · Post by **venomous** » 19 Nov 2004, 19:09

DiamondMax Plus 9

* Blazing performance with Ultra ATA/133 or SATA and 8MB buffer
* Offered with fluid bearing motors
* Ideal for performance desktop computing, high capacity desktop

DiamondMax 10

* Serial ATA (SATA/150) and Ultra ATA/133 interfaces
* Larger buffers for enhanced performance: 8MB (80Ã¢Â€Â“200GB) or 16MB (250-300GB)
* Dual processor technology for more efficient operation

Read more...

van max site zie http://www.maxtor.com/portal/site/Maxto ... d%20Drives

blimmel · Post by **blimmel** » 19 Nov 2004, 20:32

Ok... maar hoe preseert
de 160 MB Ultra ATA/133 8MB buffer Plus 9 tov
de 160 MB Ultra ATA/133 8MB buffer Plus 10?

weet iemand een review van de Plus 10?

ReMSie · Post by **ReMSie** » 20 Nov 2004, 12:33

Zowiezo zal de 10 versie dan sneller zijn door die dual processor technologie

Morpheus · Post by **Morpheus** » 02 Dec 2004, 11:52

Het verschil zit hem in het aanspreken van de data op de schijf.

Op de 9plus lees de schijf op volgorde waarop de data op de schijf staat.

Op de 10 leest hij alles in volgorde van buiten naar binnen en zet het dan in de goede volgorde.

Hierbij ook nog het volgende: op de 9plus leest hij dus gewoon 1,2,3,4.

En op de 10 leest hij 1,3,4,2.

Hierdoor maakt hij dus minder omwentelingen om het zelfde effect te bereiken.

blimmel · Post by **blimmel** » 02 Dec 2004, 18:24

Morpheus wrote:Hierdoor maakt hij dus minder omwentelingen om het zelfde effect te bereiken.[/img]

sneller en stiller dus?

Hoe uit dat zich in benches?

*blimmel zal zelf ook weer eens even zoeken

Morpheus · Post by **Morpheus** » 02 Dec 2004, 18:36

blimmel wrote: sneller en stiller dus?

Hoe uit dat zich in benches?

Ik heb hier misschien wel een interesant linkje voor je

http://print.tweakers.net/?reviews/522

Post by **DSmarty** » 02 Dec 2004, 19:07

Ik heb ze hier beiden.

De DiamondMax maakt een rustiger geluid en is beduidend sneller.
Het enige externe verschil wat ik overigens kan ontdekken is een andere I/O chip en het wegvallen van de MOLEX-stekker op de 10, die heeft alleen nog sata-voedingsingang.

JJapie · Post by **JJapie** » 02 Dec 2004, 19:56

DSmarty wrote:Ik heb ze hier beiden.

De DiamondMax maakt een rustiger geluid en is beduidend sneller.
Het enige externe verschil wat ik overigens kan ontdekken is een andere I/O chip en het wegvallen van de MOLEX-stekker op de 10, die heeft alleen nog sata-voedingsingang.

Das wel lekker duidelijk ja

blimmel · Post by **blimmel** » 02 Dec 2004, 20:46

DSmarty wrote: en het wegvallen van de MOLEX-stekker op de 10, die heeft alleen nog sata-voedingsingang.

maar die zit vast nog wel op de pata uitvoering

blimmel · Post by **blimmel** » 03 Dec 2004, 20:00

Ik lees trouwens net dat NCQ alleen werkt als je mobo of ata adapter het ondersteund. Met een ouwe bak of een oudere adapter voegt het niets toe.

Ah.... en het zit alleen op sata... niet op pata

Post by **DSmarty** » 03 Dec 2004, 20:22

idd, ata = uit, binnenkort zelfs niet meer leverbaar denk ik.

blimmel · Post by **blimmel** » 03 Dec 2004, 22:25

DSmarty wrote:idd, ata = uit, binnenkort zelfs niet meer leverbaar denk ik.

Duurt nog wel even denk ik.
Het zal wel snel van mobo's verdwijnen. Maar er is nog zo veel 'ouwe meuk'