Distributed.net: D'r gaat iets helemaal niet goed!!!
Distributed.net: D'r gaat iets helemaal niet goed!!!
Sinds de problemen daar, zijn ze de stats per 17 Juli opnieuw aan het doorlopen; het is goed te zien dat er sindsdien iets niet klopt bij onze daily output:
History:
http://stats.distributed.net/participan ... &id=403148
overall:
http://stats.distributed.net/team/tmemb ... team=10313
Ik ben even gaan vragen bij dnet, maar het is nog te vroeg voor hun om te bekijken waar er iets fout gaat: eerst moeten de stats helemaal bij zijn...
History:
http://stats.distributed.net/participan ... &id=403148
overall:
http://stats.distributed.net/team/tmemb ... team=10313
Ik ben even gaan vragen bij dnet, maar het is nog te vroeg voor hun om te bekijken waar er iets fout gaat: eerst moeten de stats helemaal bij zijn...
De lui op dnet IRC hadden er geen idee van; degene die het misschien zou weten was niet aanwezig...
Heb nu een mail gestuurd, en wacht maar af...
Vage is dat (zover ik gezien heb binnen DPC) anderen er geen last van hebben. Kzou niet weten waarom dit precies bij ons gebeurt...
Binnen DPC zijn we overigens wel degene die de gootste flush ooit gedaan hebben, maar om dat nou als mogelijke reden te zien...
Vaag is ook dat op dagen dat we meer geflusht hebben, we wel meer hebben in de stats (gemiddeld lijkt het zo'n beetje 1/5 wat over is, en missen we tussen 12 juli en 12 augustus al 150K...
Heb nu een mail gestuurd, en wacht maar af...
Vage is dat (zover ik gezien heb binnen DPC) anderen er geen last van hebben. Kzou niet weten waarom dit precies bij ons gebeurt...
Binnen DPC zijn we overigens wel degene die de gootste flush ooit gedaan hebben, maar om dat nou als mogelijke reden te zien...
Vaag is ook dat op dagen dat we meer geflusht hebben, we wel meer hebben in de stats (gemiddeld lijkt het zo'n beetje 1/5 wat over is, en missen we tussen 12 juli en 12 augustus al 150K...
Dupes worden sowieso ALTIJD gefilterd bij dnet (denk maar aan de dubbel-flush van VictorB)
D'r is gewoon wat anders aan de hand, en my guess is dat het toch iets te maken heeft met het aanpassen van hun logs, en hoe ze detecteren dat er gecheat wordt (niet dat dat bij ons gebeurt, maar misschien wordt het alszodanig herkend)
Rare is dan wel dat Division Brabant er dan geen last van heeft; die flushen via dezelfde dagproxy als wij...
Misschien dat daar iets in zit... Dan zou iemand er tijd in moeten stoppen of onze dagoutput sinds 13 juli misschien precies het verschil is tussen TeamBVD en Eindhoven, maar daar ben je wel ff mee bezig...
D'r is gewoon wat anders aan de hand, en my guess is dat het toch iets te maken heeft met het aanpassen van hun logs, en hoe ze detecteren dat er gecheat wordt (niet dat dat bij ons gebeurt, maar misschien wordt het alszodanig herkend)
Rare is dan wel dat Division Brabant er dan geen last van heeft; die flushen via dezelfde dagproxy als wij...
Misschien dat daar iets in zit... Dan zou iemand er tijd in moeten stoppen of onze dagoutput sinds 13 juli misschien precies het verschil is tussen TeamBVD en Eindhoven, maar daar ben je wel ff mee bezig...
sterker nog; als dit in de toekomst zo blijft dat 5K inleveren 1K stats is en dnet wil er niets aan doen, dan zie ik het somber in...
Maar laten we nou maar gewoon ff met zijn allen afwachten wat er gaat gebeuren... Mail is verstuurd, op IRC leek het de dnet-leute ook geen normale manier van doen, alleen konden ze het niet verklaren, dus keep faith!
Maar laten we nou maar gewoon ff met zijn allen afwachten wat er gaat gebeuren... Mail is verstuurd, op IRC leek het de dnet-leute ook geen normale manier van doen, alleen konden ze het niet verklaren, dus keep faith!
-
- Posts: 1400
- Joined: 16 Jun 2003, 14:55
/me agrees, D'r is nix weg; deze uitslag is gegenereerd uit dezelfde logs als waar eerst de goede stats uitkwamen; er is dus gewoon ergens iets mis in hun script, wat met de logs altijd weer te fixen is...DSmarty wrote:Ik zie geen enkele reden om de boel dicht te gooien, men fixed het vast wel.
Zoals hierboven al gezegd: keep faith!
[edit]
Ik denk dat ik het euvel gevonden heb: e-mail adressen lijken case-sensitive geworden te zijn; doe maar eens een search op teambvd; dan zie je al 2 accounts met een aantal blokjes, en ons hoofdaccount is daar niet eens te zien...
Dit moet dus niet zo moeilijk op te lossen zijn voor dnet
Hmm ik heb enkel teambvd@teambvd.com clienten geinstalleerd, maar SaURoN heeft een aantal van zijn oude clienten met TeamBVD@TeamBVD.com ingesteld ....
foei!!!!!
foei!!!!!