Van wie is dit IP-adres ? (Deel 36002)

Post by **madman** » 04 Jan 2006, 09:16

Zou je de INI eens willen posten hier? De client kan namelijk beiden projecten doen, dus waarschijnlijk staat er iets niet helemaal goed in je ini...

Booth · Post by **Booth** » 04 Jan 2006, 12:58

[parameters]
id=guidokw@gmail.com

[display]
progress-indicator=auto-sense

seiko · Post by **seiko** » 04 Jan 2006, 13:08

Booth wrote:[parameters]
id=guidokw@gmail.com

[display]
progress-indicator=auto-sense

je hele ini gok ik niet alleen deze.

JJapie · Post by **JJapie** » 04 Jan 2006, 13:12

Of wel dus, en dan is het duidelijk dat er niks van klopt..

Post by **DSmarty** » 04 Jan 2006, 13:27

Ook het emailadres klopt niet.

Post by **madman** » 04 Jan 2006, 14:22

Code: Select all

[parameters]
id=teambvd@teambvd.com

[misc]
project-priority=RC5-72,OGR-P2=0

[display]
progress-indicator=auto-sense

[rc5-72]
fetch-workunit-threshold=50

[networking]
nofallback=true
autofindkeyserver=no
keyserver=*:2300;proxy.dsmarty.com
disabled=no

Deze INI zou voor jou geschikt moeten zijn!

Post by **madman** » 04 Jan 2006, 14:30

Het is al eens eerder gevraagd, maar wie zegt een "Slagerij Doeleman vof" uit Maastricht wat?

Post by **DSmarty** » 04 Jan 2006, 14:31

Be more specific, wat wil je ervan weten ?

HobbeS · Post by **HobbeS** » 04 Jan 2006, 14:35

madman wrote:Het is al eens eerder gevraagd, maar wie zegt een "Slagerij Doeleman vof" uit Maastricht wat?

Ik gok een website die draaid op 1 van de onbekende ip's?

Post by **DSmarty** » 04 Jan 2006, 14:36

Mestreech, kan natuurlijk [BVD]South zijn.

HobbeS · Post by **HobbeS** » 04 Jan 2006, 14:37

In principe gaat alles van South via de proxy die bij Webgnome draaid, dus eigenlijk kan dat ip niet van ons zijn...

Post by **madman** » 04 Jan 2006, 14:48

Er staan een aantal van die IP's in de stats idd en ik was benieuwd wie de eigenaar is van het koetje aldaar.. Maar ik denk niet dat het handig is dat we allemaal gaan speculeren hier wie het al dan wel niet zou kunnen zijn: Zou de echter slager nu willen opstaan

Booth · Post by **Booth** » 04 Jan 2006, 15:36

DSmarty wrote:Ook het emailadres klopt niet.

email adres klopt wel

blimmel · Post by **blimmel** » 04 Jan 2006, 15:41

Booth wrote:
DSmarty wrote:Ook het emailadres klopt niet.
email adres klopt wel

id=guidokw@gmail.com klopt niet

id=teambvd@teambvd.com klopt wel

Post by **madman** » 04 Jan 2006, 16:41

Bij rc5 werkt het zo dat ieder team onder zijn eigen email adres graast, in ons geval is dat dus teambvd@teambvd.com. Het is als het ware de username waarmee we bij dnet bekend zijn. Het is dus niet de bedoeling dat je daar je eigen email adres invult, maar uitsluitend teambvd@teambvd.com

fanaat · Post by **fanaat** » 05 Jan 2006, 00:29

madman wrote:Er staan een aantal van die IP's in de stats idd en ik was benieuwd wie de eigenaar is van het koetje aldaar.. Maar ik denk niet dat het handig is dat we allemaal gaan speculeren hier wie het al dan wel niet zou kunnen zijn: Zou de echter slager nu willen opstaan

Zijn we Minne al vergeten?

Post by **DSmarty** » 05 Jan 2006, 01:15

Ik heb Minne laatst nog een keer gesproken in de bus, maar volgens mij draait hij geen koetjes meer.

Booth · Post by **Booth** » 05 Jan 2006, 02:47

Nou dan begin ik maar weer overnieuw

Post by **madman** » 05 Jan 2006, 10:29

DSmarty wrote:Ik heb Minne laatst nog een keer gesproken in de bus, maar volgens mij draait hij geen koetjes meer.

Maar misschien is hij in die 10 jaar daarna wel weer koeien gaan draaien

Libido78 · Post by **Libido78** » 05 Jan 2006, 15:30

Booth wrote:Nou dan begin ik maar weer overnieuw

opnieuw

Booth · Post by **Booth** » 10 Jan 2006, 21:39

52 pakketjes

Marshal · Post by **Marshal** » 13 Jan 2006, 01:38

Nieuwe ADSL lijn dus nieuw IP

83.162.31.57

Libido78 · Post by **Libido78** » 19 Jan 2006, 13:37

der staan er weer een boel neiuwe IPtjes onderaan...

die van marshal trouwens niet

Marshal · Post by **Marshal** » 19 Jan 2006, 15:05

Libido78 wrote:der staan er weer een boel neiuwe IPtjes onderaan...

die van marshal trouwens niet

Is voor toekomstige blocks

Red Baron · Post by **Red Baron** » 19 Jan 2006, 18:22

82.73.207.61 is van mij

m'n ip is dus dinsdag veranderd