Het grote TeamBVD Stats Topic [part3]

therobber · Post by **therobber** » 10 Dec 2003, 21:47

kk
goed dan doen we dat

FlipFlap · Post by **FlipFlap** » 10 Dec 2003, 21:47

fijn

therobber · Post by **therobber** » 10 Dec 2003, 21:48

flipflap ook op dpc irc ?

FlipFlap · Post by **FlipFlap** » 10 Dec 2003, 21:58

not atm

FlipFlap · Post by **FlipFlap** » 10 Dec 2003, 23:28

k dan... terug naar de 7e plek in de daily's

FlipFlap · Post by **FlipFlap** » 10 Dec 2003, 23:59

therobber wrote:kk
goed dan doen we dat

ehhhh therobber.... je komt nog een paar wuutjes te kort

therobber · Post by **therobber** » 11 Dec 2003, 00:11

net telaat voor deze stat refresh maar om 23:40 staat er nog iets

therobber · Post by **therobber** » 11 Dec 2003, 00:45

jeuj is weer genoeg voor vandaag

therobber · Post by **therobber** » 11 Dec 2003, 08:45

waarom mogen die polen wel 50 k flushen??

1 [PL#3042] The1kHill SubTeam 15-Jan-2003 10-Dec-2003 330 52,170
2 Diplomacy has gone ? 18-Dec-2002 10-Dec-2003 358 36,119
3(1) [PL#3042] Super_Natural 06-Aug-2003 10-Dec-2003 127 32,841
4(2) RRM (SNO3) 05-Jan-2003 10-Dec-2003 340 29,866
5 rc5-72@bruteforcesweden.nu 03-Dec-2002 10-Dec-2003 373 26,999
6(7) [DPC ] I'R cow 03-Dec-2002 10-Dec-2003 373 25,315
7 rc5@apple.com 08-Dec-2002 10-Dec-2003 368 18,647
8 [DPC] TeamBVD 04-Dec-2002 10-Dec-2003 372 18,608[/b]

FlipFlap · Post by **FlipFlap** » 11 Dec 2003, 08:47

Precies genoeg therobber

Maar wat bedoel je in vredesnaam met "waarom mogen die polen wel 50 k flushen??"

therobber · Post by **therobber** » 11 Dec 2003, 08:49

1 pools subteam flushed 52,170 en wij mogen niet meer dan 30000

FlipFlap · Post by **FlipFlap** » 11 Dec 2003, 09:03

Van DNet of van DPC?
Onze daily output zit al boven de helft van de 30k. Voor het eind van volgend jaar zouden we best wel eens op een daily kunnen zitten van 30k.

therobber · Post by **therobber** » 11 Dec 2003, 09:05

wij mogen als subteam toch niet meer flushen dan 30k anders gaat dnet zeiken.

Libido78 · Post by **Libido78** » 11 Dec 2003, 09:05

ik hoop sneller

[BVD]Webgnome · Post by **[BVD]Webgnome** » 11 Dec 2003, 09:16

dat dnet sneller gaat zeiken?

Libido78 · Post by **Libido78** » 11 Dec 2003, 09:21

neej hoor...

jullie snappen het niet.

die 30k limiet is alleen binnen DPC afgesproken omdat er dan niet te lang gespaard zou worden door teams van DPC zodat wij als DPC niet de servers van dnet belasten met oude meuk(wu's)

wat die polen doen mag wel, want die doen dat gewoon dagelijks hun flushjes

verder hebben wij als (subteam binnen) DPC natuurlijk niets te maken met het onfatsoenlijke gedrag wat anderen doen, als dat al zoveel gebeurt.

we moeten gewoon zorgen dat we ipv de 18k die we nu zo'n beetje per dag doen over die 30k heen gaan, daily

HitmanWVU · Post by **HitmanWVU** » 11 Dec 2003, 09:22

therobber wrote:wij mogen als subteam toch niet meer flushen dan 30k anders gaat dnet zeiken.

Wel als de blokjes die geflushed worden niet opgespaard zijn

Libido78 · Post by **Libido78** » 11 Dec 2003, 09:27

HitmanWVU wrote:
therobber wrote:wij mogen als subteam toch niet meer flushen dan 30k anders gaat dnet zeiken.
Wel als de blokjes die geflushed worden niet opgespaard zijn

ook niet want BVD houdt zich aan de afspraken binnen DPC, daarom verdeln we het de laatste tijd soms over 2 Ã¡ 3 dagen

*ZUCHT* is het nu zo moeilijk

btw ik ga slapen, he tis laat genoeg

Floppus · Post by **Floppus** » 11 Dec 2003, 11:18

Ehmm... Dit is inderdaad al vaker aan bod geweest...

DPC heeft nogal een historie bij dnet; we hebben zelfs op het randje gehangen om als geheel gebanned te worden ergens begin 2001 vanwege de zware overload aan gespaarde WU's die DPC genereerde.

De voor RC5-72 opgestelde regels zijn daarom NIET langer sparen de 2 weken (tenzij het niet anders kan) niet meer flushen dan 30K per dag(en eigenlijk ook: niet volgens afspraak met alle subteams tegelijk flushen).

We zijn in overleg met Dnet voor nieuwe afspraken (aangezien de oude regel stamt uit de tijd dat teams net 5K / dag deden), alleen wil het niet altijd even goed vlotten bij dnet kwa overleg. Zodra er meer nieuws is zal dat zeker groots gepresenteerd worden zodat iedereen er van op de hoogte is.

Zeker is in ieder geval dat de "2-weken" regel blijft staan, tenzij dnet met iets heel anders gaat komen.

Dat andere teams / landen dus wel 30K+ mogen flushen heeft te maken met het verleden van DPC (nederlanders zijn nu eenmaal van nature spaarders) wat niet wegneemt dat spaar-flushes van andere teams op zich door dnet ook niet gewaardeerd worden.

ps. ik zou het over het algemeen waarderen als mensen eerst zelf op zoek gaan naar info die ruimschoots beschikbaar is; dit is inmiddels de 12e keer dat ik het uitleg (niet binnen BVD, maar overall)

HitmanWVU · Post by **HitmanWVU** » 11 Dec 2003, 11:36

Libido78 wrote:
HitmanWVU wrote:
therobber wrote:wij mogen als subteam toch niet meer flushen dan 30k anders gaat dnet zeiken.
Wel als de blokjes die geflushed worden niet opgespaard zijn
ook niet want BVD houdt zich aan de afspraken binnen DPC, daarom verdeln we het de laatste tijd soms over 2 Ã¡ 3 dagen

*ZUCHT* is het nu zo moeilijk

btw ik ga slapen, he tis laat genoeg

Hmm als ik een bedrijf zou assimileren die 30k per dag zou doen dan gaan we elke dag over de 40k heen. Dit is geen probleem want die blokjes zijn niet ouder dan 2 weken dus zijn alle blokjes nog gecached bij dnet. Hierdoor hebben de servers bij dnet niet zoveel problemen met het verwerken van deze blokken.

Toch?

therobber · Post by **therobber** » 11 Dec 2003, 13:42

Morgen is seiko jarig feliciteer hem alvast

verjaardags flush tijd

Libido78 · Post by **Libido78** » 11 Dec 2003, 15:58

HitmanWVU wrote:
Libido78 wrote:
HitmanWVU wrote: Wel als de blokjes die geflushed worden niet opgespaard zijn
ook niet want BVD houdt zich aan de afspraken binnen DPC, daarom verdeln we het de laatste tijd soms over 2 Ã¡ 3 dagen

*ZUCHT* is het nu zo moeilijk

btw ik ga slapen, he tis laat genoeg
Hmm als ik een bedrijf zou assimileren die 30k per dag zou doen dan gaan we elke dag over de 40k heen. Dit is geen probleem want die blokjes zijn niet ouder dan 2 weken dus zijn alle blokjes nog gecached bij dnet. Hierdoor hebben de servers bij dnet niet zoveel problemen met het verwerken van deze blokken.

Toch?

lees je wel alles?

ja dus dat mag.

zo en nu weer ontopic want we zitten nog steeds niet op 30k per dag en robbertje heeft daar zin in zo te zien

oe nice flush

therobber · Post by **therobber** » 11 Dec 2003, 16:58

kep nog 2 k staan zit nu alleen op m'n werk
2 k is 2 dagen oud denk ik

remote desktop connection

eventjes 2164 nog geflushed

Floppus · Post by **Floppus** » 11 Dec 2003, 17:18

nice

therobber · Post by **therobber** » 11 Dec 2003, 17:30

20 k vandaag dat bvd gaat flushen.
seiko zou nog een flush doen dus even af wachten