Page 1 of 1
Benchmark overzicht
Posted: 31 Mar 2006, 18:55
by Valor
Het leek mij wel een leuk idee om even een benchmark overzicht te maken van wat iedereen heeft draaien. Kunnen we gelijk zien of mensen misschien een andere client moeten installen.
Code: Select all
----------------------------------------------------------------------------
AMD 64 3000+ (1,8 Ghz)
----------------------------------------------------------------------------
31-3-2006 14:29:49||Benchmark results:
31-3-2006 14:29:49|| Number of CPUs: 1
31-3-2006 14:29:49|| 2415 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
31-3-2006 14:29:49|| 7360 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
31-3-2006 14:29:49||Finished CPU benchmarks
----------------------------------------------------------------------------
Pentium 3 450Mhz
----------------------------------------------------------------------------
3/31/2006 2:45:21 PM||Benchmark results:
3/31/2006 2:45:21 PM|| Number of CPUs: 1
3/31/2006 2:45:21 PM|| 418 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
3/31/2006 2:45:21 PM|| 1090 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
3/31/2006 2:45:21 PM||Finished CPU benchmarks
----------------------------------------------------------------------------
AMD XP 1,5Ghz
----------------------------------------------------------------------------
31-3-2006 19:50:19||Benchmark results:
31-3-2006 19:50:19|| Number of CPUs: 1
31-3-2006 19:50:19|| 1494 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
31-3-2006 19:50:19|| 4284 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
31-3-2006 19:50:19||Finished CPU benchmarks
----------------------------------------------------------------------------
Posted: 31 Mar 2006, 18:57
by BasieP
Gaat dus om Rosetta@home
me servertje (Athlon classic 800mhz)
Code: Select all
31/03/2006 19:53:12|| 825 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
31/03/2006 19:53:12|| 2259 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
me workstation (athlon XP 2600+ @1900mhz)
Code: Select all
31/03/2006 19:59:25|| 1933 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
31/03/2006 19:59:25|| 5395 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Posted: 01 Apr 2006, 05:12
by DaFDu
AMD Athlon 1.2 GHz
Code: Select all
1-4-2006 7:09:32||Benchmark results:
1-4-2006 7:09:32|| Number of CPUs: 1
1-4-2006 7:09:32|| 1082 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
1-4-2006 7:09:32|| 1820 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
1-4-2006 7:09:32||Finished CPU benchmarks
Niet echt indrukwekkend, maargoed, alle beetjes helpen
Posted: 01 Apr 2006, 14:16
by Laurindra
Code: Select all
Mobile Pentium M750@2GHz
1-04-06 9:26:37||Running CPU benchmarks
1-04-06 9:27:35||Benchmark results:
1-04-06 9:27:35|| Number of CPUs: 1
1-04-06 9:27:35|| 2282 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
1-04-06 9:27:35|| 7331 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
1-04-06 9:27:35||Finished CPU benchmarks
Die mobile P's zijn eigenlijk best wel rap merk ik.
Posted: 02 Apr 2006, 20:19
by Brede P
Het equivalent van een Pentium M in desktopprocessoren is redelijk makkelijk te benaderen.
Intel hanteert hier zelf ongeveer de volgende rekensom voor:
Kloksnelheid Pentium M + 1,1 GHz = Desktop P4.
Dus een Pentium M 750 @ 2 GHz is ongeveer vergelijkbaar met een Pentium4 3,1 GHz, als die zou bestaan...
Posted: 02 Apr 2006, 22:30
by MrGreen
xp 3200+ @ 2.2ghz:
Code: Select all
Measured floating point speed 2374.27 million ops/sec
Measured integer speed 6434.77 million ops/sec
xp mobile @ 2.5ghz:
Code: Select all
Measured floating point speed 2718.15 million ops/sec
Measured integer speed 7496.37 million ops/sec
Thunderbird @ 1.2ghz:
Code: Select all
Measured floating point speed 1281.12 million ops/sec
Measured integer speed 3577.27 million ops/sec
Ik denk dat DaFDu niet de Guntec versie draait
Posted: 02 Apr 2006, 22:52
by DaFDu
Ik heb de boinc manager gedowned van de rosetta page ...
Posted: 02 Apr 2006, 23:30
by MrGreen
Als je
de Guntec versie of
de Truxoft versie over de standaard versie heen zet dan krijg je een aanmerkelijk hogere score voor je gedane werk. De verschillende versies zijn speciaal gemaakt voor bepaalde processoren. Bij mij werkt de guntec versie het snelst.
Posted: 03 Apr 2006, 07:49
by DSmarty
AMD64 3500+ onder 64bit Linux
Code: Select all
2006-04-03 08:48:14 [---] Running CPU benchmarks
2006-04-03 08:49:13 [---] Benchmark results:
2006-04-03 08:49:13 [---] Number of CPUs: 1
2006-04-03 08:49:13 [---] 4460 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2006-04-03 08:49:13 [---] 13196 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2006-04-03 08:49:13 [---] Finished CPU benchmarks
Posted: 03 Apr 2006, 08:13
by madman
Denk dat die bench behoorlijk zinloos was aangezien ik toen al op die machine bezig was
Posted: 03 Apr 2006, 08:51
by DSmarty
Dan nog performed het relatief niet onaardig zie ik
Posted: 03 Apr 2006, 16:13
by SleutelMan
Ok laat ik hier dan ook maar eens wat posten
. Resultaten van mn X2 3800+ @ stock (met SSE2 client) :
Code: Select all
3-4-2006 17:12:44||Running CPU benchmarks
3-4-2006 17:13:43||Benchmark results:
3-4-2006 17:13:43|| Number of CPUs: 2
3-4-2006 17:13:43|| 2704 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
3-4-2006 17:13:43|| 8103 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
3-4-2006 17:13:43||Finished CPU benchmarks
Posted: 03 Apr 2006, 16:33
by DSmarty
Forumtijd is GMT en doet dus niet aan zomer en wintertijd
Posted: 03 Apr 2006, 22:57
by DaFDu
BlaatKoei wrote:Als je
de Guntec versie of
de Truxoft versie over de standaard versie heen zet dan krijg je een aanmerkelijk hogere score voor je gedane werk. De verschillende versies zijn speciaal gemaakt voor bepaalde processoren. Bij mij werkt de guntec versie het snelst.
Welke moet ik dan hebben voor een AMD Athlon 1.2Ghz?
Posted: 03 Apr 2006, 23:01
by DaFDu
Wat moet ik hier allemaal van denken?:
http://boinc.truxoft.com/security.htm
Posted: 03 Apr 2006, 23:54
by MrGreen
@ DaFDu De Guntec versie is net wat sneller op mijn thunderbird 1.2ghz
Posted: 04 Apr 2006, 04:13
by DaFDu
Benchmark originele Boinc manager:
Code: Select all
1-4-2006 7:09:32||Benchmark results:
1-4-2006 7:09:32|| Number of CPUs: 1
1-4-2006 7:09:32|| 1082 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
1-4-2006 7:09:32|| 1820 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
1-4-2006 7:09:32||Finished CPU benchmarks
Benchmark na de door Blaatkoei aangeraade versie:
Code: Select all
4-4-2006 6:10:13||Benchmark results:
4-4-2006 6:10:13|| Number of CPUs: 1
4-4-2006 6:10:13|| 1050 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
4-4-2006 6:10:13|| 3168 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
4-4-2006 6:10:13||Finished CPU benchmarks
Zit idd verschil in ... de double precision MIPS zijn iets lager, maar de integer MIPS zijn aanzienlijk hoger ...